tag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post3525097032972204367..comments2023-11-11T22:11:30.602+02:00Comments on Left G700 : Ωραία. Σοσιαλισμός σε μια χώρα δεν γίνεται. Να φορτώνονται όλες οι αμαρτίες τής Ευρωπαϊκής Ένωσης σε μία χώρα γίνεται; LeftG700http://www.blogger.com/profile/18204086053591634946noreply@blogger.comBlogger57125tag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-72899651171474017472014-02-04T15:33:35.916+02:002014-02-04T15:33:35.916+02:00Φίλε Μάρκομ Ξ, για το υστερόγραφό σου:
Είναι και...Φίλε Μάρκομ Ξ, για το υστερόγραφό σου: <br /><br />Είναι και παραείναι! Το ΚΚΕ μπορεί να μίκρυνε σε επιρροή, αλλά η ασθένειά του παραμένει μεγάλη!<br /><br /><br />Τα λέμεLeftG700https://www.blogger.com/profile/18204086053591634946noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-26111867183218471092014-02-03T08:53:55.469+02:002014-02-03T08:53:55.469+02:00Κοίτα, ορισμένα πράγματα δεν λέγονται πάνω από μερ...Κοίτα, ορισμένα πράγματα δεν λέγονται πάνω από μερικές φορές. Ή αυτός που τα λέει δεν είναι σαφής ή αυτός που τα ακούει δεν θέλει να καταλάβει. Επομένως το λήγω εδώ. Το μόνο που έχω να πω είναι ότι η κατηγορία σου ότι στραβώνω, γιατί θεωρώ ότι πρέπει να κρύβονται πράγματα κάτω από το χαλί (για το καλό της υπόθεσης) καταρρίπτεται από το παράδειγμα κριτικής που ανέφερα.<br /><br />Κατά τα άλλα, ο λόγος που σταμάτησα να ασχολούμαι με το blog εδώ είναι ότι βαρέθηκα και κάποτε τσαντίστηκα με αυτά που διάβασα. Θα μπορούσα να απέχω χωρίς να σχολιάσω τίποτα, αλλά λόγω της ιδιότυπης σχέσης που είχα αναπτύξει, θέλησα να εκφράσω τη δυσαρέσκειά μου, ακριβώς όπως ένας φίλος πρέπει να εκφράζει τη δυσαρέσκειά του (και όχι να την κρύβει) σε έναν άλλον. Τώρα θα μου πεις, πως μπορείς να έχεις φιλική σχέση με ένα πληκτρολόγιο; Ε, σε τέτοιες εποχές που ζούμε, όλα γίνονται.<br /><br />και μια απάντηση για την αγαπητή Ένη: προφανώς ο Κουβελάκης και ο κάθε Κουβελάκης οφείλει να έχει προτάσεις (και πίστεψέ με έχει, έχω κατά καιρούς ποστάρει λινκς με τις θέσεις του). Ανέφερα το κείμενό του περισσότερο σαν ένα δείγμα του τι θεωρώ εποικοδομητική κριτική έναντι του ΣΥΡΙΖΑ. Όπως άλλωστε έγραψα και σε προηγούμενο σχόλιό μου, όση κριτική και να σηκώνουν οι πρωτο-σΥριζαίοι, έχουν ελαφρυντικά λόγω της ιδιαίτερα σύνθετης και δύσκολης για το κίνημα και τον λαό συγκυρίας.<br /><br />αυτά και no hard feelings,<br />Μάρκομ Ξ<br /><br />Υ.Γ. Αλήθεια, είναι δυνατόν γραμματέας κόμματος να εκστομίζει τέτοια πράγματα; Θέλω να πιστεύω ότι δεν είναι ακριβώς έτσι... http://iskra.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=15130:2014-02-02-20-29-57&catid=83:aristera&Itemid=200<br />Μάρκομ Ξnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-55203222722147230672014-02-01T13:07:02.084+02:002014-02-01T13:07:02.084+02:00ΣΥΝΕΧΕΙΑ
Τα όσα λες για την υποχρέωση ανασκευής ...ΣΥΝΕΧΕΙΑ<br /><br /><br />Τα όσα λες για την υποχρέωση ανασκευής μου μετά την πρωτοβουλία Τσίπρα για το Δουβλίνο ΙΙ δεν τα καταλαβαίνω εντελώς καθόλου. Τι να ανασκευάσω. Ο Τσίπρας, επί τέλους, πήρε μια πρωτοβουλία στην κατεύθυνση που εγώ έχω υποδείξει πολλές φορές. Διότι μέχρι τώρα οι λέξεις «αναθεώρηση της συνθήκης Δουβλίνο ΙΙ» υπήρχαν μόνο στα χαρτιά, όπως και πολλά άλλα, και δεν έβλεπαν το φως τού ήλιου, καθώς έμεναν κλειδωμένα στα συρτάρια τών κομματικών αρχείων. Και μου λες να …ανασκευάσω;;; Θα έπρεπε να μου αναγνωρίσεις τη σεμνότητα που έδειξα με το να μη βγω και να πανηγυρίσω επειδή ο ΣΥΡΙΖΑ με άκουσε! Κι εδώ, νομίζω, ότι έχεις χάσει επεισόδια. Εννοώ ότι φαίνεται να μην έχεις συλλάβει και κατανοήσει ότι για πολλά χρόνια ένα κομμάτι τού ΣΥΝ, που τώρα κατοικοεδρεύει στον ΣΥΡΙΖΑ, συντηρούσε την αριστεροσύνη του σε θέματα όπως το μεταναστευτικό, ο αντιεθνικισμός, ο φεμινισμός, τα δικαιώματα των ομοφυλόφιλων και η προστασία τής καρέτα καρέτα. Επίδραση αυτού τού ρεύματος ήταν η μέχρι τώρα αφωνία για το Δουβλίνο ΙΙ (στο στοκοποιημένο μυαλό τους, εκείνος που ζητάει την αναθώρησή του είναι σαν να θέλει να απαλλαγεί από τους μετανάστες, σαν να τους διώχνει!). Όπως επίσης και επίδραση των ευρωπαϊστών που για προφανείς λόγους δεν έχουν καμία όρεξη να ανοίγουν και άλλα μέτωπα με την ΕΕ. Για όλα αυτά, δεν μου φαίνεσαι και πολύ συνειδητοποιημένος. Αυτό τουλάχιστον το συμπέρασμα βγάζω από την κουβέντα μας. <br /><br />Κατά τη γνώμη μου η αντίδρασή σου στην κριτική σε συνδυασμό με την αποχώρησή σου, την οποία, επαναλαμβάνω, σε προσκαλώ να ακυρώσεις, δεν δείχνουν ούτε σκληρόπετσο, ούτε φοβισμένο άνθρωπο. Δείχνουν έναν άνθρωπο που, ως ένα βαθμό, εξακολουθεί και διακατέχεται από τη λανθασμένη ιδέα, ιδέα που την πλήρωσε ακριβά η Αριστερά, πως η ενδοαριστερή κριτική πρέπει να σταματάει στο σημείο που γίνεται βλαπτική. Όπως όμως υπονόησα στο προηγούμενο σχόλιό μου, κάθε κριτική από μια άποψη είναι και βλαπτική αφού αποκαλύπτει στον αντίπαλο (ή τον επικυρώνει) αδύναμες πλευρές μας. Είναι ακριβώς με αυτή την ιδέα που διαφωνούμε.<br /><br />Για το τέλος, δυο λόγια για το δεύτερο σχόλιό σου.<br /><br />Η κριτική τού Κουβελάκη είναι σωστή. Δυσκολεύομαι όμως να την πάρω ως υπόδειγμα. Για δύο λόγους:<br /><br /><b>1.</b> Εγώ δεν είμαι Κουβελάκης. Εγώ είμαι «ένας κανένας που σας σεργιανά» και πρέπει να φωνάζω παραπάνω για να ακουστώ ακόμα και από ελάχιστους.<br /><br /><b>2.</b> Ο Κουβελάκης, δυστυχώς, κάνει κι αυτός το ίδιο λάθος που κάνει συνολικά η ΑΠ, κατά την ταπεινή μου άποψη. Μπερδεύει τον τακτικό στόχο με το στρατηγικό. Ο τακτικός στόχος, όπως έχω υποστηρίξει από εδώ, δεν μπορεί παρά να είναι το σταμάτημα της διαστρέβλωσης των συλλογικών αποφάσεων. Οι συλλογικές αποφάσεις στο νομισματικό, όπως θύμισε (πώς το ’παθε!) κι ο Τόλιος χθες, είναι: Όλα βρίσκονται πάνω στο τραπέζι. Από όπου βέβαια προκύπτει αβίαστα πως αφού όλα είναι πάνω στο τραπέζι, το κόμμα πρέπει να προετοιμαστεί και να προετοιμάσει για όλα. Το νομισματικό πρέπει να βγει από τη μαρκίζα τών πολιτικών άμεσων στόχων τής ΑΠ και να πάρει τη θέση της εκεί που ανήκει: στη ζύμωση της ιδέας σε διάλογο με τον κόσμο.<br /><br /><br />Τα λέμεLeftG700https://www.blogger.com/profile/18204086053591634946noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-32744341990703004892014-02-01T13:04:29.804+02:002014-02-01T13:04:29.804+02:00Φίλε Μάρκομ,
Πολλά άφησες αναπάντητα (ίσως και ό...Φίλε Μάρκομ,<br /><br /><br />Πολλά άφησες αναπάντητα (ίσως και όλα από τα εννιά ερωτήματα που κατέθεσα), αλλά εγώ δεν βρίσκομαι εδώ για να βάζω το μαχαίρι στο λαιμό τού κάθε αναγνώστη και συνομιλητή «απάντα, ρε, απάντα!». Το προσπερνάω λοιπόν αυτό και απαντώ εγώ στο στα σημερινά σου σχόλια, κλείνοντας από τη μεριά μου το ‘‘γύρο’’, με την ελπίδα πως θα επανέλθεις εδώ για να συνεχιστούν οι συζητήσεις μας.<br /><br />Αφήνω απ’ έξω το ζήτημα του κατά πόσο διαστρεβλώνονται οι αποφάσεις, γιατί ο υποκειμενισμός τού καθενός μας μπορεί να μας κάνει να συζητάμε μέχρι το Πάσχα. Και πιάνω το πρόβλημα της μονταζιέρας. <br /><br />Έχουμε καταθέσει εδώ όλα τα ντοκουμέντα και πειστήρια της αθλιότητας του σύμβουλου έκδοσης της Αυγής ‘‘αξιότιμου’’ κυρίου Πάικου να πλαστογραφήσει συνέντευξη του Δραγασάκη, συνέντευξη που πήρε ο ίδιος! Και όλοι, εκτός ίσως από εσένα, έχουν πάρει πρέφα ότι ο Πρόεδρος στο Τέξας δεν είπε «η Ελλάδα δεν θα βγει από την ευρωζώνη εθελοντικά». Αυτό το <b>«εθελοντικά»</b> το κοτσάρισε η ομάδα ‘‘επικοινωνίας’’ τού ΣΥΡΙΖΑ (του Προέδρου)! Και η λαθροχειρία τού Ψευτοθόδωρου Παρασκευόπουλου να παραστήσει πως τάχα είναι οι μενσεβίκοι που παραλείπουν να αναφέρονται σε όλες τις αποφάσεις και κόβουν το δεύτερο σκέλος τής απόφασης («καμιά αυταπάτη για τη δραχμή»), ένα σκέλος φάντασμα γιατί δεν υπάρχει κάτι τέτοιο στις αποφάσεις και θα ήταν αστείο να υπάρχει αφού δεν έχει εφευρεθεί ακόμα αριστερό νόμισμα ούτε και θα εφευρεθεί ποτέ, είναι γεγονός αναμφισβήτητο, όπως έχουμε εξηγήσει. Αν όλα αυτά δεν είναι μοντάζ, ποια είναι;;; <br /><br />Οπότε, περί ποίων <b>αναπόδεικτων</b> κατηγοριών μιλάς;;; Και γιατί χάνω το δικαίωμα να κάνω και να ξανακάνω λόγο για μονταζιέρα όταν δεν άνοιξε ρουθούνι και δεν ακούστηκε κιχ και τσιμουδιά από κανέναν ‘‘πούστη’’;;; <br /><br />Για τις βλαπτικές συνέπειες της κριτικής εδώ. Φίλε Μάρκομ Ξ, το τσαρδί αυτό πολιτικολογεί ασύστολα και συχνά επί θεμάτων για τα οποία ο πολύς κόσμος δεν έχει την παραμικρή ιδέα και δεν δίνει και δεκαράκι. Κατά τεκμήριο, λοιπόν, το κοινό εδώ είναι αριστεροπολιτικοποιημένο, για να μη σου πω αριστεροκομματικοποιημένο. Πού να τους στείλουμε; Στον Σαμαρά, όπως είπες, ασφαλώς εν τη ρύμη τού λόγου σου στο πρώτο σχόλιο, ή στο ΠΑΣΟΚ, στη ΔΗΜΑΡ, και στους 58; Όχι. Τι μπορεί να συμβεί στη χειρότερη;<br /><br />Οι Κουκουέδες να πουν «ορίστε, πολλά από αυτά που λέει το Κόμμα, τα λένε και οι ανένταχτοι». Οι Αντάρσυοι το ίδιο. Και οι αναποφάσιστοι να συνεχίσουν να είναι αναποφάσιστοι. Και γι’ αυτό το λόγο πρέπει εμείς να μετριάσουμε την κριτική μας ή να είμαστε ‘‘κόσμιοι’’; Μα το ίδιο μπορεί να ισχυριστούν και οι Κουκουέδες και να πουν «η κριτική που κάνετε στο Κόμμα» διώχνει κόσμο που θα ήθελε να συναντηθεί μαζί μας. Και οι Αντάρσυοι να πουν «άντε να χαθείτε καραγκιόζηδες, που ούτε καν υπάρχουμε για σας!». Η κριτική είναι ανισοκατανεμημένη, σύμφωνοι. Όμως, το εξήγησα: ο ΣΥΡΙΖΑ πάει για πρωτιά, όχι το ΚΚΕ ή η ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Για ποιον από τους τρεις μπαίνει πιο επιτακτικά το καθήκον τής διόρθωσης, αφού, ενδεχομένως, θα εκπροσωπήσει όλη την Αριστερά στην κυβέρνηση;<br /><br /><br />ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙLeftG700https://www.blogger.com/profile/18204086053591634946noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-89871569927008581722014-01-31T20:21:06.432+02:002014-01-31T20:21:06.432+02:00Αγαπητέ ΜαρκομΞ
Λες στο τελευταιο σχολιο σου
&qu...Αγαπητέ ΜαρκομΞ<br /><br />Λες στο τελευταιο σχολιο σου<br /><br />"θες κριτικη στο ΣΥΡΙΖΑ, νατην"<br /><br />και δινεις το κειμενο του Κουβελάκη στην ΙΣΚΡΑ.<br /><br />Βεβαια η αναμφισβητητα εξαιρετικη επιχειρηματολογία της κριτικης που ασκει, λεγοντας τα συκα σύκα και τη σκαφη σκαφη,<br />δεν αναιρουν αυτά που του επισημαινει ενας σχολιαστης στην ΙΣΚΡΑ, οπως<br /><br />"#1 μακης.. 30-01-2014 23:04<br />Ο σ.κουβελακης ,στο τέλος που πρέπει να είναι αναλυτικός για τη δίκη του πρόταση,αφιερών ει δύο γραμμές με συνθήματα ,χωρίς ναας λέει ποιές θα είναι οι αντίστοιχες αντιδράσεις των δανειστών.πότε επιτέλους θα μας πει πως φαντάζεται τη δίκη του πίτα;ποιές θα είναι οι σκληρές συγκρούσεις;θα γίνει επιτέλους συγκεκριμένος;γ ιατί συγκεκριμένα μιλάει μόνο όταν κρίνει τους άλλους.Επειδή συνέχεια κατακρίνει τον τσιπρα ,τον προκαλώ να μας πει για τις συνέπειες των συνθημάτων του και πως θα αντιμετωπιστούν" <br /><br />Το ολο ζητημα λοιπόν, για την κοινωνία, εγκειται στο εξης:<br /><br />Ποιες θα ειναι οι σκληρες συγκρουσες; και<br /><br />Ποιες θα ειναι οι συνεπειες των συνθηματων του και πως θα αντιμετωπιστουν;<br /><br />Εκει δυστυχώς υπάρχει θολουρα και απο το ΣΥΡΙΖΑ αλλά και απο τους επικριτές του οπως ο Κουβελάκης.<br /><br />Κατα τα αλλα θα πρεπει να ομολογηθειι οτι η αναλυση του Κουβελάκη, ειναι απο τις ουσιαστικότερες και ειλικρινεστερες που εχουν διατυπωθει σε ο,τι αφορά την παρουσα κατασταση της χώρας. <br /><br /><br /> Ενηnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-67497164216522304802014-01-31T13:35:34.327+02:002014-01-31T13:35:34.327+02:00Θες κριτική στον ΣΥΡΙΖΑ; Να την:
http://iskra.gr/...Θες κριτική στον ΣΥΡΙΖΑ; Να την:<br /><br />http://iskra.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=15090:kouvelakis-magiki-skepsi&catid=71:dr-kinitopoiisis&Itemid=278<br /><br />Μάρκομ ΞΜάρκομ Ξnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-50604391941565165592014-01-31T08:00:49.252+02:002014-01-31T08:00:49.252+02:00Λοιπόν, να το πω αλλιώς για να γίνω κατανοητός. Ότ...Λοιπόν, να το πω αλλιώς για να γίνω κατανοητός. Όταν γράφει κάποιος ότι στο συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ κυκλοφορούσαν λίστες με ονόματα για ψήφιση ή όταν λέει ότι στην τάδε τοπική του ΣΥΡΙΖΑ μάζεψαν τα τζιμάνια τους ΣΥΝασπιστές για να ψηφίσουν "γραμμή", δεν έχω κανένα πρόβλημα να το πιστέψω. Όταν όμως μιλάει επανειλημμένα για μονταζιέρα και διαστρέβλωση θέσεων, χωρίς κατά τη γνώμη μου να το αποδεικνύει, δηλάδή μιλάει για συστηματική και οργανωμένη εξαπάτηση του λαού και του κόσμου του, είναι άλλο. Αυτό πιστεύω ότι κάνετε εδώ και πολλές αναρτήσεις.<br /><br />Η σύγκριση με τον Αλαβάνο έχει να κάνει με το πότε επιλέγει να μιλήσει και που επιλέγει να εστιάσει. Όχι με τις θέσεις περί ευρώ.<br /><br />Για παράδειγμα, είναι γελοίο να κατηγορεί κανείς τον ΣΥΡΙΖΑ ότι κάνει την πάπια για το μεταναστευτικό και την ΕΕ. Μια απλή αναδρομή σε επίσημες θέσεις καταρρίπτει τον ισχυρισμό. Και ακόμα και όταν βγαίνει ο Τσίπρας να τις θυμίσει και στους πιο ξεχασιάρηδες βγήκες να ανασκευάσεις; Όχι. Το ξεπέρασες με τη ντρίπλα "ο Τσίπρας υπονομεύει το κόμμα του", χα, χα, χα. Γελάσαμε.<br /><br />Θυμάσαι το περιστατικό με το σφυροδρέπανο στη σημαία της ΚΟΕ που "ρετουσάρισε" η Αυγή; Ε, λοιπόν, σύμφωνα με τη λογική σου, έπρεπε να το συζητάμε ακόμα, μη σου πω να απορρίψουμε διά παντός την στήριξη του ΣΥΡΙΖΑ λόγω αυτού. Το αναφέρεις, το λαμβάνεις υπόψη, βγάζεις τα συμπεράσματά σου, αλλά πρέπει να προχωρήσεις. Αλλιώς σου είπα που καταλήγεις.<br /><br />Θα το πω άλλη μια φορά. Δεν ισχυρίζομαι ότι προτείνεις το "όλοι ίδιοι είναι". Ισχυρίζομαι ότι διαβάζοντας κάποιος το είδος της κριτικής που κάνεις οδηγείται στο συμπέρασμα αυτό. Επομένως επιλέγει είτε την απάθεια, είτε την ασφάλεια του υπερεπαναστατικού, πλην ακίνδυνου για το σύστημα γκρουπούσκουλου (με όποιο όνομα είναι αυτό).<br /><br />Τελοσπάντων, κάνε ό,τι νομίζεις. Μπορεί και εγώ να έχω γίνει πολύ σκληρόπετσος ή πολύ φοβισμένος. Αλλά -το κέρατό μου- δεν είναι πιο χρήσιμο να συζητάμε π.χ. γιατί μετά από τόσα και τόσα η Χ.Α. συγκεντρώνει 10%; Και μάλιστα να εστιάσουμε στις ευθύνες της αριστεράς για αυτό; Δεν είναι χρησιμότερο να αναλύσουμε πως ο ΣΥΡΙΖΑ δεν αξιοποιεί τη δυναμική του για να αφυπνίσει συνειδήσεις; Δεν είναι πιο ωφέλιμο να δούμε πως θα έρθει αυτή η πολυπόθητη ενότητα στη δράση;<br /><br />συντροφικά,<br />Μάρκομ Ξ<br /><br />Υ.Γ. Αν άφησα κάτι αναπάντητο πες μου.Μάρκομ Ξnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-63958627874491518202014-01-30T15:45:23.892+02:002014-01-30T15:45:23.892+02:00Φίλε Khlysty,
Καλή και άγια η μεταφορά στο ποδοσ...Φίλε Khlysty,<br /><br /><br />Καλή και άγια η μεταφορά στο ποδοσφαιρικό πεδίο, τη γουστάρω γιατί γουστάρω και τη μπάλα εκτός τών άλλων, αλλά να μεταφερθούμε και στο πεδίο τού πραγματικού και συγκεκριμένου;<br /><br />Μου έλειψε κάποια λύση έστω και για μία (1) από τις εννέα (9) πολύ συγκεκριμένες απορίες που διατύπωσα προς τον Μάρκομ Ξ, με τον οποίο, σου θυμίζω, «εν πολλοίς συμφωνείς». Θυμίζω κι εγώ στον εαυτό μου ότι δεν έχεις πολύ χρόνο για κουβέντες στο ίντερνετ και βοηθάω: επικεντρώσου μόνο στις απορίες γ, δ, ε και στ´ (είναι λιγότερες από τις μισές ;-) ).<br /><br /><br />Τα λέμεLeftG700https://www.blogger.com/profile/18204086053591634946noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-39961605433446386052014-01-30T02:40:06.764+02:002014-01-30T02:40:06.764+02:00Ας φτασει στο σημείο να παίξει με τη Μάντσεστερ κα...Ας φτασει στο σημείο να παίξει με τη Μάντσεστερ και να φωνάξουμε στον πρόεδρα. Ως τώρα, όμως, με τον Αετό Σκύδρας παίζαμε. Και κάποιοι άλλοι ούτε καν παίζουν: είναι στην κερκίδα ή πάνε για... γκολφ. Τονίζω κάτο για το τέλος: δεδομένης της συνολικής και διαχρονικής συντηρητικής έως δεξιάς/άκρας δεξιας τάσης του εκλογικού σώματος (οι Έλληνες δεν την παν την αριστερά, πώς να το κάνουμε, κι αυτό θα πρέπει πρωτίστως να μας απασχολήσει) και των διαμορφούμενων συνθηκών, αν δεν προσπαθήσουμε να περάσουμε τον όμιλο, όχι Μάντσεστερ δεν θα δούμε ως αντίπαλο, ούτε τον Ποσειδώνα Μηχανιώνας...Khlystyhttp://khlyst.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-55396568449012664832014-01-29T18:13:30.507+02:002014-01-29T18:13:30.507+02:00Φίλε Khlysty,
Για τα θέματα ουσίας σε παραπέμπω ...Φίλε Khlysty,<br /><br /><br />Για τα θέματα ουσίας σε παραπέμπω στο αμέσως προηγούμενο σχόλιό μου, αυτό που πηγαίνει στον Μάρκομ Ξ. Νομίζω πως είναι απολύτως σαφές ως προς τα μυαλά που κουβαλάμε εδώ. Εννοείται πως οι απορίες που διατυπώνω εκεί απευθύνονται και σε σένα, στο βαθμό που σε αφορούν (στο βαθμό που συμφωνείς με τον Μάρκομ Ξ δηλαδή). <br /><br />Ένα δευτερεύον, αλλά όχι άνευ σημασίας:<br /><br />Φυσικά και θα υπήρχε πρόμπλεμ αν είχα αναφερθεί στον Σαμαρά για να στηρίξω τη στροφή επί τα δεξιά τού ΣΥΡΙΖΑ! Αλλά αυτό δεν ισχύει σε καμία περίπτωση! Αναφέρθηκα σε απάντηση της <b>δικής σου</b> αναφοράς, στην οποία <b>εσύ</b> επικαλέστηκες την πολεμική τού ΝΔΣΟΚ ως απόδειξη της μη στροφής! Εγώ δεν το έκανα θέμα για σένα (το θεωρώ μικροπολιτική), παρ’ όλο που μου έδωσες κάθε δικαίωμα. Και το κάνεις εσύ για μένα;;; Έλεος!!! Αναφέρθηκα στην περίπτωση Σαμαρά κατά τις συζητήσεις στην πρόταση μομφής για να σου υπενθυμίσω ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν χτυπιέται από τους αντιπάλους μόνο επειδή είναι τρομοκράτης ή κουμμουνιστής που θα μας πάρει τα σπίτια. Χτυπιέται και επειδή είναι ψευτόμαγκας που τα κάνει επάνω του. Άρα, ήθελα να σου πω, δεν μπορούμε να βγάλουμε συμπέρασμα από την επιχειρηματολογία τών αντιπάλων. Η λυδία λίθος είναι η πραγματικά ασκούμενη από τον ΣΥΡΙΖΑ πολιτική.<br /><br />Κι ένα τελευταίο: Δεν έχουμε στόχο να μη νικήσει/προκριθεί ο ΣΥΡΙΖΑ. Να μην ηττηθεί πανηγυρικά μετά τη νίκη/πρόκρισή του έχουμε. Σαν να είμαστε όλοι Ολυμπιακοί και να λέμε στο χοντρό: «Πρόεδρε, δεν αφήνεις καλύτερα τα παχιά λόγια και να κοιτάξεις να μπαλώσεις τις τρύπες τής ομάδας, γιατί, έτσι όπως πάει η δουλειά, θα μας φουσκώσει στα γκολ η Μαντσέστερ και θα μπαλώνουμε μετά τα δίχτυα μας εμείς;»!!! ;-) :-)<br /><br /><br />Τα λέμεLeftG700https://www.blogger.com/profile/18204086053591634946noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-89027472450814866542014-01-29T18:12:55.547+02:002014-01-29T18:12:55.547+02:00ΣΥΝΕΧΕΙΑ
α. Εσύ ο ίδιος δεν είσαι που γράφεις «π...ΣΥΝΕΧΕΙΑ<br /><br /><br /><b>α.</b> Εσύ ο ίδιος δεν είσαι που γράφεις «πολλά από αυτά τα [ηγετικά] στελέχη δεν έχουν χάσει καθόλου την ικανότητα και την κλίση τους προς μηχανορραφίες, ίντριγκες, τακτικισμούς και άλλα ορέα»;<br /><br /><b>β.</b> Υπάρχει κάτι από την κριτική μου που δεν έχει στόχο αυτά τα όσα γράφεις εσύ; Μηχανορραφία και ίντριγκα δεν είναι να αλλοιώνεις τη συνέντευξη του Δραγασάκη; Μηχανορραφία και ίντριγκα (και άλλα) δεν είναι να βγαίνει το ένα ηγετικό στέλεχος μετά το άλλο από την επομένη σχεδόν τού Συνέδριου και να λέει «το ζήτημα του νομίσματος έκλεισε οριστικά με τις αποφάσεις που πήραμε στο ιδρυτικό μας συνέδριο» όταν δεν έχει αλλάξει σε τίποτε η γραμμή «προτιμάμε ευρώ, αλλά δεν θα πεθάνει η χώρα για το ευρώ»; Τακτικισμός (με την κακή έννοια, γιατί συχνά οι τακτικισμοί είναι επιβεβλημένοι) δεν είναι οι συνεχείς κωλοτούμπες, τα ήξεις αφήξεις, η διαστρέβλωση αποφάσεων, οι διγλωσσίες, τα καραγκιοζιλίκια;<br /><br /><b>γ.</b> Ακόμα κι αν η κριτική μου εστιαζόταν σε σημεία για τα οποία ούτε εσύ ούτε κι πιο φανατικός Συριζαίος θα είχατε την παραμικρή αντίρρηση, ακόμα και τότε δεν θα υπονομευόταν αντικειμενικά και σύμφωνα με τη δική σου αντίληψη η «μοναδική ελπίδα για αντιστροφή τών πραγμάτων»;<br /><br /><b>δ.</b> Γιατί υπονομεύει αυτή τη μοναδική ελπίδα εκείνος που ασκεί κριτική κι όχι εκείνος που με τα λάθη του ή τις παραλείψεις του δίνει αφορμή για μια τέτοια κριτική; <br /><br /><b>ε.</b> Γιατί αποκλείεται εξ ορισμού η πιθανότητα μια σκληρή κριτική να βοηθήσει; Αν κάνουμε μια υπόθεση εργασίας και πούμε ότι το επιτελείο τού ΣΥΡΙΖΑ είχε διαβάσει αυτή την ανάρτηση και βοηθήθηκε να κατεβάσει την ιδέα τής σύγκλισης του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου για το Δουβλίνο ΙΙ, δεν είναι προφανές ότι η συγκεκριμένη κριτική βοήθησε; (Παρεμπιπτόντως: Λάθος κατάλαβες ότι ο καημός μας ήταν η αντι-ΕΕ <b>σάλτσα</b> που έλειπε. Ο καημός μας ήταν πολιτική <b>ουσίας</b> για το μεταναστευτικό ζήτημα και όχι μόνο κατάρες και θρήνοι για τους χαμένους ανθρώπους. Στο μυαλό μας, <b>ένα πολιτικό κόμμα τής Αριστεράς είναι κάτι πολύ πιο σύνθετο</b> από την κίνηση «Απελάστε το ρατσισμό!»)<br /><br /><b>στ´.</b> Οι αντίπαλοι κατασκευάζουν ανύπαρκτα προβλήματα και μόνο; Δεν αξιοποιούν υπαρκτά; Αυτό κατά την άποψή σου συνεπάγεται πως όταν ο αντίπαλος επισημαίνει υπαρκτά προβλήματα, εμείς πρέπει να το βουλώνουμε;<br /><br /><b>ζ.</b> Πώς είναι δυνατόν να σου θυμίζω τον Αλαβάνο, όταν επανειλημμένα έχω υποστηρίξει ότι η γραμμή για έξοδο από το ευρώ εδώ και τώρα, η καρδιά δηλαδή τής πολιτικής του πρότασης, είναι αδιέξοδη και, αντίθετα, η γραμμή τού ΣΥΡΙΖΑ (γραμμή που έχει εγκαταλειφθεί στην πράξη και γι’ αυτό την υπερασπίζομαι) είναι η καλύτερη δυνατή υπό τις παρούσες συνθήκες;<br /><br /><b>η.</b> Πόσες φορές έχω γράψει τη λέξη «επανάσταση» από τότε που παρακολουθείς τι γράφεται εδώ;<br /><br /><b>θ.</b> Δεν επεκτείνεσαι για τους «συναισθηματικούς δεσμούς με το Κώμμα» κι έτσι κι εγώ θα είμαι σύντομος:<br /><br />Μήπως ξέρεις τι εννοούν τα ντοκουμέντα τού Ιδρυτικού Συνέδριου του ΣΥΡΙΖΑ, όταν κάνουν λόγο για το <i>«τον κόσμο [το Συριζικό κόσμο] που δυσκολεύεται να επικαλεστεί το <b>ιστορικό όνομά του</b> γιατί αυτό έχει συκοφαντηθεί από πολλές και διαφορετικές μεριές»</i>; Μήπως θυμάσαι τι σημαίνει το πρώτο Κ από τον τίτλο τού ΚΚΕ; Αν ξέρεις κι αν θυμάσαι, για πες μου: είναι ζητήματα <b>συναισθηματικά</b> όλα αυτά που εμπεριέχονται στο «ιστορικό μας όνομα» και στο «Κ» ή <b>πολιτικά</b>;<br /><br />Περιμένω με πραγματικό ενδιαφέρον τις απαντήσεις σου και γενικότερα τις απόψεις σου.<br /><br /><br />Τα λέμεLeftG700https://www.blogger.com/profile/18204086053591634946noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-4862970991005772212014-01-29T18:11:57.095+02:002014-01-29T18:11:57.095+02:00Φίλε Μάρκομ Ξ,
Πραγματικά, πρέπει να έχεις πάρει...Φίλε Μάρκομ Ξ,<br /><br /><br />Πραγματικά, πρέπει να έχεις πάρει πολύ ανάποδες με την αφεντομουτσουνάρα μου για να βγάζεις το συμπέρασμα ότι η ανοιχτή πρόσκληση σε όλους, μ’ εσένα πρώτον και καλύτερο, για αντικριτική τής εδώ κριτικής προς τον ΣΥΡΙΖΑ έγινε επειδή διέγνωσα κάψα σου για προβολή! (Πρόσφατα, απηύθυνα πρόσκληση δημόσια, με σχόλιο, προς τον Φιλίστορα να γράψει ανάρτηση για όποιο θέμα θέλει και με όποιες απόψεις έχει. Διέγνωσα και σ’ εκείνον μία τέτοια κάψα;) Είναι προφανές —προφανές γιατί το έχω αποδείξει σε άλλες, προηγούμενες περιστάσεις— ότι η πρόσκληση έγινε στα πλαίσια του διαλόγου και πάνω στη βάση τής κατά το δυνατόν εξίσωσης μεταξύ αναγνωστών και εμένα που γράφω και διαχειρίζομαι το τσαρδί. Και μπορεί να είμαι ο μεγαλύτερος βλάκας τού κόσμου και να γράφω τις χειρότερες μαλακίες, αλλά, σε παρακαλώ, μη μου παίρνεις αυτό που εγώ το θεωρώ πολύ σημαντικό και χαίρομαι που μπορώ να το κάνω πράξη, ακόμα κι αν πρόκειται να χρησιμοποιηθεί ‘‘εναντίον’’ μου (ιδίως τότε!).<br /><br />Τα όσα γράφεις επιμένοντας στην άποψη περί συκοφαντικής κριτικής εκ μέρους μου με κάνουν να υποπτεύομαι ότι έχεις την έννοια τής συκοφαντίας στο μυαλό σου λίγο διαφορετικά από ότι την έχω εγώ. Για μένα συκοφαντική κριτική είναι αυτή που στηρίζεται σε ψευδή στοιχεία/γεγονότα εν γνώσει αυτού που ασκεί την κριτική ότι δομεί την κριτική του σε ψευδείς κατηγορίες. Αυτό είναι που αρνούμαι. Αν αυτό είναι εκείνο που εννοείς εσύ, σε παρακαλώ να μου υποδείξεις πού βάσισα κριτικές μου σε γεγονότα εν γνώσει μου ψευδή. <br /><br />Αν επιχειρήσω να συνοψίσω τη διήγησή σου περί ΣΥΡΙΖΑ, καταλήγω στα εξής σημεία/ισχυρισμούς/παραδοχές σου:<br /><br /><b>1.</b> Ναι, ο ΣΥΡΙΖΑ έχει σημαντικά προβλήματα.<br /><br /><b>2.</b> Παρ’ όλα τα προβλήματά του αποτελεί τη μόνη ελπίδα (σε αυτή τη φάση, προσθέτω εγώ, με τη σύμφωνη γνώμη σου φαντάζομαι) να αρχίσουν να παίρνουν τα πράγματα αντίστροφη φορά.<br /><br /><b>3.</b> Η κριτική μου δεν βοηθάει τον ΣΥΡΙΖΑ γιατί δεν εστιάζει στα υπαρκτά (και για σένα) ή ουσιώδη προβλήματά του, αλλά σε κατασκευασμένα (συκοφαντικά) από τον αντίπαλο ή επουσιώδη (κι αυτό το προσθέτω εγώ).<br /><br /><b>Εξαγόμενο συμπέρασμα:</b> Η κριτική μου υπονομεύει τη μοναδική ελπίδα να πάρουν αντίστροφη πορεία τα πράγματα.<br /><br />Ε, λοιπόν, έχω κάμποσες απορίες:<br /><br /><br />ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙLeftG700https://www.blogger.com/profile/18204086053591634946noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-3229035877973769802014-01-29T00:39:06.793+02:002014-01-29T00:39:06.793+02:00Λέφτηδες, αν μου χρησιμοποιείτε απόσπασμα ομιλίας ...Λέφτηδες, αν μου χρησιμοποιείτε απόσπασμα ομιλίας του Σαμαρά για να μου (απο)δείξετε ότι ο ΣΥΡΙΖΑς έχει κάνει τη μεγάλη στροφή, τότενες έχουμε πρόμπλεμ. Διά τα περαιτέρω, κλέβω αυτούσιο κομμάτι του Μάρκομ: <b>"Με όλες τις αβαρείες του, ο ΣΥΡΙΖΑς είναι -μας αρέσει δεν μας αρέσει- η μόνη προοπτική να μπορέσει αυτός ο καταπηδηγμένος και προδομένος λαός να πάρει μια ανάσα. Για λόγους που έχουν αναλυθεί και από εμένα και από άλλους πιο μεθοδικούς και γνώστες από εμένα οι άλλες δυνάμεις της αριστεράς δεν θέλουν (ή δεν μπορούν ή και τα δυο) να ξεφύγουν από τον ρόλο του "τίμιου" (βάλτε και δυο ζευγάρια εισαγωγικά ακόμα) πλην ανεπαρκούς, αναποτελεσματικού και ενίοτε φάλτσου μέχρι κακοφωνίας αριστερού ψάλτη του συστήματος. Με άλλα λόγια, ασπάζονται εν τη πράξει το δόγμα "αυτοί οι βάρβαροι, είναι μια κάποια λύσις" (βλέπε και εποχές σοσιαλφασιστικού κινδύνου κλπ). Επομένως, κατά την ταπεινή μου πάντα, χωρίς να πιστεύω ότι θα φέρει τον σοσιαλισμό και για λόγους που έχω αναλύσει παλιότερα, θεωρώ ότι η αξιοπιστία του ΣΥΡΙΖΑ ξεπερνά σε αυτή τη συγκυρία κατά πολύ όλους τους άλλους. Αξιοπιστία στο να σταματήσει την και τυπική υποδούλωση του λαού και την υφαρπαγή της εργατικής του δύναμης στα επίπεδα του προηγούμενου αιώνα"</b>. Λέει ακριβώς αυτό που θέλησα εξαρχής να πω και μάλλον δεν το κατάφερα.<br /><br />Τέλος, επειδής σας διαβάζω καιρό, λέω και κάτι άλλο: ένα κόμμα της αριστεράς βγαίνει επιτέλους και λέει, κοιτάχτε, πάω για νίκη και πρόκριση. Ε, ας νικήσει, ας προκριθεί και μετά ας δούμε τι σκατά θα κάνει στους ομίλους. Ε;Khlystyhttp://khlyst.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-79198050956224084582014-01-29T00:20:25.997+02:002014-01-29T00:20:25.997+02:00Ε όχι, φίλε Μάρκομ Ξ! Για όνομα! Η σπόντα αυτή ήθε...Ε όχι, φίλε Μάρκομ Ξ! Για όνομα! Η σπόντα αυτή ήθελε να θυμίσει τα αμοιβαία του, που βγήκαν με το Πόθεν Έσχες. Υπάρχει ζήτημα (που μεγεθύνεται κάπως από τις απαντήσεις που έδωσε αλλά και από την ασυλία πίσω από την οποία οχυρώθηκε για το θέμα της Κρήτης), αλλά όχι ζήτημα διαπλοκής! Δεν είχα βάλει αυτό σημάδι (διάολε! ούτε οι Μουρούτηδες και οι Σίμοι δεν το έβαλαν στο τραπέζι). Το σημάδι μου ήταν η ιστορία με το Πόθεν Έσχες.<br /><br /><br />Τα λέμεLeftG700https://www.blogger.com/profile/18204086053591634946noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-74694910434118855642014-01-29T00:11:44.258+02:002014-01-29T00:11:44.258+02:00Αναφέρομαι σε ένα σχόλιο απάντησή σου σε σχολιαστή...Αναφέρομαι σε ένα σχόλιο απάντησή σου σε σχολιαστή που έγραψες κάτι σε στυλ "ο Σταθάκης; πιο δεξιά μπαίνεις στο διοικητικό συμβούλιο της blackrock".<br /><br />Μάρκομ ΞΜάρκομ Ξnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-79832554177815387202014-01-28T23:34:02.424+02:002014-01-28T23:34:02.424+02:00Φίλε Μαρκομ Ξ,
Πριν απαντήσω (αύριο πια), μπορε...Φίλε Μαρκομ Ξ, <br /><br /><br />Πριν απαντήσω (αύριο πια), μπορείς να με διευκολύνεις λίγο; Όταν γράφεις <i>«κατηγορώντας τον για […] διαπλοκή με την blackrock»</i>, πού αναφέρεσαι;<br /><br /><br />Τα λέμεLeftG700https://www.blogger.com/profile/18204086053591634946noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-55807373529745109132014-01-28T23:33:23.667+02:002014-01-28T23:33:23.667+02:00Φίλε Khlysty,
Ο ΣΥΡΙΖΑ; Ποιος είναι ο ΣΥΡΙΖΑ; Η ...Φίλε Khlysty,<br /><br /><br />Ο ΣΥΡΙΖΑ; Ποιος είναι ο ΣΥΡΙΖΑ; Η ηγετική του ομάδα. Μια χούφτα άνθρωποι (ίσως λιγότεροι και από την ηγετική ομάδα τού ΚΚΕ). Ε, ναι λοιπόν. Υπάρχουν πάρα πολλά δείγματα υποτίμησης της νοημοσύνης του κόσμου του. Πολλές φορές έχουμε ασχοληθεί. Δεν σου βάζω λινκ για να μη σε φορτώσω με …ύλη!<br /><br />Το βιολί σου εσύ! :-) Έχεις μείνει …λαστ γίαρ, μου φαίνεται. Όταν ο Αλέξης έλεγε προεκλογικά στην Τρέμη «το ευρώ δεν είναι ταμπού, κυρία Τρέμη». Περασμένα μεγαλεία και διηγώντας τα να κλαις! Και μην κρίνεις από την πολεμική τού ΝΔΣΟΚ (πού λέει κι ο Πάνος —‘‘την έκανες’’ οριστικά;). Μια στο καρφί χτυπάνε (Σαμαράς στη Βουλή: «τι είπατε στο Τέξας, κύριε Τσίπρα; στα λόγια μου ήρθατε!») και μια στο πέταλο (Λαφαζάνης και σία). <br /><br />Ο Σταθάκης με έχει κάνει να σπάσω ποτήρι μπύρας απ’ τα νεύρα μου. Αυτή τη φορά όμως, δεν είπε κάτι φοβερό, θέλω να είμαι δίκαιος. Απλώς δεν ήταν πιο σαφής και προσεκτικός.<br /><br /><br />Τα λέμεLeftG700https://www.blogger.com/profile/18204086053591634946noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-55373945943217323542014-01-28T18:33:33.451+02:002014-01-28T18:33:33.451+02:00Προφανώς με τους ινδιάνους καλέ μου Ναρκόμ , αλλά ...Προφανώς με τους ινδιάνους καλέ μου Ναρκόμ , αλλά απαντούσα στους Λέφτηδες που με αποκάλεσαν ιππικό . Γιατί να τους χαλάσω τη φτιάξη . Είναι σαν να σπας το παιχνίδι ενός μικρού παιδιού.<br /><br />Νάσαι καλά ορέ και αν βρώ θα σε φιλέψω και τσίπουρο<br /><br />ΓιάκοβAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-19707958243970800132014-01-28T18:00:28.782+02:002014-01-28T18:00:28.782+02:00Αντιχαιρετώ σ/φε Γιάκοβ, αλλά... όχι Κάστερ :-)
Φ...Αντιχαιρετώ σ/φε Γιάκοβ, αλλά... όχι Κάστερ :-)<br /><br />Φαντάζομαι φαντάζεσαι ότι πάντα με τους Ινδιάνους ήμουν. Συμβιβάστηκα με το Χορεύοντας με τους Λύκους (πριν ο Κόστνερ αρχίσει τα έργα τύπου Πενταγώνου), αφού είχα "κουλτουριαστεί" με το Little Big Man (Dustin)... Να σαι καλά και άμα στερέψω από νερό να έρθω έτσι;<br /><br />συντροφικά,<br />Μάρκομ ΞΜάρκομ Ξnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-35941142307805362842014-01-28T12:32:39.060+02:002014-01-28T12:32:39.060+02:00Λέφτηδες
όπως διαπιστώσατε ο στρατηγός Κάστερ ( Ν...Λέφτηδες<br /><br />όπως διαπιστώσατε ο στρατηγός Κάστερ ( Ναρκομ ) καθάρισε μόνος του εκεί στο Λίτλ Μπιγκ Χορν και τα σκάλπ των Λέφτηδων - Απάτσι ( και όχι Σιού ) κρέμωνται στο κατώφλι της σκηνής του . Ο Καθιστός Βούβαλος ( κουτσούμπα ) αποσύρθηκε με τους εναπομείναντες στα ενδότερα και ο τζερόνυμο γλύφει τις πληγές του . Η επέμβαση του ιππικού ούτε καν χρειάζεται σε τέτοιες περιπτώσεις όπου το απλό , ορθολογικό πολιτικό κριτήριο είναι το μόνο προαπαιτούμενο . Το Σμόλνυ ήταν τσαρικό Ινστιτούτο για την επιμόρφωση δεσποινίδων της ανώτερης τάξης και ομολογώ ( κρίνωντας από τις παρουσίες ) ότι τα καταφέρνετε περίφημα.<br /><br />Και πάλι χαιρετισμούς σύντροφε Ναρκόμ<br /><br />Γιάκοβ<br /><br /><br />ΥΓ : μη μου πείτε Λέφτηδες ότι θέλετε να συμμετέχω και σε αυτή τη συζήτηση :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-42692984783341695282014-01-28T08:50:02.315+02:002014-01-28T08:50:02.315+02:00Όσο για το φλερτ σου με το Κώμα δεν επεκτείνομαι π...Όσο για το φλερτ σου με το Κώμα δεν επεκτείνομαι περισσότερο. Έτσι και αλλιώς όλοι μας έχουμε συναισθηματικούς δεσμούς με θεσμούς, έννοιες και πρόσωπα που κανονικά δεν θα έπρεπε να έχουμε. Απλά θεωρώ ότι πρέπει να τους καταπιέζουμε και όχι να τους καλλιεργούμε ή να τους αφήνουμε να καθορίζουν τις πολιτικές μας θέσεις.<br /><br />Μάρκομ ΞΜάρκομ Ξnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-13209866050829716792014-01-28T08:44:47.823+02:002014-01-28T08:44:47.823+02:00Καλά, από τόσο καιρό που συζητάμε αυτό κατάλαβες; ...Καλά, από τόσο καιρό που συζητάμε αυτό κατάλαβες; Ότι θέλω να κάνω πρωτοσέλιδα; Αν ήθελα κάτι τέτοιο θα έφτιαχνα ένα δικό μου blog και θα σε καλούσα να γράψεις και συ. Ούτε το χρόνο έχω και πολύ περισσότερο την έμπνευση να κάνω κάτι τέτοιο. Ούτε έχω καμιά κάψα να υπερασπιστώ ντε και καλά τη γραμμή του ΣΥΡΙΖΑ.<br /><br />Και βέβαια κάποιος που γράφει συκοφαντική κριτική (και όχι ένας κατά σύστημα συκοφάντης) μπορεί να έχει καλές προθέσεις. Επομένως τίποτα δεν πήρα πίσω.<br /><br />Λοιπόν, για να ξεκαθαρίζει λίγο η κατάσταση. Ας πω δυο λόγια για τον ΣΥΡΙΖΑ, αφού έτσι το φερε η κουβέντα και αφού ο συνομιλητής Khlysty ζητάει διευκρινίσεις.<br /><br />Η άποψή μου για τον ΣΥΡΙΖΑ παραμένει περίπου ίδια με αυτή που είχα πριν τις εκλογές. Είναι ένα συνονθύλευμα αριστερών, κομμουνιστών, σοσιαλδημοκρατών και παρόμοιων ζώων με προοπτική για το καλύτερο, όσο και για το ανεπαρκέστατο. Ελέγχεται εν πολλοίς από την ηγετική ομάδα του ΣΥΝ κυρίως όσον αφορά τις κεντρικές δηλώσεις και τις εμφανίσεις στα κανάλια. Αυτή ακριβώς η ηγετική ομάδα κατατρύχεται από το σύνδρομο του φοβισμένου πολιτικάντη που θέλει πάση θυσία να προσεταιριστεί τους φοβισμένους μικροαστούς που χάνουν τα αυγά και τα καλάθια. Δυστυχώς για εμάς (αλλά και για αυτούς) η ταξική συνείδηση της με κάθε ορισμό που προτιμάτε εργατικής τάξης είναι τόσο πίσω και τόσο αλλοτριωμένη που έχουν κάθε δικαίωμα να σου πουν "μα δε βλέπεις;". Θα μπορούσα να γράψω και άλλα, όπως ότι πολλά από αυτά τα στελέχη δεν έχουν χάσει καθόλου την ικανότητα και την κλίση τους προς μηχανορραφίες, ίντριγκες, τακτικισμούς και άλλα ορέα, αλλά τα χουμε χιλιοπει.<br /><br />Με όλες τις αβαρείες του, ο ΣΥΡΙΖΑς (που λέει και ο khlysty) είναι -μας αρέσει δεν μας αρέσει- η μόνη προοπτική να μπορέσει αυτός ο καταπηδηγμένος και προδομένος λαός να πάρει μια ανάσα. Για λόγους που έχουν αναλυθεί και από εμένα και από άλλους πιο μεθοδικούς και γνώστες από εμένα οι άλλες δυνάμεις της αριστεράς δεν θέλουν (ή δεν μπορούν ή και τα δυο) να ξεφύγουν από τον ρόλο του "τίμιου" (βάλτε και δυο ζευγάρια εισαγωγικά ακόμα) πλην ανεπαρκούς, αναποτελεσματικού και ενίοτε φάλτσου μέχρι κακοφωνίας αριστερού ψάλτη του συστήματος. Με άλλα λόγια, ασπάζονται εν τη πράξει το δόγμα "αυτοί οι βάρβαροι, είναι μια κάποια λύσις" (βλέπε και εποχές σοσιαλφασιστικού κινδύνου κλπ). Επομένως, κατά την ταπεινή μου πάντα, χωρίς να πιστεύω ότι θα φέρει τον σοσιαλισμό και για λόγους που έχω αναλύσει παλιότερα, θεωρώ ότι η αξιοπιστία του ΣΥΡΙΖΑ ξεπερνά σε αυτή τη συγκυρία κατά πολύ όλους τους άλλους. Αξιοπιστία στο να σταματήσει την και τυπική υποδούλωση του λαού και την υφαρπαγή της εργατικής του δύναμης στα επίπεδα του προηγούμενου αιώνα.<br />Μπορεί να είμαι περισσότερο τρομοκρατημένος από όσο άλλοι, αλλά έτσι το βλέπω. Γυρνάμε ολοταχώς στο μεσαίωνα και πρέπει να το αποτρέψουμε πάση θυσία. Ακόμα και αν χρειαστεί να αναβάλουμε τη μετάβαση στη σοσιαλιστική κοινωνία για πολύ καιρό (αν και δε νομίζω ότι ήμασταν στα πρόθυρα, εδώ που τα λέμε).<br />Τόσο απλά, τόσο πραγματιστικά, τόσο κυνικά.<br />Θέλεις να βοηθήσεις να μην γίνει έρμαιο ο ΣΥΡΙΖΑ των λαϊκιστικών και οπορτουνιστικών τάσεών του; Δεν βοηθάς κατηγορώντας τον για οργανωμένη μονταζιέρα, για διαπλοκή με την blackrock και ότι ξέχασε να βάλει μπόλικη αντι-ΕΕ σάλτσα στην τελευταία ανακοίνωσή του. Είσαι ένας ακόμα π-Αλαβάνος, χωρίς το ελαφρυντικό της τεράστιας προσφοράς και ψυχικής και σωματικής καταπόνησης που έχει ο σύντροφος Αλέκος. Με επιεικείς όρους, είσαι κατά την γνώμη μου αμπελοφιλόσοφος που υιοθετεί τμήματα της συκοφαντικής κριτικής που δέχεται ο ΣΥΡΙΖΑ και που αντικειμενικά και ανεξαρτήτως προθέσεων καταλήγει στο "έλα μωρέ, όλοι ίδιοι είναι, ας πάμε για καφέ" ή "έλα μωρέ, επανάσταση δεν πρόκειται να γίνει, τουλάχιστον να έχω ήσυχη τη συνείδησή μου ότι εγώ φώναζα δυνατά 'επανάσταση'".<br /><br />Αυτά και συγγνώμη για την πολυλογία. Ευχαριστώ για την τιμή που κάνατε όλοι να ασχοληθείτε τόσο με την αφεντομουτσουνάρα μου.<br /><br />συντροφικά,<br />Μάρκομ ΞΜάρκομ Ξnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-59478970011160191562014-01-27T23:12:17.990+02:002014-01-27T23:12:17.990+02:00Λέφτηδες, εδώ είναι η διαφορά μας: εσείς εκτιμάτε ...Λέφτηδες, εδώ είναι η διαφορά μας: εσείς εκτιμάτε ότι ο ΣΥΡΙΖΑς επιχειρεί να εξαπατήσει το εκλογικό σώμα. Εγώ πιστεύω ότι κάνει δημοσίως αυτά που σε άλλα κόμματα συμβαίνουν πίσω από κλειστές πόρτες: προσπαθεί δηλαδή να ξεμπλέξει τα μπούτια του, ενώπιον μιας κατάστασης που για την μεταπολιτευτική Ελλάδα είναι και πρωτοφανής και διαρκώς δυσμενώς εξελισσόμενη.<br /><br />Προσωπικά, διαφωνώ ότι η θέση του ΣΥΡΙΖΑς είναι "ευρώ και ξερό ψωμί". Περισσότερο μου μοιάζει ως "το ευρώ είναι το νόμισμα της χώρας...". Η διαφορά είναι λεπτή, αλλά επειδή δεν σας έχω για χαζούς θεωρώ ότι την αντιλαμβάνεστε. Επίσης, ειλικρινά, τώρα, είδατε πουθενά να εγκαταλείπει τις άλλες εναλλακτικές; Εδώ, το ΝΔΣΟΚ συνεχίζει να τον εγκαλεί ως κόμμα της δραχμής <b>ακριβώς επειδή δεν εγκαταλείπει αυτές τις εναλλακτικές</b>.<br /><br />Και, τέλος πάντων, αν μας ενοχλούν οι δηλώσεις του Σταθάκη για το επαχθές χρέος, καλό είναι να θυμόμαστε ότι είναι καλύτερα να μη δίνεις υποσχέσεις, παρά να μην τις τηρείς.<br /><br />(ουφ, πάλι πολυλογάω...)Khlystyhttp://khlyst.wordpress.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-26486251338914855392014-01-27T22:38:22.544+02:002014-01-27T22:38:22.544+02:00Товарищ Яков Федотович,
Αφού γράψω 10 φορές τη ...Товарищ Яков Федотович, <br /><br /><br />Αφού γράψω 10 φορές τη φράση:<br /><br /><b>Θα πειράξω άλλη μια φορά τον товарищ Яков <br /><br />Θα πειράξω άλλη μια φορά τον товарищ Яков <br /><br />Θα πειράξω άλλη μια φορά τον товарищ Яков <br /><br />Θα πειράξω άλλη μια φορά τον товарищ Яков <br /><br />Θα πειράξω άλλη μια φορά τον товарищ Яков <br /><br />Θα πειράξω άλλη μια φορά τον товарищ Яков <br /><br />Θα πειράξω άλλη μια φορά τον товарищ Яков <br /><br />Θα πειράξω άλλη μια φορά τον товарищ Яков <br /><br />Θα πειράξω άλλη μια φορά τον товарищ Яков <br /><br />Θα πειράξω άλλη μια φορά τον товарищ Яков</b><br /><br />…γράφω και το εξής:<br /><br /><b>Να που πλάκωσε και το ιππικό να σώσει τον Μάρκομ Ξ! Ορέο ιππικό! Ήλθε, είδε και …απήλθε! Άμα ήταν τέτοιο και το ιππικό τών Βορείων, οι Ινδιάνοι δεν θα είχαν αφήσει σκαλπ για σκάλπ!</b> :-) :-) :-) :-) :-) <br /><br /><br />УвидимсяLeftG700https://www.blogger.com/profile/18204086053591634946noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-70505652415803359722014-01-27T22:33:48.783+02:002014-01-27T22:33:48.783+02:00Φίλε Khlysty,
Λόγος καθαρός και αποφασιστικός δε...Φίλε Khlysty,<br /><br /><br />Λόγος καθαρός και αποφασιστικός δεν σημαίνει κόμμα ‘‘σιδερωμένο’’, αν αυτό κατάλαβες ότι εννοώ. Κάθε άλλο. Κόμμα εύπλαστο, ευέλικτο, ευαίσθητο στις αλλαγές κλίματος και καιρών, έτοιμο να ‘‘στρίψει’’ έγκαιρα, να κάνει πολιτική μ’ άλλα λόγια, ναι. Αλλά κόμμα που που μοιάζει με το κάρο τού Χόντζα, δεν είναι κόμμα ικανό να οδηγήσει σε αλλαγές προς τα αριστερά. Ούτε μπορεί να το κάνει ένα κόμμα που συχνά, μέσω τού ενός και του άλλου στελέχους του, ψεύδεται, αυτοδιαψεύδεται και υποτιμά τη νοημοσύνη τών φίλων και οπαδών του, προσπαθώντας να τους εξαπατήσει με φτηνά κόλπα. Κι εδώ, κάνεις ένα μεγάλο λάθος, που στο είπα και θα στο ξαναπώ:<br /><br />Την αρετή τής επαμφοτερίζουσας (θολής) γραμμής σχετικά με το νομισματικό (ναι στο ευρώ, αλλά, αν δεν μας ‘‘κάτσει’’, ναι και στις εναλλακτικές πηγές χρηματοδότησης ή ναι ακόμα και στη δραχμή) την εκθειάσαμε από τους πρώτους. Το πρόβλημα είναι ότι η ηγετική ομάδα έχει ξεκαθαρίσει τη θολούρα (έκανε δηλαδή αυτό που δεν θέλεις!): εδώ και κάμποσο καιρό επικρατεί το απολύτως καθαρό <i>ευρώ και ξερό ψωμί</i>! Να δω, αν διατηρηθεί αυτή η κατάσταση, μέχρι πότε θα έχεις θολή όραση και δεν θα το βλέπεις! :-)<br /><br />Κατά τα άλλα (αυτά τα του επόμενου σχολίου σου): Μην έχεις κανένα άγχος. Κατάλαβα το τι εννοούσες. Εξ άλλου, εδώ έχουμε …πλέρια δημοκρατία! ;-) Όταν μιλάει ο διαχειριστής, ακόμα και οι ντομάτες επιτρέπονται! :-) (Μεταξύ μας, πιστεύω πως ούτε ο Μάρκομ θα συμφωνεί εκ των υστέρων με όλα τα γράμματά του, ιδίως με εκείνα τα 10 που σχηματίζουν τη λέξη <i>συκοφάντης</i>…) <br /><br />Τα περί εμμονών δεν με έθιξαν. Και πάλι κατάλαβα τι εννοούσες. Μπορεί όμως να αποπροσανατολιζόταν κάποιος αναγνώστης/τρια που δεν θα διάβαζε με την προσοχή που το έκανα εγώ.<br /><br /><br />Τα λέμεLeftG700https://www.blogger.com/profile/18204086053591634946noreply@blogger.com