tag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post5125715801103016249..comments2023-11-11T22:11:30.602+02:00Comments on Left G700 : Απορίες αριστερών (‘‘οπορτουνιστών’’)LeftG700http://www.blogger.com/profile/18204086053591634946noreply@blogger.comBlogger75125tag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-10070177743092326832013-12-03T21:11:42.420+02:002013-12-03T21:11:42.420+02:00Φίλε Θανάση (αν είναι η πρώτη φορά που έρχεσαι εδώ...Φίλε Θανάση (αν είναι η πρώτη φορά που έρχεσαι εδώ —σόρυ αλλά δεν θυμάμαι—, σε καλωσορίζω),<br /><br /><br />Αν καταλαβαίνω καλά, ειρωνεύεσαι τον απομονωτισμό τού ΚΚΕ και την εξαιρετική "ολιγάρκειά" του που το κάνει να είναι ευχαριστημένο επειδή το ακροατήριο επιρροής του είναι τρεις κι ο κούκος. Εντάξει, δεν λέω ότι δεν αξίζει την ειρωνεία, έτσι όπως την πάει τη δουλειά. Όμως στη σούμα, όλη η Αριστερά βγαίνει στο μείον από αυτή την κατάσταση. Δεν συμφωνείς;<br /><br /><br />Τα λέμεLeftG700https://www.blogger.com/profile/18204086053591634946noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-7589053422613172132013-12-02T21:50:04.246+02:002013-12-02T21:50:04.246+02:00Εγώ πάντως ό,τι κι αν λέτε, θα μείνω για πάντα πισ...Εγώ πάντως ό,τι κι αν λέτε, θα μείνω για πάντα πιστός στο ΚΚΕ! Ακόμα και στα χρόνια που η συντρόφισσα Αλέκα στις επί Μητσικώστα ομιλίες της απευθυνόταν προσωπικά σε μένα (γιατί δεν υπήρχε άλλος ψηφοφόρος) ήμουν δίπλα στο κόμμα. Ε θα συνεχίσω τον αγώνα με το ΚΚΕ και τώρα ακόμα. Το πολύ-πολύ κι ο σύντροφος Δημήτρης Κουτσούμπας κι ο σύντροφος Αντώνης όταν βγαίνουν να πουν κάτι να απευθύνονται κι αυτοί προσωπικά σε μένα!Θανάσηςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-68637650937372280212013-01-14T18:45:40.618+02:002013-01-14T18:45:40.618+02:00@LeftG700:
«Καταλαβαίνω πολύ καλά γιατί δεν θέλεις...@LeftG700:<br />«Καταλαβαίνω πολύ καλά γιατί δεν θέλεις να σχολιάσεις (…) Επομένως, τι να βγεις και τι να πεις εκεί, καημένε Ιβάν; Αν υπήρχε κάτι να ειπωθεί θα το έλεγαν εκείνοι, εσένα θα περίμεναν; (..) Το ίδιο κο-κο-κο κάνεις κι εσύ» <br />Πρώτον, επειδή γράφεις ότι «αν υπήρχε κάτι να ειπωθεί θα το έλεγαν εκείνοι», εννοώντας ότι δεν βρέθηκε κανείς να σου απαντήσει – δηλαδή να σε βάλει στη θέση σου - να σημειώσω ότι δεν έχω διαβάσει τα σχόλια στις «αναρτήσεις» που έγραψες γι’ αυτό το θέμα. Επειδή η αξιοπιστία σου είναι ανύπαρκτη, δεν αποκλείω να έχουν γραφτεί σοβαρά επιχειρήματα. <br /><br />Δεύτερον: ισχυρίζεσαι ότι ψάχνω προφάσεις και ότι ο πραγματικός λόγος που δεν σχολιάζω είναι το ότι δεν έχω κάτι να απαντήσω. Μάλιστα με κριτήριο αυτό το... συλλογισμό με χαρακτηρίζεις και «κότα». <br />Αυτό είναι καραμπινάτη δίκη προθέσεων. <br />Αυτές που κατά τα άλλα υποτίθεται καταδικάζεις καημένο. <br />Και παρεμπιπτόντως στο αμέσως προηγούμενο σχόλιό σου κατηγόρησες εμένα για δίκη προθέσεων, επειδή «το ότι δεν απάντησες μπορεί να δείχνει ένα εκατομμύρια πράγματα», ενώ εγώ αντί για αποδείξεις, αρκέστηκα δήθεν στα «αυθαίρετα συμπεράσματα και τις δίκες προθέσεων». <br />Σε αυτές τις ανοησίες απάντησα και δεν επανήλθες ποτέ, όπως δεν επανήλθες ποτέ σε πολλά αλλά ζητήματα στην παρούσα «ανάρτηση». <br />Και από τα παραπάνω προκύπτει ότι κότα είσαι εσύ. <br />Τελείως μεταφορικά βέβαια, εξάλλου οι κότες, σε αντίθεση μ’ εσένα, δικαιούνται σεβασμό. <br /><br />Τρίτον και επί της ουσίας: μπορείς να πιστεύεις ότι δεν σχολιάζω σε άλλες «αναρτήσεις» γιατί δεν έχω κάτι να πω. Και ταυτόχρονα μπορείς και να πιστεύεις ότι δεν επιδίδεσαι σε δίκες προθέσεων. Μπορείς να πιστεύεις ό,τι θέλεις. Αλίμονο, στην Ελλάδα του 2012 είμαστε. <br />Στην πραγματικότητα, το ποιος δεν έχει κάτι σοβαρό να πει αποδείχθηκε γενικώς και ειδικώς. <br />Ειδικώς όσον αφορά το συγκεκριμένο ζήτημα, τη συσχέτιση δηλαδή του… ΚΚΕ με ανώνυμα σχόλια στο ίντερνετ. <br />Στο θέμα αυτό αναφέρθηκες και εδώ. Στην παρούσα «ανάρτηση». <br />Όταν έγραφες εσύ γι’ αυτό, δεν υπήρχε πρόβλημα. <br />Όταν, σχολιάζοντας δύο φράσεις που έγραψες στην παρούσα επαναλαμβάνω «ανάρτηση», έγραψα συγκεκριμένες απαντήσεις στις αθλιότητές σου, τότε θυμήθηκες το… περιβάλλον, το οποίο είναι… ακατάλληλο. <br />Αλλά είπαμε, είσαι θλιβερός και κουτοπόνηρος. <br />Γενικώς τώρα, όποιος θέλει και μπορεί να καταλάβει, και διαβάσει το διάλογό μας στην παρούσα «ανάρτηση» μπορεί να αντιληφθεί ποιος έχει επιχειρήματα και ποιος μονίμως γελοιοποιείται. <br />Καλό δρόμο και προσοχή στο κενό. Ιβάνhttps://www.blogger.com/profile/03889098143916775842noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-84524618095121316022013-01-14T18:36:21.683+02:002013-01-14T18:36:21.683+02:00@LeftG700:
Όλους τους προσβλητικούς χαρακτηρισμούς...@LeftG700:<br />Όλους τους προσβλητικούς χαρακτηρισμούς («έχεις μεγάλη πλάκα», «κάνεις κο-κο-κο», «δεν είναι στοιχειωδώς έντιμος ούτε με τον εαυτό του», «καημένε» κτλ) τους απορρίπτω ως κατάπτυστους και σου τους επιστρέφω. Σου ταιριάζουν. <br /><br />«παρ’ ότι σχολιάζεις εδώ και συζητάς μαζί μου για όποιο θέμα προκύψει, τελικά ...δεν συζητάς παρά μόνο για δύο αναρτήσεις!»<br />Δεν συζητάω για όποιο θέμα προκύψει, όπως ψευδώς γράφεις. Στην παρούσα «ανάρτηση» σχολίασα 1. το θέμα της 2. το θέμα («αναβολή» συνεδρίου) που έθεσε σχολιαστής (Μαύρο πρόβατο) 3. το ότι άφησες αναπάντητο σχόλιο με φασιστική νοοτροπία, το οποίο στάλθηκε στην παρούσα «ανάρτηση». <br />Επομένως το ότι σχολιάζω δήθεν «όποιο θέμα προκύψει» είναι ένα ελεεινό ψέμα. <br /><br />«Εσύ ως συκοφαντία αντιλαμβάνεσαι όποια άποψη δεν συμφωνεί με την επίσημη γραμμή τού ΚΚΕ. Με αυτή τη ‘‘λογική’’ όλοι οι διαφωνούντες με η γραμμή είναι συκοφάντες!»<br />Εμετικό και τρισάθλιο ψέμα. <br />Είσαι γκεμπελίσκος. <br />Ως «συκοφαντία» αντιλαμβάνομαι τη (συνειδητή) διαστρέβλωση. <br />Χαρακτηριστικό παράδειγμα:<br />Έλεγες ότι «αναβλήθηκε ένα προγραμματισμένο συνέδριο», ενώ ήξερες ότι δεν είχε προγραμματιστεί. <br />Σε προηγούμενα σχόλια το απέδειξα, παραθέτοντας συγκεκριμένα, δικά σου σχόλια. <br />Γι’ αυτό, μεταξύ άλλων, είσαι συκοφάντης. Όχι προφανώς γιατί «δεν συμφωνείς με την επίσημη γραμμή του ΚΚΕ», αλλά γιατί λες κατ’ επανάληψη ψέματα. <br />Λες ψέματα ακόμα κι όταν προσπαθείς να πείσεις ότι... δεν λες ψέματα. Αξιοθρήνητη κατάσταση. <br /><br />«Επίσης με μία ανάλογη ‘‘λογική’’ με χαρακτηρίζεις ‘‘ύποπτο’’ επειδή δεν απάντησα καταδικαστικά στη ...φασιστική φρασεολογία που εσύ ο ίδιος δέχεσαι ότι μπορεί να τη χρησιμοποιούν και μη φασίστες! Respect στη ‘‘λογική’’ σου!» <br />Δεν σε χαρακτήρισα «ύποπτο». Έγραψα ότι ενώ διαμαρτύρεσαι για τη «λούμπεν συμπεριφορά» σε ανώνυμα σχόλια τα οποία χρεώνεις στο… ΚΚΕ, εσύ ο ίδιος την ενθαρρύνεις, και ότι δικαιολογείς τη χρήση φασιστική φρασεολογίας. <br />Τα παραπάνω δεν σε καθιστούν «ύποπτο», αλλά θλιβερό και κουτοπόνηρο. <br />- Φαίνεται δεν έχεις καταλάβει ακόμα πως το ότι η φασιστική φρασεολογία δεν χρησιμοποιείται μόνο από φασίστες, δεν σημαίνει ότι σταματάει να είναι φασιστική. Ιβάνhttps://www.blogger.com/profile/03889098143916775842noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-66076135724594629922013-01-11T16:17:33.195+02:002013-01-11T16:17:33.195+02:00Φίλε Ιβάν,
Μα τον Τουτάτη, έχεις μεγάλη πλάκα! Κ...Φίλε Ιβάν,<br /><br /><br />Μα τον Τουτάτη, έχεις μεγάλη πλάκα! Κυρίως επειδή κοροϊδεύεις τον ίδιο σου τον εαυτό ψιλό γαζί! Το αποκορύφωμα της κοροϊδίας που του κάνεις είναι όταν τον πείθεις πως, παρ’ ότι σχολιάζεις εδώ και συζητάς μαζί μου για όποιο θέμα προκύψει, τελικά ...δεν συζητάς παρά μόνο για δύο αναρτήσεις!!! Μεγάλο κορόιδο ο εαυτός σου που πείθεται από τέτοια επιχειρήματα! Κάτι πρέπει να κάνει γιατί είναι κρίμα να πιάνεται τόσο Κώτσος! ;-)<br /><br />Κατά τα άλλα:<br /><br />Εσύ ως συκοφαντία αντιλαμβάνεσαι όποια άποψη δεν συμφωνεί με την επίσημη γραμμή τού ΚΚΕ. Με αυτή τη ‘‘λογική’’ όλοι οι διαφωνούντες με η γραμμή είναι συκοφάντες! Καλά κρασά!<br /><br />Επίσης με μία ανάλογη ‘‘λογική’’ με χαρακτηρίζεις ‘‘ύποπτο’’ επειδή δεν απάντησα καταδικαστικά στη ...φασιστική φρασεολογία που εσύ ο ίδιος δέχεσαι ότι μπορεί να τη χρησιμοποιούν και μη φασίστες! Respect στη ‘‘λογική’’ σου!<br /><br />Τέλος: Για το είδος τών μπουμπουκιών, για το ποιοι τους επιβραβεύουν (Red Flyplanet)[***] και ποιοι τους ενθαρρύνουν με τον τρόπο τους (Lenin Reloaded) έχουμε εξηγήσει αναλυτικά, καταθέτοντας και τις σχετικές αποδείξεις <a href="//leftg700.blogspot.gr/2012/12/blog-post_24.html" rel="nofollow">στην ανάρτηση</a> που δεν θέλεις να μπεις και να σχολιάσεις. Καταλαβαίνω πολύ καλά γιατί δεν θέλεις να σχολιάσεις. Με την ανάρτηση αυτή απαντούσαμε σε άλλους ομοϊδεάτες σου που πρόβαλαν τις ίδιες ενστάσεις μ’ εσένα. Και έχεις δει πολύ καλά ότι, μετά από αυτό το ποστ, εκείνοι έγιναν λούηδες και δεν τόλμησαν να εμφανιστούν. Εξαφανιζόλ! Μούγκα στη στρούγκα! (Ένας που κάτι ψέλλισε πέταξε τη μπάλα μέχρι την κερκίδα τού Μπερναμπέου και ‘‘την έκανε’’ μετά!) Επομένως, τι να βγεις και τι να πεις εκεί, καημένε Ιβάν; Αν υπήρχε κάτι να ειπωθεί θα το έλεγαν εκείνοι, εσένα θα περίμεναν; Το μόνο που μας είπαν, μας το είπαν με την εξαφάνισή τους. Και ήταν το μόνο που μπορούσαν να πουν: Κο-κο-κο! Όπως κάνουν οι κότες! Το ίδιο κο-κο-κο κάνεις κι εσύ, με την πρόφαση ότι δεν σχολιάζεις παρά μόνο δύο αναρτήσεις που έχεις πει ότι θα σχολιάσεις, οπότε κ.λπ. κ.λπ. κ.λπ. (εδώ ήρθαμε, πάμε να φύγουμε)! <br /><br />Φίλε Ιβάν, κανένα πρόβλημα αν γουστάρεις να κοροϊδεύεις την πάρτη σου. Εγώ όμως δεν μπορώ να τρώω το χρόνο μου για να συζητάω με κάποιον που δεν είναι στοιχειωδώς έντιμος ούτε με τον εαυτό του. Συνεπώς, σε αυτή την ανάρτηση, over and out από εμάς. Τα ζητήματα εξαντλήθηκαν. Κάτσε και μίλα μόνος σου μέχρι το Πάσχα που πέφτει και αργά φέτος! Σε όποιο άλλο ποστ θέλεις, με άλλα θέματα από αυτά που κουβεντιάσαμε εδώ, ευχαρίστως να συζητήσουμε ό,τι θέλεις.<br /><br /><br />Τα λέμε (είπαμε όμως πώς)<br /><br /><br />[***] Παρεμπιπτόντως: Οι ‘‘δημοκράτες’’ εκεί, με κάτι γελοίες προφάσεις τού κώλου που μας ‘‘εξήγησε’’ ένας από δαύτους, αποφάσισαν να κόβουν κάθε σχόλιό μας. Κάτι τέτοιο εννοείτε όταν κάνετε λόγο για <i>«το λαϊκό κίνημα υπό την καθοδήγηση του Κομμουνιστικού Κόμματος»</i>; ;-) Θα την κερδίσετε άνετα την ηγεμονία έτσι! ;-) Να είστε σίγουροι! ;-) <br />LeftG700https://www.blogger.com/profile/18204086053591634946noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-11526711177665266172013-01-07T00:36:06.420+02:002013-01-07T00:36:06.420+02:00@LeftG700:
«Έχω συκοφαντήσει συντρόφους, όσο έχω ρ...@LeftG700:<br />«Έχω συκοφαντήσει συντρόφους, όσο έχω ρίξει τη βόμβα στη Χιροσίμα!»<br />Με τους δικούς σου συντρόφους δεν μ’ ενδιαφέρει τι έχεις κάνει. Προφανώς και έχεις συκοφαντήσει συντρόφους. Σε παλιότερα σχόλια στην παρούσα «ανάρτηση», εξηγώ αναλυτικά πώς συκοφάντησες, μεταξύ άλλων, την «ηγεσία» του ΚΚΕ και τον συντάκτη του LR. <br /><br />«Το ότι δεν απάντησα μπορεί να δείχνει ένα εκατομμύρια πράγματα. Για να βγει πόρισμα όμως τι ακριβώς δείχνει χρειάζονται και κάποιες αποδείξεις ή έστω αποχρώσες ενδείξεις. Δεν είδα τίποτε από αυτά. Μόνο αυθαίρετα συμπεράσματα και δίκες προθέσεων του τύπου «έτσι είναι γιατί έτσι πιστεύω ότι είναι»<br />- Αρχικά, όταν και θεώρησα – εύλογα με δεδομένο ότι θυμάμαι να λες ότι απαντάς σε όλα τα σχόλια – ότι αποφάσισες να μην απαντήσεις, σου είπα ότι ενθαρρύνεις τέτοιες συμπεριφορές. Στη συνέχεια, όταν ισχυρίστηκες ότι το ξέχασες, έγραψα μόνο ότι «ακόμα και το ότι ξέχασες να απαντήσεις, όπως ισχυρίζεσαι, κάτι δείχνει». <br />Τίποτα παραπάνω απ’ αυτό, όσον αφορά τον ισχυρισμό σου ότι ξέχασες. Και από εκεί και πέρα σχολίασα όσα έγραφες. <br />Δεν έβγαλα κανένα αυθαίρετο συμπέρασμα και δεν έκανα καμία δίκη προθέσεων, όπως ψευδώς γράφεις, οπότε σταμάτα να γελοιοποιείσαι. <br /><br />Η φράση «το ΚΚΕ γαμάει την ιδέα του κομμουνισμού» δεν ταυτίζεται με το «θα σας γαμάω όπου σταθώ κι όπου βρεθώ». Οι διαστρεβλώσεις και οι λαθροχειρίες σου είναι ερασιτεχνικές. <br />Γράφεις ότι «πούτσα στο ΚΚΕ» μπορεί να πει και ένας βαμμένος Πασόκος ή Δημαρίτης (για να μη μιλήσουμε για τους ανάρχες)». <br />Δεν αμφιβάλλω. Όχι μόνο πασόκος, δημαρίτης και αναρχικός, αλλά και συριζαίος μπορεί να το πει. Εξάλλου ο σχολιαστής που το έγραψε, κατηγορεί το ΚΚΕ ότι… συκοφαντεί τον… Σύριζα, και δεν συνεργάζεται μαζί του. <br />Το ότι μπορεί να το πει κάποιος από αυτούς τους χώρους δεν αναιρεί αυτό που έγραψα εξ’ αρχής, ότι δηλαδή οι εκφράσεις «θα σας γαμάω όπου σταθώ κι όπου βρεθώ» και «πούτσα στο ΚΚΕ» «παραπέμπουν ευθέως σε φασιστική φρασεολογία». Φασιστική φρασεολογία δεν χρησιμοποιούν μόνο οι φασίστες. <br />Κι εσύ φυσικά μπορείς να συνεχίσεις να ψάχνεις μάταια ελαφρυντικά στη χρήση της.<br /><br />«ασχοληθήκαμε σε ξεχωριστή ανάρτηση στην οποία εξηγήσαμε πειστικότατα (και με συγκεκριμένα παραδείγματα) γιατί αυτά τα ‘‘μπουμπούκια’’ στην πλειοψηφία τους πρέπει να θεωρηθούν δικά σας παιδιά. Ασφαλώς, την έχεις δει. Δεν σε είδαμε όμως να τη σχολιάζεις. Αν θέλεις να το συζητήσουμε, πόσταρε ό,τι θέλεις εκεί. Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να το συζητήσουμε σε άσχετη ανάρτηση και εντελώς τελείως μπαγιάτικη. (Όπως ελπίζω να καταλαβαίνεις εσύ, η άρνησή σου να κάνεις κάτι τέτοιο, επειδή τάχα δεν σχολιάζεις στο τσαρδί μας μπορεί να γίνει αντιληπτή μόνο ως αστείο»<br />- Ναι, την είδα την «ανάρτηση» στην οποία αναφέρεσαι. Το μόνο το οποίο έδειξες, και εκεί, πειστικότατα είναι ότι είσαι θλιβερός. <br />Δεν με είδες να σχολιάζω εκεί, γιατί έγραψα εξ’ αρχής ότι επέστρεψα για δύο «αναρτήσεις». Δεν θέλω άλλα πάρε-δώσε. <br />Στο προηγούμενο σχόλιο αναφέρθηκα σε φράσεις που έγραψες εδώ. Στην παρούσα «ανάρτηση». Εδώ αναφέρθηκες στη «συμπεριφορά των ομοϊδεατών μου» και στο «πρόβλημα που αντιμετωπίζουμε ως ΚΚΕ», και εδώ πήρες απάντηση. <br />Το ότι μόλις πήρες συγκεκριμένη απάντηση, άρχισες να διαμαρτύρεσαι για την καταλληλότητα και την παλαιότητα της «ανάρτησης» στην οποία συζητάμε, επιβεβαιώνει για μία ακόμα φορά την αδυναμία σου να συζητήσεις με επιχειρήματα. <br />Και επειδή γράφεις ότι «δεν καταλαβαίνεις γιατί πρέπει να το συζητήσουμε εδώ», μάλλον πρέπει να σού εξηγήσω ότι δεν «πρέπει» να συζητήσουμε κάτι, ούτε «εδώ», ούτε πουθενά. Αν δεν έχεις κάτι να πεις, μπορείς να σταματήσεις να απευθύνεσαι σ’ εμένα. Ιβάνhttps://www.blogger.com/profile/03889098143916775842noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-61956670116632206022013-01-05T13:11:59.786+02:002013-01-05T13:11:59.786+02:00Φίλε Ιβάν,
Δεν πειράζει, δεν θα τα χαλάσουμε επε...Φίλε Ιβάν,<br /><br /><br />Δεν πειράζει, δεν θα τα χαλάσουμε επειδή δεν ανταποδίδεις τις ευχές. Εγώ πάντως σου εύχομαι Καλή Χρονιά. Δυστυχώς όμως πρέπει να σου ευχηθώ και Καλά Μυαλά! Διότι:<br /><br />Έχω συκοφαντήσει συντρόφους, όσο έχω ρίξει τη βόμβα στη Χιροσίμα!<br /><br />Το ότι δεν απάντησα μπορεί να δείχνει ένα εκατομμύρια πράγματα. Για να βγει πόρισμα όμως τι ακριβώς δείχνει χρειάζονται και κάποιες αποδείξεις ή έστω αποχρώσες ενδείξεις. Δεν είδα τίποτε από αυτά. Μόνο αυθαίρετα συμπεράσματα και δίκες προθέσεων του τύπου «έτσι είναι γιατί έτσι πιστεύω ότι είναι». <br /><br />«Πούτσα στο ΚΚΕ» μπορεί να πει και ένας βαμμένης Πασόκος ή Δημαρίτης (για να μη μιλήσουμε για τους ανάρχες). Όχι μόνο ένας φασίστας.<br /><br />Δεν βλέπω τίποτε το φασιστικό στην άποψη που μπορεί να έχει κάποιος κομμουνιστής, σύμφωνα με την οποία <i>«το ΚΚΕ γαμάει την ιδέα τού κομμουνισμού».</i>. Αυτό μπορεί να είναι σωστό ή λάθος, συνολικά ή εν μέρει. Όχι όμως φασιστικό.<br /><br />Για όλα τα υπόλοιπα, που έχουν να κάνουν με το κατά πόσο οι χουλιγκάνοι που μας έχουν ζαλίσει τα ούμπαλα ή οι μαλακοπίτουρες που πάνε να το παίξουν Κλουζό είναι φίλοι τού ΚΚΕ ή όχι, ασχοληθήκαμε σε <a href="//leftg700.blogspot.gr/2012/12/blog-post_24.html" rel="nofollow">ξεχωριστή ανάρτηση</a>, στην οποία εξηγήσαμε πειστικότατα (και με συγκεκριμένα παραδείγματα) γιατί αυτά τα ‘‘μπουμπούκια’’ στην πλειοψηφία τους πρέπει να θεωρηθούν δικά σας παιδιά. Ασφαλώς, την έχεις δει. Δεν σε είδαμε όμως να τη σχολιάζεις. Αν θέλεις να το συζητήσουμε, πόσταρε ό,τι θέλεις εκεί. Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να το συζητήσουμε σε άσχετη ανάρτηση και εντελώς τελείως μπαγιάτικη. (Όπως ελπίζω να καταλαβαίνεις εσύ, η άρνησή σου να κάνεις κάτι τέτοιο, επειδή τάχα δεν σχολιάζεις στο τσαρδί μας μπορεί να γίνει αντιληπτή μόνο ως αστείο. Μια χαρά σε βλέπω να σχολιάζεις, απ’ ό,τι βλέπω! ;-) )<br /><br /><br />Τα λέμε<br />LeftG700https://www.blogger.com/profile/18204086053591634946noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-6805762490724393492012-12-28T18:58:13.789+02:002012-12-28T18:58:13.789+02:00@LeftG700:
Θα ανταπέδιδα τις ευχές, αλλά έχεις, με...@LeftG700:<br />Θα ανταπέδιδα τις ευχές, αλλά έχεις, μεταξύ άλλων, συκοφαντήσει συντρόφους. <br />- Δεν προσπαθώ να κάνω συμψηφισμούς, γιατί δεν υπάρχει λόγος. Κατέγραψα ένα γεγονός. Ότι άφησες αναπάντητο ένα σχόλιο με φασιστική φρασεολογία. Γράφεις ότι είχες σκοπό να απαντήσεις. Ακόμα και ότι ξέχασες να απαντήσεις, όπως ισχυρίζεσαι, κάτι δείχνει. Και τώρα που το σχολίασες όμως, μπορεί να ισχυρίζεσαι ότι δεν το εγκρίνεις, αλλά μάλλον συνεχίζεις να ενθαρρύνεις τέτοιες συμπεριφορές. Διότι προσπαθείς να υποβαθμίσεις το περιστατικό. Το αποκαλείς «τριχιά» και ισχυρίζεσαι ότι τέτοιες εκφράσεις «έχουν γενική απεύθυνση και είναι κοντά στο προφορικό λόγο». Μάλιστα. <br /><br />Στην πραγματικότητα εκφράσεις όπως «πούτσα στο ΚΚΕ» είναι ξεκάθαρα φασιστικές, και όποιος προσπαθεί να βρει ελαφρυντικά στη χρήση τους, όχι απλώς «ενθαρρύνει λούμπεν συμπεριφορές», αλλά κατά τη γνώμη μου εχθρεύεται συνολικά την κομμουνιστική υπόθεση. Γιατί μπορεί να είναι κάποιος κομμουνιστής και να μην στηρίζει το ΚΚΕ, αλλά δεν γίνεται να είναι κομμουνιστής και να το συκοφαντεί ή να ψάχνει ελαφρυντικά σε επιθέσεις με φασιστική φρασεολογία. Κι εσύ τα έχεις κάνει και τα δύο. <br /><br />«ύβρεων που εισπράττουμε από ομοϊδεάτες σου» (..) το πρόβλημα που αντιμετωπίζετε ως ΚΚΕ»<br />Αυτά, αλλού. Ομοϊδεάτης μου δεν είναι όποιος (θεωρείς εσύ ότι) παρουσιάζεται ως κουκουές. Οι «ομοϊδεάτες» μου στην πραγματική ζωή έχουν όνομα και επώνυμο, και στο ίντερνετ γράφουν από ένα σταθερό λογαριασμό ή μ' ένα σταθερό νικ. Το πώς αντιλαμβάνονται την πολιτική αντιπαράθεση μπορεί να γίνει εύκολα αντιληπτό. <br />Προσβλητικούς χαρακτηρισμούς έχεις εισπράξει και από 'μένα. Τεκμηριωμένους θεωρώ. Από τη στιγμή που γράφεις άθλιες και συκοφαντικές «αναρτήσεις» προφανώς θα ακούσεις τους ανάλογους χαρακτηρισμούς. <br />Αν νομίζεις ότι μπορείς να τσουβαλιάσεις, κάτω από την ταμπέλα «ύβρεις», αυτούς τους χαρακτηρισμούς, με βρισιές σε ανώνυμα σχόλια που χρεώνεις σε ανθρώπους που στηρίζουν το ΚΚΕ ή με σχόλια που αφορούν προσωπικά σου στοιχεία, είσαι γελασμένος. <br /><br />«το πρόβλημα που αντιμετωπίζετε ως ΚΚΕ»<br />Το ΚΚΕ κρίνεται από όσα λένε και πράττουν οι εκπρόσωποί του. Όχι από σχόλια στο ίντερνετ ανθρώπων που (θεωρείς ότι) παρουσιάζονται ως υποστηρικτές του. <br />Όταν ασκείς κριτική σ' ένα σχόλιο στο ίντερνετ, ασκείς κριτική στο συντάκτη του. Ούτε στο ΚΚΕ, ούτε στην ηγεσία του, ούτε στη βάση του, ούτε στον κομμουνισμό. <br />Εσύ ωστόσο με κριτήριο ανώνυμα σχόλια στο ίντερνετ, αφήνεις ανοιχτό το ενδεχόμενο «το ΚΚΕ να είναι κόμμα του χαφιέ». <br />Διότι δυστυχώς για 'σένα στην πραγματική πολιτική αντιπαράθεση δεν έχεις κάτι σοβαρό να πεις. Και δεν έχεις κάτι να πεις ούτε σε προσωπικό επίπεδο σε ό,τι αφορά τους πραγματικούς εκπροσώπους του ΚΚΕ. Βλέπεις δεν ήταν εκπρόσωποι του ΚΚΕ αυτοί που για παράδειγμα παρουσίαζαν σε αφίσες ως δικές τους, πρωτοβουλίες του ΚΚΕ. <br />Τι σου απέμεινε; <br />Ανώνυμα σχόλια. <br />Και επειδή έχεις ήδη αποδείξει ότι δεν διστάζεις να συκοφαντήσεις για να χτυπήσεις το ΚΚΕ – βλέπε «αναβολή» συνεδρίου – το αποτέλεσμα είναι «αναρτήσεις» με τίτλο «ΚΚΕ το κόμμα του χαφιέ(;)». <br />Ό,τι μπορεί ο καθένας. Ιβάνhttps://www.blogger.com/profile/03889098143916775842noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-40573297264359936662012-12-24T20:59:08.495+02:002012-12-24T20:59:08.495+02:00Φίλε Ιβάν,
Δεν κάνεις καλά που πας να πιαστείς α...Φίλε Ιβάν,<br /><br /><br />Δεν κάνεις καλά που πας να πιαστείς από μια τριχιά για να κάνεις συμψηφισμούς. Δεν αντέχει. Θα φας τα μούτρα σου και δεν κάνει χρονιάρες μέρες! ;-)<br /><br />Όπως βλέπεις, στο σχόλιο τού παραπάνω φίλου δεν απαντήσαμε καθόλου. όχι γιατί τον περιφρόνησα βέβαια. Όταν ήταν φρέσκο το σχόλιο, είχα την πρόθεση να απαντήσω, όπως κάνω σχεδόν με όλα τα σχόλια. Όμως, όπως επίσης βλέπεις, το σχόλιο είναι σεντόνι και απαιτούσε κάποιο ιδιαίτερο χρόνο για μία ουσιαστική απάντηση. Χρόνος δεν βρέθηκε και κάτι το ένα κάτι το άλλο, ξεχάστηκε η οφειλόμενη απάντηση. Μαζί και ο οποιοσδήποτε σχολιασμός για τα "γαλλικά" τού φίλου.<br /><br />Επί τής ουσίας. Ξέρεις βέβαια ότι, όσο κι αν είμαστε αθυρόστομοι, τέτοιες χοντρές εκφράσεις δεν χρησιμοποιούμε. Επομένως και δεν τις εγκρίνουμε. Επίτρεψέ μου όμως να σου πω ότι υπάρχει μία ουσιώδης διαφορά μεταξύ τής χοντράδας τού φίλου και των ύβρεων που εισπράττουμε από ομοϊδεάτες σου.<br /><br />Είναι άλλο πράγμα η χοντροκομμένη βρισιά πυο έχει όμως γενική απεύθυνση και είναι πολύ κοντά στον προφορικό λόγο ("θα σας γαμάω όπου σταθώ κι όπου βρεθώ" = "την Κυριακή θα σας γαμήσουμε στο ΟΑΚΑ"), είναι άλλο πράγμα η βρισιά προς την ηγεσία τού ΚΚΕ, και άλλο πράγμα η ad hominem βρισιά, χωρίς μάλιστα να υπάρχει κανένας λόγος για κάτι τέτοιο από τη στιγμή που μπορείς να υποστηρίξεις όσο μαχητικά γουστάρεις τις απόψεις σου.<br /><br />Ελπίζω να το καταλαβαίνεις αυτό. Και σε προτρέπω να διαβάσεις την τελυταία μας ανάρτηση για να καταλάβεις το πρόβλημα που αντιμετωπίζετε.ως ΚΚΕ. Πρόβλημα που κατά κάποιο τρόπο παίρνει μπάλα όλα τα κομμάτια τής Αριστεράς.<br /><br />Εύχομαι Καλά Χριστούγεννα σε σένα και στους δικούς σου! :-)<br /><br /><br />Τα λέμε<br /><br />LeftG700https://www.blogger.com/profile/18204086053591634946noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-45909532759796677372012-12-23T19:05:14.580+02:002012-12-23T19:05:14.580+02:00@Ανώνυμος:
Πρώτον το παραλήρημά σου είναι άσχετο μ...@Ανώνυμος:<br />Πρώτον το παραλήρημά σου είναι άσχετο με την ανάρτηση και τη συζήτηση στα σχόλια. Τρολάρεις κι εσύ, γιατί επί της ουσίας όσων ειπώθηκαν δεν έχεις τίποτα σοβαρό να πεις. <br /><br />Δεύτερον δεν πρόκειται να μπω στη διαδικασία να απαντήσω στις αθλιότητες που γράφεις. Οι εκφράσεις που χρησιμοποιείς παραπέμπουν ευθέως σε φασιστική φρασεολογία. Ιβάνhttps://www.blogger.com/profile/03889098143916775842noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-78713568090226499092012-12-23T19:02:28.729+02:002012-12-23T19:02:28.729+02:00@LeftG700:
Το σχόλιο με εκφράσεις όπως «θα σας γαμ...@LeftG700:<br />Το σχόλιο με εκφράσεις όπως «θα σας γαμάω όπου σταθώ κι όπου βρεθώ» και «πούτσα στο ΚΚΕ», το άφησες αναπάντητο. Δεν έκανες ούτε ένα σχόλιο για τα μάτια του κόσμου. <br />Το καταγράφω όχι γιατί μου κάνει εντύπωση αλλά για να γίνει αντιληπτό ποιος είναι αυτός που «ενθαρρύνει λούμπεν συμπεριφορές». <br />Ιβάνhttps://www.blogger.com/profile/03889098143916775842noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-74563064654151573232012-12-04T20:10:07.521+02:002012-12-04T20:10:07.521+02:00(Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ)
διαπραγματευτεί, την άλλη θα καταργήσ...(Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ)<br />διαπραγματευτεί, την άλλη θα καταργήσει το μισό", μετά "ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει διαφορά από τη ΝΔ", μετά "είναι το ΠΑΣΟΚ του 81", μετά ο λαός να αλλάξει την ψήφο του(ξέρετε η ψήφος που του είναι...αδιάφορη). Μετά "ο Τσίπρας είπε ότι δεν θα κατεβάσει τον κόσμο στους δρόμους", "ο ΣΥΡΙΖΑ είναι το λόμπι της δραχμής", ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ο Δούρειος ίππος, ο Άρειος πάγος, το δούναι και λαβείν, το πιασ’ το αυγό και κούρευτο, το μουνί της Χαιδος και τα αρχιδια του Καράμπελα...και να τα χειροκροτήματα από τους αστούς και να τα λουλούδια στις καθαρές θέσεις... <br /><br />Προπαγάνδα του κώλου λοιπόν, σε ένα κόσμο που αποφάσισε για πρώτη φορά να κάνει στροφή στην αριστερά μετά από πολλές δεκαετίες!!!<br /><br />Ωστόσο αντί να φροντίσει το πως θα διαχειριστεί μια πιθανή διακυβέρνηση με τον ΣΥΡΙΖΑ με ελάχιστες αποκλίσεις και συμβιβασμούς στις θέσεις του, αντί να αφουγκραστεί τον κόσμο που δεν μπορεί να κατανοήσει γιατί δυο οπορτουνιστικά κόμματα της αριστεράς δεν μπορούν να συνεργαστούν ώστε να τον βγάλουν από την δύσκολη θέση που τον έβαλαν( έχουμε τις πολιτικές που μας αξίζουν) οι αστοί, από το 1830–σήμερα, όμως θέλουν να δουν ενωμένη αριστερά, δείχνουν να ζούν σε άλλο πλανήτη σε άλλη χώρα. Σε χώρα που υπάρχουν καθαρές θέσεις, μονόκεροι, νερό της νιότης και πράσινα άλογα!<br />Μα δεν ζητήσαμε να πάρετε υπουργείο και να αρχίσετε δουλειά κύριοι/ες του ΚΚΕ! Δεν ζητήσαμε να γίνετε συγκυβέρνηση και να μην είμαστε στους δρόμους. Ζητήσαμε να φάει η μύγα σίδερο και το κουνούπι ατσάλι. Ζητήσαμε να συγκυβερνήσετε με αντιπαράθεση, με χτύπημα του κεφαλαίου τούβλο-τούβλο μέχρι να ρίξετε το τελευταίο. <br />Αλλά να είστε εκεί. Πάτε εσείς εκεί με τον "κακό" το ΣΥΡΙΖΑ και ξεμπροστιάστε τον. Πάτε εκεί και μην αφήσετε να πέσει χάμου τίποτε...κι εμείς είμαστε εδώ να το παλέψουμε!<br />ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΜΑΣ ΔΙΝΕΤΕ ΟΠΛΑ ΝΑ ΒΓΟΥΜΕ ΣΤΟΥΣ ΔΡΟΜΟΥΣ επαναστατικά, βγέστε μπροστά με τον "εχθρό" και πυρπολήστε τον. <br /><br />Κλείνοντας θα σας επισημάνω το εξής. Ήμουν πολλά χρόνια ψηφοφόρος του ΚΚΕ και έχω κάνει πολύ δουλειά για το κόμμα. Τα 35 άτομα που έπεισα τόσα χρόνια(τεχνηέντως πολλές φορές και ντρέπομαι γι΄αυτό) και μου έχουν απόλυτη εμπιστοσύνη(κακώς) ψήφισαν τον Ιούνη όλα ΣΥΡΙΖΑ. Μετά το βρώμικο παιχνίδι που παίξατε, με την παραπληροφόρηση και την κατάπτυστη προπαγάνδα ενάντια στους άλλους οπορτουνιστές, θα σας πάρει ο διάολος. Επειδή δεν αντιλαμβάνεστε άλλη μια φορά τι συμβαίνει γύρω σας και πως γίνονται οι λαικές διεργασίες-ζυμώσεις, θα σας γαμάω όπου σταθώ κι όπου βρεθώ. Σε κάθε μπόκ σε κάθε ποστ, σε κάθε σχόλιο, μέχρι ή να βγείτε από τη βουλή ως ανίκανοι που είστε ή να βάλετε μυαλό και να γίνεται αρωγοί σε ένα λαικό κίνημα που επιζητά εναγωνίως να βρει την ελπίδα και στο δικό σας πρόσωπο.<br />Γιατί ο λαός μας είναι δυστυχώς, ως επι το πλείστον, ανίκανος να διαχειριστεί τις τύχες του!!! <br /><br />Πούτσα στο ΚΚΕ λοιπόν(πάντα για την ηγεσία του μιλώ), γιατί όταν σας τείνουν το χέρι της αλληλεγγύης και εσείς το φτύνετε δε σας αξίζει το πρώτο γράμμα του κόμματος, ξεφτιλισμένοι!!!<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-10076953079936219072012-12-04T20:08:54.787+02:002012-12-04T20:08:54.787+02:00Επιφυλάσσομαι ως προς το χρόνο που θα διαθέσω για ...Επιφυλάσσομαι ως προς το χρόνο που θα διαθέσω για την τοποθέτηση μου, κάνοντας την αυτοκριτική μου για το αν αξίζει, να ασχολούμαι πια με το κόμμα που λέγεται ΚΚΕ έστω και ως κατάθεση άποψης...<br />Θα το κάνω όμως, γιατί όπως σωστά έγραψε ο LEFT G700 δε με βλέπει κανείς εδώ και δεν μπορούν "να με φέρουν στον ίσιο δρόμο" τα όργανα...καθοδήγησης.<br /><br /><br />Για χρόνια βασανιζόμουν με τα αναπάντητα ερωτήματα που είχα σχετικά με το ΚΚΕ. Μέχρι που κάποια στιγμή κι έπειτα από πορείες, αγώνες, συζητήσεις επί συζητήσεων, μελέτη, κουπόνια και τα συναφή, αποφάσισα πως ήμουν εκεί(με το ΚΚΕ) γιατί απλά δεν υπήρχε τίποτε άλλο. Κάποιο άλλο κόμμα που να αντιδρά στις εξελίξεις της πολιτικής μας ζωής, που ήταν ηλίου φαεινότερο πως η μπουρζουαζία, καταπίεζε τις πλατιές λαϊκές μάζες της κοινωνία μας ή αν θέλετε, τις κρατούσε εν ζωή ώστε να μην λιμοκτονούν, πετώντας τους ξεροκόμματα.<br />Κάποια στιγμή όμως τα ξεροκόμματα συρρικνώθηκαν, η διαφθορά γιγαντώθηκε, η διαπλοκή κινούνταν στα γνώριμα μονοπάτια του καπιταλισμού, επικρατούσε αναξιοκρατία, μίζες, κουκουλώματα και χάσαμε δικαιώματα που υποτίθεται εδραιωθήκαν πριν από...200 χρόνια!<br /><br />Ξαφνικά τότε, η κοινωνία σύσσωμη, αέναα, χωρίς οργάνωση και χωρίς πρότερη καθοδήγηση, χωρίς επαρκή πολιτική μόρφωση, τον Μάη βρίσκεται προσκολλημένη στο άρμα που λέγεται...ΣΥΡΙΖΑ. <br /><br />Ομολογώ πως η έκπληξή μου ήταν μεγάλη. Μεγάλη, γιατί υπήρχε το ΚΚΕ, που οργανωμένα πρωτοστατούσε σε τόσους αγώνες, καφιόταν πως ήταν ο γνήσιος απόγονος του Άρη(αυτόν που αποκήρυξε, ξέρετε εσείς) και ξάφνου βρίσκεται για άλλη μια φορά όπως στο πολυτεχνείο το ‘73 να το προσπερνούν οι εξελίξεις. Μάλλον δεν το άντεξε. Πιστεύω πως αν πέρναγε αλώβητο(50% έχασε) από αυτή τη μεταστροφή των μελών του - και πλήθος κόσμου από όλο το πολιτικό φάσμα - προς το κόμμα των οπορτουνιστών, δε θα το ένοιαζε. Ξέρετε, δε σε απασχολούν οι οπορτουνιστές όταν βρίσκονται στο 4%, ούτε σε απασχολεί ως ΚΚΕ αν κι ο ίδιος είσαι ρεβιζιονιστής, αρκεί να μην αμφισβητείται η κυριαρχία σου!<br /><br />Έχουμε λοιπόν και λέμε: <br />α) Το ‘44 το ΚΚΕ προδίδεται στα Δεκεμβριανά από τους Ρώσους, γιατί σκύβει το κεφάλι στο Στάλιν με τη συμφωνία των ποσοστών. β) παραδίδει τα όπλα στη Βάρκιζα απογοητεύοντας χιλιάδες αθώους αγωνιστές, γ) δεν κατεβαίνει στις εκλογές το ’46. δ) αποβάλει και απονευρώνει με την γραμμή του ΚΚΣΕ του Χρουστσόφ από το ‘56 στην 6η ολομέλεια. 7η& 8η , την επαναστατική διάθεση των αγωνιστών και μετασχηματίζεται σιγά-σιγά σε αστικό κόμμα διαμαρτυρίας. Αυτά είναι λίγα μόνο από τα λάθη. Λάθη, λάθη, λάθη επί λαθών. Το κόμμα των οπορτουνιστών, το κόμμα της προδοσίας των απλών αγωνιστών του, το κόμμα των σφουγκοκωλάριων της ΕΣΣΔ, το κόμμα του "είμαι ένα βήμα πίσω σας τραβάτε μπροστά εσείς, κι εμείς ακολουθάμε", κάποιος πρέπει να επωμιστεί τις δάφνες άλλωστε...παρεξηγήθηκε! Το ΚΚΕ μουλάρωσε λέω εγώ.<br /><br />Πάμε λίγο στο Μάη τώρα...όπου και ήταν η τελευταία φορά που ψήφισα ΚΚΕ.<br />Από το Μαη μας έχει πρήξει τα συκώτια με ψέματα ενάντια στο ΣΥΡΙΖΑ. α) Το συχνότερο ψέμα που Γκαιμπελικά αναπαράγει ενάντια στο ΣΥΡΙΖΑ, είναι αυτό σχετικά με το μνημόνιο. "Τι μία μας λέει θα το καταργήσει τη μια θα (ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ) Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-82469473782946702162012-12-04T17:05:55.628+02:002012-12-04T17:05:55.628+02:00ΤεστΤεστAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-45143620150677914532012-11-21T20:39:33.248+02:002012-11-21T20:39:33.248+02:00μίας τουλάχιστον ασαφής φράσης = ασαφούς φράσηςμίας τουλάχιστον ασαφής φράσης = ασαφούς φράσηςΙβάνhttps://www.blogger.com/profile/03889098143916775842noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-64958626853476183442012-11-21T20:06:34.019+02:002012-11-21T20:06:34.019+02:00@Μάρκομ Ξ:
Το λινκ που έβαλες δεν έχει καμία σχέ...@Μάρκομ Ξ: <br />Το λινκ που έβαλες δεν έχει καμία σχέση με το θέμα της «ανάρτησης», οπότε <br />«Για να μην ξεχνιόμαστε» = «Για να τρολάρω». <br />Προσθέτοντας στα σχόλια μίας αθλιότητας, το λινκ μίας άλλης, αυτές δεν... αλληλοεξουδετερώνονται. Ιβάνhttps://www.blogger.com/profile/03889098143916775842noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-65397120889774629122012-11-13T23:37:11.612+02:002012-11-13T23:37:11.612+02:00Φίλε Μάρκομ Ξ,
Καθόλου δεν ξεχνιόμαστε! Επ' ...Φίλε Μάρκομ Ξ,<br /><br /><br />Καθόλου δεν ξεχνιόμαστε! Επ' αυτού Θα πέσει μπόλικο "ξύλο" λίαν συντόμως... ;-)<br /><br /><br />Τα λέμεLeftG700https://www.blogger.com/profile/18204086053591634946noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-8291081581223549962012-11-13T22:17:05.846+02:002012-11-13T22:17:05.846+02:00Για να μην ξεχνιόμαστε:
http://www.iskra.gr/index...Για να μην ξεχνιόμαστε:<br /><br />http://www.iskra.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=10000:karteros-papariga&catid=71:dr-kinitopoiisis&Itemid=278<br />Μάρκομ Ξhttps://www.blogger.com/profile/01504288739097000363noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-32092519656096912062012-10-28T20:03:53.497+02:002012-10-28T20:03:53.497+02:00@LeftG700:
«Είναι δυνατόν να σας εγκαταλείπουν οι ...@LeftG700:<br />«Είναι δυνατόν να σας εγκαταλείπουν οι μισοί σας ψηφοφόροι λόγω του σεχταρισμού και της στενοκεφαλιάς τής ηγεσίας σας, είναι δυνατόν να καταγράφεται σε δημοσκοπήσεις ότι τη συνεργασία τών αριστερών πολιτικών δυνάμεων τη θέλουν 2 στους τρεις οπαδούς σας, είναι δυνατόν να συμβαίνουν όλα αυτά και να μην υπάρχουν μέσα στο κόμμα αντίστοιχες τάσεις;;; Ποιον θα πείσεις, ορέ Ιβάν, ότι δεν υπάρχει εσωκομματική αντιπολίτευση μέσα στο ΚΚΕ, κι εσύ και όσοι επιμένουν ότι ο ήλιος δύει στην ανατολή κι ότι οι κατσίκες μασάνε ταραμά;;;»<br /><br />- Δεν θα πείσω εγώ ότι δεν υπάρχει «εσωκομματική αντιπολίτευση». Εσύ πρέπει να πείσεις ότι υπάρχει. Στα προηγούμενα σχόλια έγινε ξεκάθαρο ότι δεν διστάζεις να συκοφαντήσεις στην προσπάθειά σου αυτή. <br />Τα μέλη ακόμα κι αν ήθελαν, απαγορεύεται να ασκούν δημόσια κριτική, και επομένως το μόνο που μπορείς να κάνεις είναι σπέκουλα.<br />Παρουσίαζεις ως γεγονότα, πράγματα που φαντάζεσαι ότι γίνονται, πράγματα που γνωρίζεις ότι δεν γίνονται (π.χ. «αναβολή» συνεδρίου), πράγματα που είδες στον ύπνο σου να γίνονται κτλ<br />- Όσοι ψήφιζαν ΚΚΕ, και ψήφισαν Σύριζα, μπορούν να απολαύσουν τον εκπρόσωπο του Σύριζα να ζητάει ίσο ξύλο για όλους - το λινκ από το Praxis, το πέρασα στο γλόμπινγκ. <br /><br />«Εις το επανιδείν σε σχόλιά σου για κάποια άλλη ανάρτηση. (Θα σχολιάσεις στη χθεσινή; Ή σε …μπερδέψαμε; Να βοηθήσω; Πάψε να κοιτάς το δάχτυλο. Το φεγγάρι σάς δείχνουμε! ;-) )» <br />Η «μαρξιστική» και «λενινιστική» κριτική σου στον Σύριζα με «συγκλόνισε». <br />- Δεν κοιτάω το «δάχτυλο». Δεν ασχολούμαι. Κοιτάω την ταξική κόλαση. <br />Και εσύ δεν δείχνεις το «φεγγάρι». Δείχνεις μία «συμμαχία», στην οποία αν ενέδιδε το ΚΚΕ η εργατική τάξη της χώρας θα ήταν τελειωμένη. Ο καπιταλισμός εξ’ ορισμού δεν μπορεί να γίνει δίκαιος. Και το ΚΚΕ εκτιμά ότι η κρίση είναι τόσο βαθιά που η διαχείρισή του δεν μπορεί να προσφέρει ούτε καν ανακούφιση. Και εκεί τελειώνει η όποια συζήτηση. <br /><br />Όπως είπα απ' την αρχή, επανήλθα μόνο για αυτή την «ανάρτηση», και θα μεταφέρω και ορισμένα πράγματα στην «ανάρτηση» για το συνέδριο. <br />Με ανθρώπους που συκοφαντούν, αποφεύγω να έχω επαφές. <br />Καλό δρόμο και προσοχή στο κενό.Ιβάνhttps://www.blogger.com/profile/03889098143916775842noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-9154106053026586872012-10-28T18:47:29.594+02:002012-10-28T18:47:29.594+02:00@LeftG700:
«Δεν είναι εσωκομματική αντιπολίτευση η...@LeftG700:<br />«Δεν είναι εσωκομματική αντιπολίτευση η Νέα Σπορά; Τι είναι;»<br />Εμένα ρωτάς τι είναι; Εμένα δεν μ’ ενδιαφέρει τι είναι, γιατί ξέρω τι δεν είναι. Και δεν είναι «εσωκομματική αντιπολίτευση» του ΚΚΕ, μέχρι να γράψουν τα ονοματεπώνυμά τους.<br />Μπορεί να πληρώνονται, μπορεί να είναι «αριστεροί» που ονειρεύονται εκφυλισμό του ΚΚΕ, μπορεί να είναι φοιτητές που κάνουν την πλάκα τους, μπορεί να είναι κάτι άλλο. Δεν με αφορά τι είναι. Με ανθρώπους που δηλώνουν μέλη, και δεν γράφουν τα ονόματά τους δεν ασχολούμαι. <br />Δεν θα αποδείξω εγώ ότι η «Νέα Σπορά» δεν είναι «εσωκομματική αντιπολίτευση». Εσύ, και όσοι άλλοι υιοθετείτε αυτούς τους ισχυρισμούς, πρέπει να αποδείξετε ότι είναι. <br /><br />Και παραπέρα. <br />Το θέμα του «πονήματος» - http://leninreloaded.blogspot.gr/2012/10/no-shit-sherlock.html#more - του συντάκτη του Lenin Reloaded ήταν ΑΚΡΙΒΩΣ αυτό. Αν δηλαδή κάποιοι που παρουσιάζονται ως μέλη ή πρώην μέλη του ΚΚΕ, και κάνουν κριτική στο ίντερνετ, είναι όντως μέλη ή πρώην μέλη.<br />Οπότε η αναφορά σ’ εσένα και στον ΕΟΣ ήταν σχετικότατη. Γιατί και οι δύο ισχυρίζεστε ότι η «Νέα Σπορά» είναι «εσωκομματική αντιπολίτευση» του ΚΚΕ. Αφού είναι «εσωκομματική αντιπολίτευση» γράψτε το όνομα και το επώνυμο ενός από τα μέλη του ΚΚΕ που γράφουν στη «Νέα Σπορά». Προφανώς δεν γνωρίζετε κανένα όνομα. <br />Και επιπλέον, το «πόνημα» στο L.R. αφορούσε άρθρο του Λάμπρου Σταυρόπουλου στο Βήμα. Θυμίζω ότι με αφορμή άρθρο του ίδιου αρθρογράφου στην ίδια εφημερίδα έγραψες την «ανάρτηση» με την οποία συκοφαντούσες το ΚΚΕ επειδή δήθεν ανέβαλλε ένα συνέδριο το οποίο ήξερες ότι δεν είχε προγραμματιστεί. <br />- Άρα λοιπόν δεν υπάρχει η παραμικρή «διαστρέβλωση», πόσο μάλλον κάποια «χυδαία, ξεδιάντροπη, ‘‘π*#*#*#*’’ - αλλά ταυτόχρονα και ηλίθια— διαστρέβλωση», την οποία ισχυρίζεσαι ότι ο συντάκτης του L.R. έχει κάνει «άθλημα». <br />Σου λέω λοιπόν για μία ακόμα φορά, και για ένα ακόμα λόγο, ότι είσαι ένας χυδαίος συκοφάντης. <br /><br />«Τότε γιατί τους απάντησε ο Ρίζος με 3.500 λέξεις;»<br />Ο Ρίζος απάντησε γιατί κατηγόρησαν το ΚΚΕ για «μη εφαρμογή τού προγράμματός του», παριστάνοντας ότι είναι μέλη. Και επίσης απάντησε γιατί αυτοί οι ισχυρισμοί δεν γράφτηκαν μόνο στη «Νέα Σπορά». Θυμίζω ότι σχετικές αναφορές έκανε ο Τσίπρας, ο Γ. Ρούσης και διάφοροι άλλοι. <br />Αν ΔΕΝ είχε απαντήσει ο Ριζοσπάστης, πάλι, στην αρρωστημένη φαντασία σου, θα έφταιγε το ΚΚΕ. Θα έλεγες «θέλεις να πεις ότι δεν είναι ύποπτο το ότι δεν απάντησε ο Ρίζος; Εδώ απαντάτε για τους Goin’ Through». <br />- Για να πάρεις κι άλλες ιδέες περιπτώσεων στις οποίες το ΚΚΕ φταίει Ο,ΤΙ και να κάνει, ώστε να ενισχύσεις το άσφαιρο οπλοστάσιό σου, διάβασε εδώ: http://leninreloaded.blogspot.gr/2012/03/win-win.html και εδώ: http://sfyrodrepano.blogspot.gr/2012/10/blog-post_21.html Ιβάνhttps://www.blogger.com/profile/03889098143916775842noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-34922432428387400082012-10-28T18:35:59.251+02:002012-10-28T18:35:59.251+02:00@LeftG700:
«Εντάξει ο ΣΥΡΙΖΑ προσκυνάει τους καπιτ...@LeftG700:<br />«Εντάξει ο ΣΥΡΙΖΑ προσκυνάει τους καπιταλιστές, την ΕΕ, το ΝΑΤΟ και το κακό συναπάντημα. Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ; Ο Αλαβάνος; Το ΚΚΕ Μ-Λ; Κι αυτοί ξεπουλημένοι;»<br />Ο Αλαβάνος προτείνει έξοδο από την ευρωζώνη. Να συνεργαστεί με όσους θέλουν να διαχειριστούν τον καπιταλισμό, με εθνικό νόμισμα. Για την Ανταρσύα έγραψε αναλυτικά η ΚΟΜΕΠ. Τις θέσεις του ΚΚΕ μ-λ δεν τις γνωρίζω αναλυτικά. Όπως και να έχει, επαναλαμβάνω ότι η συμμαχία πρέπει να ξεκινάει από τα κάτω. <br /><br />«Ώστε οι συμμαχίες από τα πάνω γίνονται μόνο όταν ωριμάσει η συμμαχία από τα κάτω;»<br />Δεν είπα κάτι τέτοιο. Το «ώστε» το έβγαλες απ’ το μυαλό σου, για να προσπαθήσεις να μού βάλεις λόγια στο στόμα, και να πεις πάλι τις ανοησίες σου. Εγώ έγραψα ότι «η συμμαχία από τα πάνω ΠΡΕΠΕΙ να είναι ώριμο αποτέλεσμα της συμμαχίας από τα κάτω», και όχι ότι σε κάθε συμμαχία τηρήθηκε αυτό. <br />-Το ΕΑΜ είναι μία κατηγορία μόνο του. <br /><br />«Δεν το ήξερα ότι η έκφραση «μούρη τής Αλέκας» είναι έγκλημα καθοσιώσεως (…) είναι ώρα να απαλλαγείς από τέτοιους καθωσπρεπισμούς»<br />Η έκφραση ήταν «να το τρίψεις στη μούρη τής Αλέκας». Μπερδεύτηκες; Το ότι υπάρχει ευθεία σύγκριση ανάμεσα στη δική σου έκφραση και στη συμπεριφορά των «δημοσιογράφων» του Αλαφούζου μπορεί να το διαπιστώσει ο καθένας. Επίσης ας κρίνει ο καθένας αν είναι «καθωσπρεπισμός» το να λες ότι κάποιος πρέπει να προσέχει τα λόγια του όταν αναφέρεται σε μία γυναίκα, η οποία έχει και ηγετική θέση στο ΚΚΕ. <br />Και το ότι πρόκειται περί «καθωσπρεπισμούς» είναι πολύ συχνά ο αντίλογος όσων δεν σέβονται και περιφρουρούν τις γυναίκες. <br /><br />«Για το συνέδριο τα είπαμε και τα ξαναείπαμε. Ως εδώ.»<br />Τουλάχιστον απαντάς έμμεσα στο αν θεωρείς βλάκες όσους σε παίρνουν ακόμα στα σοβαρά. <br />Το ότι έλεγες ψέματα αποδείχθηκε εδώ: Οκτωβρίου 24, 2012 9:08:00 <br /><br />«Αλήθεια, πόσο γραμμιτζής είσαι; Τόσο, ώστε να έχεις την άποψη πως πρέπει κι εγώ να υπερασπίζομαι τη γραμμή τού ΣΥΡΙΖΑ;;;»<br />Αν εγώ είμαι «γραμμιτζής» και «παπαγαλίζω», τότε σκέψου τι καθιστά αυτό εσένα. Τι είναι δηλαδή κάποιος που δεν μπορεί να απαντήσει σε κάποιον που «παπαγαλίζει». <br />- Για μία ακόμα φορά διαστρεβλώνεις. Δεν είπα ότι ΠΡΕΠΕΙ να υπερασπίζεσαι τη γραμμή του Σύριζα. Ανέφερα ένα γεγονός. Το ότι τη «γ@*@#*». Επίσης δεν «γ@#*#*#» μόνο τη γραμμή του. Με το να γράψεις ότι όποιος θεωρεί την Δημάρ, αριστερή, είναι «στόκος», αποκάλεσες «στόκους» όλα τα στελέχη του και τον πρόεδρό του. Και πάλι γεγονότα καταγράφω. <br />Και βέβαια στον Σύριζα, ορισμένοι ασκείτε κριτική, όχι γιατί έχετε την οποιαδήποτε σχέση με το λενινισμό, αλλά γιατί τίποτα δεν είναι έξω απ’ τη γραμμή του. Δεν είναι έξω απ’ τη γραμμή του, ούτε αυτό που είναι έξω απ’ τη γραμμή του. «Πρόγραμμά μας, τα αιτήματα του κόσμου μας». <br /><br />«Ποιος σου είπε κατ’ αρχήν ότι αυτό το μπλογκ είναι Συριζικό;»<br />Αφού με ρωτάς να σού απαντήσω. Στόχος σου κατά τη γνώμη μου δεν είναι η στήριξη του Σύριζα. Στόχος σου, όπως σου έχω πει ξανά και ξανά, είναι η αφομοίωση του κομμουνιστικού κινήματος, από την «αριστερή παράταξη». Η στήριξη του Σύριζα και ο πόλεμος στο ΚΚΕ είναι τα μέσα με τα οποία προσπαθείς να πετύχεις το στόχο σου. Ιβάνhttps://www.blogger.com/profile/03889098143916775842noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-56565548567740803822012-10-28T18:18:52.064+02:002012-10-28T18:18:52.064+02:00 @LeftG700:
«Όλοι έχουν καταλάβει ότι τρέφεις ιδια... @LeftG700:<br />«Όλοι έχουν καταλάβει ότι τρέφεις ιδιαίτερη ‘‘αδυναμία’’ γι’ αυτό το τσαρδί. Η επανάληψη κάπου κουράζει.»<br />Το ερώτημα είναι αν οι χαρακτηρισμοί είναι τεκμηριωμένοι και δικαιολογημένοι, και στο ερώτημα αυτό απαντάει η αδυναμία σου να αντιπαρατεθείς στοιχειωδώς στο παραμικρό. <br /><br />«Για το τι σημαίνουν στην πράξη τα εισαγωγικά, δεν έχω κάτι άλλο να πω»<br />Το μόνο έντιμο που θα μπορούσες να κάνεις, και σε αυτή τη περίπτωση, θα ήταν να απολογηθείς. Αυτό που έγραφα από στην αρχή ήταν ακριβές, και αυτός που δεν κατάλαβε ήσουν εσύ. Το εξήγησα αναλυτικά εδώ: Οκτωβρίου 26, 2012 2:28:00 <br /><br />«Το ίδιο ισχύει και για το αν το απόσπασμα από το βιβλίο τού Χαλβατζή ταιριάζει με την ατάκα τής Αλέκας με την οποία υπεραμυνόταν της γραμμής «δεν συνεργαζόμαστε» και επομένως ήταν απολύτως αντιπαραθετική». <br />- Πρώτον, η Αλέκα, σε εκείνη την εκπομπή με τις ερωτήσεις του κόσμου, δεν εξηγούσε γιατί «δεν συνεργαζόμαστε», έτσι γενικά, ούτε αναφερόταν στην άποψη του ΚΚΕ, σε θεωρητικό επίπεδο, για τις αστικές κυβερνήσεις, και το αν και πότε μπορεί να συζητήσει ένα κομμουνιστικό κόμμα το ενδεχόμενο στήριξης. Εξήγησε γιατί «δεν συνεργαζόμαστε» σε «αριστερή κυβέρνηση» μία συγκεκριμένη χρονική στιγμή, με συγκεκριμένα κόμματα. <br />- Δεύτερον, το επιχείρημα της Αλέκας, όπως με έναν κατάπτυστο τρόπο προσπαθείς να υπονοήσεις, ΔΕΝ ΗΤΑΝ ότι «δεν συνεργαζόμαστε, επειδή εμείς είμαστε κομμουνιστές». Ξεκαθάρισε απλώς ότι το ΚΚΕ είναι κομμουνιστικό κόμμα, γιατί κάποιοι το αποκαλούσαν αριστερό. <br />Αμέσως μετά εξήγησε με επιχειρήματα γιατί δεν υπάρχουν περιθώρια συνεργασίας. Την θυμάμαι π.χ. να λέει ότι «μία κυβέρνηση την επόμενη μέρα θα κληθεί να αποφασίσει για όλα τα θέματα, ότι δεν υπάρχουν θέματα επουσιώδη, και επομένως ένα «μίνιμουμ» πρόγραμμα δεν αρκεί». Γράφω το νόημα όσων είπε, και όχι αυτολεξεί τα λόγια της. <br />- Αν θεωρούσε ότι επειδή είμαστε κομμουνιστές, και όχι αριστεροί, δεν μπορεί να υπάρχει προσέγγιση με αριστερούς, θα τελείωνε εκεί την κουβέντα, και δεν θα έμπαινε στην ουσία των θεμελιωδών διαφορών που χωρίζουν το ΚΚΕ από αστικά μορφώματα όπως ο Σύριζα και η Δημάρ. <br /><br />Το γιατί ανάμεσα σε όσα είπε η Αλέκα και στο απόσπασμα του Σπύρου Χ. δεν υπάρχει η παραμικρή αντίφαση, το γιατί η «ανάρτησή» σου είναι μία συκοφαντική αθλιότητα, και το γιατί το μόνο το οποίο «κατέδειξες φαντασμαγορικά», είναι ότι είσαι ψεύτης, το εξήγησα εδώ: Οκτωβρίου 26, 2012 3:23:00 Ιβάνhttps://www.blogger.com/profile/03889098143916775842noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-76819294169687731152012-10-26T15:57:28.656+03:002012-10-26T15:57:28.656+03:00Φίλε Ιβάν,
Κατ’ αρχήν, να σε ρωτήσω κάτι προσωπι...Φίλε Ιβάν,<br /><br /><br />Κατ’ αρχήν, να σε ρωτήσω κάτι προσωπικό; Έχεις καμιά ιδιαίτερη ευαισθησία στο στομάχι; Γιατί σε βλέπω να αηδιάζεις και να σου έρχεται εμετός πολύ εύκολα. Έχεις δοκιμάσει το Πριμπεράν; ;-) Στα σοβαρά τώρα: Δεν κόβεις τους πολλούς χαρακτηρισμούς περί τών ‘‘εμετικών’’ και ‘‘αηδιαστικών’’ που κατά τη γνώμη σου σού γράφω; Όχι πως έχω κανένα πρόβλημα, αλλά ποιο είναι το νόημά τους; Όλοι έχουν καταλάβει ότι τρέφεις ιδιαίτερη ‘‘αδυναμία’’ γι’ αυτό το τσαρδί. Η επανάληψη κάπου κουράζει.<br /><br />Για το τι σημαίνουν στην πράξη τα εισαγωγικά, δεν έχω κάτι άλλο να πω. Μυαλό έχεις, βάλτο να δουλέψει. Το ίδιο ισχύει και για το αν το απόσπασμα από το βιβλίο τού Χαλβατζή ταιριάζει με την ατάκα τής Αλέκας με την οποία υπεραμυνόταν της γραμμής «δεν συνεργαζόμαστε» και επομένως ήταν <b>απολύτως αντιπαραθετική</b>. Και για να τελειώνουμε: Εντάξει ο ΣΥΡΙΖΑ προσκυνάει τους καπιταλιστές, την ΕΕ, το ΝΑΤΟ και το κακό συναπάντημα. Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ; Ο Αλαβάνος; Το ΚΚΕ Μ-Λ; Κι αυτοί ξεπουλημένοι; Ρε Ιβάν, ποιον κοροϊδεύεις; Εμάς ή τον εαυτό σου;<br /><br />Ώστε οι συμμαχίες από τα πάνω γίνονται μόνο όταν ωριμάσει η συμμαχία από τα κάτω; Σοβαρά; Όπως ας πούμε έγινε με τη συμμαχία τού ΕΑΜ;;; Με τον Κύρκο το ’87, που από την ‘‘πολύ’’ ωρίμανση έσπασε στα δύο το ΚΚΕ εσωτερικού;;; Ή με το ΔΗΚΚΙ και την Κομμουνιστική Ανανέωση;;;<br /><br />Δεν το ήξερα ότι η έκφραση «μούρη τής Αλέκας» είναι έγκλημα καθοσιώσεως. Δεν θα το επαναλάβω… (Σκέψου να με είχες πιάσει όταν γράφω «γαμώ τον Λένιν μου»!) Ρε συ, σοβαρέψου! Κι αν πήγαινες μικρός στη ΧΑΝ, είναι ώρα να απαλλαγείς από τέτοιους καθωσπρεπισμούς. <br /><br />Για το συνέδριο τα είπαμε και τα ξαναείπαμε. Ως εδώ. <br /><br />Αλήθεια, πόσο γραμμιτζής είσαι; Τόσο, ώστε να έχεις την άποψη πως πρέπει κι εγώ να υπερασπίζομαι τη γραμμή τού ΣΥΡΙΖΑ;;; Ποιος σου είπε κατ’ αρχήν ότι αυτό το μπλογκ είναι Συριζικό; Τίποτε δεν παίρνεις χαμπάρι; Αλλά και Συριζικό να ήταν! Και λοιπόν; Νομίζεις ότι είμαστε και στρατιωτάκια ακούνητα, αμίλητα κι αγέλαστα χωρίς κριτική σκέψη; Ή νομίζεις ότι καταλαβαίνουμε τον δημοκρατικό συγκεντρωτισμό με τον ίδιο τρόπο που τον καταλαβαίνουν πολλοί από εσάς; Εμείς τον καταλαβαίνουμε με τον λενινιστικό τρόπο. (Μάλλον δεν θα πρέπει να ξέρεις ότι ο Λένιν ενθάρρυνε την ανοιχτή συζήτηση, ακόμα και από τις στήλες τής Πράβντα. Αν γράψουμε ένα άρθρο για τον Ρίζο, θα κανονίσεις να μας το δημοσιεύσει; ;-) ) <br /><br />Δεν είναι εσωκομματική αντιπολίτευση η <i>Νέα Σπορά</i>; Τι είναι; Πράκτορες της ΕΥΠ κι αυτοί, όπως εμείς; Ή μικροαστοί σαν τον Αλέκο Χαλβατζή που «δείλιασαν μπροστά στις δυσκολίες τής ταξικής πάλης»; Τότε γιατί τους απάντησε ο Ρίζος με 3.500 λέξεις; Μήπως έχει διαβρωθεί και το κεντρικό δημοσιογραφικό σας όργανο από τις μυστικές υπηρεσίες; Να το προσέξετε! ;-) Και για να τελειώνουμε και μ’ αυτό: Είναι δυνατόν να σας εγκαταλείπουν οι μισοί σας ψηφοφόροι λόγω του σεχταρισμού και της στενοκεφαλιάς τής ηγεσίας σας, είναι δυνατόν να καταγράφεται σε δημοσκοπήσεις ότι τη συνεργασία τών αριστερών πολιτικών δυνάμεων τη θέλουν 2 στους τρεις οπαδούς σας, είναι δυνατόν να συμβαίνουν όλα αυτά και να μην υπάρχουν μέσα στο κόμμα αντίστοιχες τάσεις;;; Ποιον θα πείσεις, ορέ Ιβάν, ότι δεν υπάρχει εσωκομματική αντιπολίτευση μέσα στο ΚΚΕ, κι εσύ και όσοι επιμένουν ότι ο ήλιος δύει στην ανατολή κι ότι οι κατσίκες μασάνε ταραμά;;; <br /><br />Ιβάν, Ιβάν!... Λιγότερα παπαγαλίσματα και πιο πολύ σκέψη! ;-)<br /><br /><br />Τα λέμε<br /><br /><br />ΥΓ Από τη μεριά μας κλείνουμε αυτό το γύρο συζήτησης εδώ. Νομίζω ότι δεν έχει νόημα να επαναλαμβάνομαι. Εις το επανιδείν σε σχόλιά σου για κάποια άλλη ανάρτηση. (Θα σχολιάσεις στη χθεσινή; Ή σε …μπερδέψαμε; Να βοηθήσω; Πάψε να κοιτάς το δάχτυλο. Το φεγγάρι σάς δείχνουμε! ;-) )<br />LeftG700https://www.blogger.com/profile/18204086053591634946noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-51489888938732641592012-10-26T04:41:09.475+03:002012-10-26T04:41:09.475+03:00«Έχεις κολλήσει στο συνέδριο (…) Δεν έχω κάτι άλλο...«Έχεις κολλήσει στο συνέδριο (…) Δεν έχω κάτι άλλο να πω (…) Πάψτε να υποτιμάτε τη νοημοσύνη τού κόσμου»<br />Έγραψα από το πρώτο κιόλας σχόλιο ότι είσαι αξιοθρήνητος, όμως δεν φανταζόμουν τέτοιο χάλι. <br /><br />Απέδειξα ότι είσαι ΨΕΥΤΗΣ. (Οκτωβρίου 24, 2012 9:08:00 μ.μ.) <br /><br />Έλεγες ότι «αναβλήθηκε ένα προγραμματισμένο συνέδριο», ενώ ΗΞΕΡΕΣ ότι δεν είχε προγραμματιστεί. <br />Και η απάντηση σου είναι «δεν έχω κάτι άλλο να πω». <br />Ε, προφανώς δεν έχεις κάτι άλλο να πεις. Το μόνο έντιμο που θα μπορούσες να κάνεις θα ήταν να απολογηθείς. Εσύ όχι απλά δεν απολογείσαι για τα ψέματά σου, αλλά προσπαθείς να βγεις κι από πάνω («Πάψτε να υποτιμάτε τη νοημοσύνη τού κόσμου»). <br />Πιστεύεις ότι οι αναγνώστες σου, είναι τόσο βλάκες, και θα καταπιούν αμάσητη την άθλια συμπεριφορά σου; <br />Ίσως ξέρεις κάτι παραπάνω για όσους σε παίρνουν ακόμα στα σοβαρά. <br /><br />«έχετε λυσσάξει να αποδείξετε ότι παρά το στραπάτσο τού Ιουνίου, μέσα στο κόμμα δεν τρέχει τίποτε»<br />Ό,τι να ‘ναι. Για πολλοστή φορά, από θύτης, παριστάνεις το θύμα. <br />ΕΣΥ, και όχι μόνο βέβαια, λύσσαξες να ισχυρίζεσαι ότι τα μέλη του ΚΚΕ «βράζουν». Τα μέλη του ΚΚΕ είναι κομμουνιστές, και ξέρουν πολύ καλά ότι από το αποτέλεσμα αστικών εκλογών δεν κρίνεται η ορθότητα των θέσεών σου, αλλά η απήχηση που έχουν μία συγκεκριμένη χρονική στιγμή. Το πώς μπορεί να βελτιωθεί αυτή η απήχηση, προφανώς και θα συζητηθεί (και) στο συνέδριο. Και φυσικά γνωρίζουν ότι η ευθύνη για την απήχηση δεν ανήκει μόνο στην ηγεσία, αλλά σε ΚΑΘΕ μέλος. Εσύ όμως μ’ έναν άθλιο τρόπο προσπαθείς να σχηματίσεις την εικόνα ότι υπάρχει διάσταση μεταξύ των μελών και της ηγεσίας. Και ισχυρίζεσαι π.χ. ότι η Νέα Σπορά είναι «εσωκομματική αντιπολίτευση». Επειδή έτσι λένε, αυτό «ισχύει». Γι’ αυτά θα τα ακούσεις, όταν έχω χρόνο, στην «ανάρτηση» με το συνέδριο.<br />Καλό δρόμο και προσοχή στο κενό. Ιβάνhttps://www.blogger.com/profile/03889098143916775842noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-54234458938957349972012-10-26T04:31:31.055+03:002012-10-26T04:31:31.055+03:00@LeftG700:
Το θέμα που έθεσα είναι αν μπορεί κάποι...@LeftG700:<br />Το θέμα που έθεσα είναι αν μπορεί κάποιος να ισχυρίζεται ότι είναι αριστερός ο Σύριζα, αλλά δεν είναι η Δημάρ, και ποιοι έχουν ευθύνη για την νομιμοποίησή της. <br />Εσύ απ’ όλα αυτά, απαντάς μόνο στο αν έχεις ευθύνη εσύ. Και λες… προφανώς, ότι δεν έχεις. Δεν εξηγείς όμως το γιατί. <br />Μήπως επειδή «στην πολιτική, πολλές φορές δεν λέγονται όλα»; <br />Οι κουκουέδες όταν δεν ασχολούνται με τις αθλιότητες που γράφονται στο Βήμα, και με τη δική σου χυδαία γαρνιτούρα, «κάνουν κο-κο-κο», <br />και εσύ όταν δεν καταγγέλλεις το κόμμα που στηρίζεις, όχι για ψευτιές που έγραψε το Βήμα, αλλά γιατί ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ νομιμοποίησε ως αριστερό, ένα κόμμα που τσακίζει πλέον την εργατική τάξη, <br />τότε «στην πολιτική, πολλές φορές δεν λέγονται όλα»; <br />Μα πόσο μεγάλος «λενινιστής» είσαι τέλος πάντων;<br />Πόσο ακόμα θα ξεφτιλιστείς; <br /><br />Και αυτός που «γ@*@#* τη γραμμή» του κόμματός του (αναφέρομαι στο κόμμα στο οποίο μπήκες να παλέψεις με αυτοθυσία…), είσαι εσύ, που γράφεις ότι «υπάρχουν και στόκοι που νομίζουν ότι αυτό [δηλαδή η Δημάρ] είναι Αριστερά». <br />Εξήγησα ήδη ότι αριστερό κόμμα αποκαλούσε την Δημάρ, ο Σύριζα, και ότι ο Τσίπρας έγραφε: «Τούς ζήτησα να παραμείνουν βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ. Δεν υπήρξαν σοβαρές διαφωνίες που να δικαιολογούν αυτή τους την απόφαση». <br />Τα έχετε κάνει μπάχαλο στις συνιστώσες, και εσύ στο κεφάλι σου. <br />Κι αν η θέση του Σύριζα άλλαξε και πλέον δεν θεωρεί την Δημάρ, αριστερή, περιμένω να δω την ανακοίνωση στην οποία 1. το λένε ξεκάθαρα 2. κάνουν αυτοκριτική για το ότι την παρουσίαζαν ως τέτοια 3. ζητάνε δημόσια συγγνώμη για την νομιμοποίησή της. Ιβάνhttps://www.blogger.com/profile/03889098143916775842noreply@blogger.com