tag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post8761245344927563791..comments2023-11-11T22:11:30.602+02:00Comments on Left G700 : Ματ σε ν+1 κινήσεις. Παίζουν οι Κόκκινοι.LeftG700http://www.blogger.com/profile/18204086053591634946noreply@blogger.comBlogger87125tag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-58477513549997819922012-05-30T21:57:43.393+03:002012-05-30T21:57:43.393+03:00Δεν έχω τίποτα να πω, συμφωνώ ότι το ζήτημα (με το...Δεν έχω τίποτα να πω, συμφωνώ ότι το ζήτημα (με τον τρόπο που το θέσατε) έκλεισε. Μάλλον ήταν κλειστό από την αρχή και οποιαδήποτε απάντηση θα ήταν <b>"...απίθανες αντιφάσεις ή απίστευτο μπέρδεμα ..."</b> χα χα <br /><br />Για την παρέμβαση του Αλαβάνου δεν έχετε καταλάβει τίποτα, ούτε τι έγινε, ούτε τι είπα, ούτε ποιο είναι το θέμα.<br /><br />Δεν χάθηκε όμως ο κόσμος έτσι κι αλλιώς τα γραφτά σας είναι ευχάριστα.<br /><br />Τα ακούμε<br />;-)Κωστής Παπαιωάννουhttp://www.critici.grnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-71031536786358278282012-05-30T15:37:12.887+03:002012-05-30T15:37:12.887+03:00ΣΥΝΕΧΕΙΑ
1.+2. Το ποστ δεν ήταν κόπι πέιστ τής ...ΣΥΝΕΧΕΙΑ<br /><br /><br /><br />1.+2. Το ποστ δεν ήταν κόπι πέιστ τής προεκλογικής ρητορείας τού ΣΥΡΙΖΑ, ούτε και προπαγάνδα (με την αρνητική έννοια της λέξης που αισθάνομαι ότι έχει εν προκειμένω). Δεν νομίζω ότι το επιτελείο τού ΣΥΡΙΖΑ θα προσυπέγραφε την ανάρτηση στο σύνολό της. Θα κρατούσε μόνο ό,τι βόλευε την τωρινή ηγετική ομάδα.<br /><br />3. 4. Κατανοητές οι ενστάσεις σου. Όμως, για άλλη μια και τελευταία φορά θα πω ότι η αίσθηση που έχουμε όλοι είναι πως η μεταφορά έκανε τη δουλειά για την οποία τη χρησιμοποιήσαμε. Ο παραλληλισμός που κάνεις με τον ασθενή και τον γύψο νομίζω ότι είναι ταιριαστός όσο ο φάντης με το ρετσινόλαδο! ;-)<br /><br />5. 6. Εδώ σε χάνω! Εντελώς τελείως!!! Μας επικρίνεις επειδή δηλώνουμε ότι επιφυλάσσουμε στον εαυτό μας το δικαίωμα (που το θεωρούμε υποχρέωσή μας, πάνω απ’ όλα), της κριτικής και του ελέγχου;;; Εσύ, ένας διαπρύσιος κήρυκας της Αριστεράς τής κοινωνικής βάσης;;; Και μας αποκαλείς, λίγο (αρκετά) ειρωνικά, ...«επιβλέποντες του ΣΥΡΙΖΑ» και ...«θεματοφύλακες των συμφερόντων τού λαού»;;; Και μας λες κάπως ‘‘μεγαλόψυχα’’ ότι «προτιμάς να μη το συζητήσουμε»;;; Τι να συζητήσουμε εν προκειμένω, φίλε Κωστή;;; Τις απίθανες αντιφάσεις σου ή το απίστευτο μπέρδεμά σου;;;<br /><br />7. Τις προσέχουμε τις φράσεις μας, τις προσέχουμε. Όπως διαβάζουμε και προσεκτικά. Έτσι, στο άρθρο σου πρόσέξαμε αυτό: <br /><br /><i>Μίλησα ήδη πιο πάνω για την καταλυτική σημασία που είχε η παρέμβαση του Αλέκου Αλαβάνου, με τον <b>απολύτως βάσιμο ισχυρισμό του</b>, […]</i><br /><br /><b><i>Απολύτως βάσιμος ισχυρισμός</i></b> εστιασμένος σε ένα <b><i>‘‘ψευτοδίλημμα’’ άνευ βάσης</i></b>;;; Καταλαβαίνω βέβαια την ικανοποίησή σου. Χάρηκες που ο Αλαβάνος ξεμπρόστιασε τους ‘‘οπορτουνιστές’’. Αλλά και πάλι: τι σόι ξεμπρόστιασμα είναι αυτό όταν, κατ’ εσέ, δεν υπάρχει δίλημμα;;;<br /><br /><br />Τα λέμεLeftG700https://www.blogger.com/profile/18204086053591634946noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-34113738548342464482012-05-30T15:36:06.994+03:002012-05-30T15:36:06.994+03:00Φίλε Κωστή,
Από τη μεριά μας, θα κλείσω τη συζήτ...Φίλε Κωστή,<br /><br /><br />Από τη μεριά μας, θα κλείσω τη συζήτηση με αυτό το σχόλιο γι’ αυτό τον γύρο. Νομίζω ότι τα θέματα που μας απασχόλησαν εδώ ξεκαθαρίστηκαν σε μεγάλο βαθμό. Αυτό το τελευταίο σχόλιο, και ίσως και το δικό σου απαντητικό που θα ακολουθήσει, θα ολοκληρώσουν το ξεκαθάρισμα. Όποιοι τυχόν παρακολουθούν τη συζήτησή μας θα έχουν όλα τα στοιχεία για να βγάλουν τα δικά τους συμπεράσματα.<br /><br />Ακολουθώ πάλι τη δομή τού γραπτού σου.<br /><br />Βλέπω ότι επιμένεις στην εκτίμησή σου πως οι διαφωνίες σου εδώ μας δυσαρεστούν. Παρά το γεγονός ότι σου έκανα σαφές πως δεν έχουμε πρόβλημα με τις διαφωνίες. Δεν έχουμε πρόβλημα ούτε με ανθρώπους που έρχονται εδώ για να πουν «δεν τη διάβασα ακόμα την παπαριά σου, αλλά...» κ.λπ., κ.λπ. Σ’ αυτό το ποστ είναι το συγκεκριμένο σχόλιο. Ψάξε να δεις την απάντησή μου. Συνεπώς, γιατί το κάνεις αυτό, γιατί επιμένεις; Δεν το καταλαβαίνω καθόλου. Θέλω όμως να σου πω το εξής, και θα στο πω κάπως ‘‘χοντρά’’ γιατί η παντελώς αυθαίρετη εκτίμησή σου μας εμφανίζει δυσανεκτικούς στη διαφωνία κι αυτό δεν το γουστάρουμε καθόλου, αφού είναι στους αντίποδες ακριβώς τής νοοτροπίας μας: Η εκτίμησή σου είναι πλάσμα της φαντασίας σου (ή της επιθυμίας σου να είχαμε αυτή τη νοοτροπία)! Πάει αυτό και δεν θα επανέλθω.<br /><br />Για το ποίημα του Γκρας: Με άφησε παγερά αδιάφορο. Αυτός ήταν και ο λόγος που δεν αισθάνθηκα την ανάγκη να σχολιάσω τη δική σου ποιητική απάντηση. <br /><br />Α) Έτσι όπως τα λες είναι: δεν συμφωνούμε στους πολιτικούς στόχους. Και λοιπόν; Πρέπει να κόψουμε την καλημέρα;<br /><br />Β) (1) Γενικά, το θέμα των συζητήσεων στο διαδίκτυο ορίζεται από το κείμενο της εκάστοτε ανάρτησης. (Βέβαια, συχνά, συχνότατα, η συζήτηση παρεκκλίνει λίγο ή πολύ, με πρωτοβουλία τών σχολιαστών συνήθως.) Αυτό δεν έγινε εδώ; (2) Η ελάχιστη κοινή παραδοχή μεταξύ μας νομίζω ότι είναι πως και τα δύο μέρη, εσύ κι εμείς, αυτοπροσδιορίζονται ως αριστεροί. Όλα τα άλλα είναι προς συζήτηση.<br /><br />Γ) Με βάση τα γραπτά τους (προγράμματα, καταστατικά, σκοποί, και δεν συμμαζεύεται) όλοι οι σχηματισμοί τής Αριστεράς τάσσονται υπέρ των ανθρώπων που υφίστανται την εκμετάλλευση και την καταπίεση της αστικής τάξης. Με αυτή την έννοια και ο ΣΥΡΙΖΑ —όπως και το ΚΚΕ, η ΑΝΤΑΡΣΥΑ ή το ΚΚΕ (μ-λ)— είναι Αριστερά. Κανένας σχηματισμός δεν είναι η ιδανική Αριστερά, κανένας σχηματισμός δεν είναι 1000 καρατίων. Απ’ ό,τι έχουμε καταλάβει, εσύ ως Αριστερά θεωρείς την Αριστερά των 1000 καρατίων. Δεν υπάρχει, πρέπει κάποτε να συμβιβαστείς με την πραγματικότητα. Άλλο η ουτοπία, κι άλλο η φαντασίωση!<br /><br />(Σε σύνδεση με το προηγούμενο). Να με συμπαθάς, αλλά εγώ τη φράση «καθαρότητα και διαλεκτική είναι ασυμφιλίωτη αντίθεση» (αυτή η διατύπωση είναι σωστή) δεν τη βρίσκω καθόλου υποβαθμιστική τής συζήτησης. Αποστομωτική τη βρίσκω. Γιατί μ’ αυτή τη διατύπωση έχουμε στείλει καμπόσους ‘‘καθαρούς’’ τής Αριστεράς για βρούβες! (Εν μέρει, η φράση αυτή απευθύνεται και σε σένα.)<br /><br /><br />ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙLeftG700https://www.blogger.com/profile/18204086053591634946noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-51801100506260506992012-05-29T06:13:21.350+03:002012-05-29T06:13:21.350+03:00Αγαπητέ Κωστή,
Χαίρομαι για την στροφή προς ανήσυ...Αγαπητέ Κωστή,<br /><br />Χαίρομαι για την στροφή προς ανήσυχη αισιοδοξία και καταλαβαίνω γιατί. Προσωπικά, μάλλον ανήσυχη θλίψη μου προκαλούν όσα ακούω κι όσα νομίζω ότι επέρχονται. Θ' αφήσω ένα ποίημα να τα πει καλύτερα όμως.<br /><br />What We Have to be Ashamed of<br /><br />It's not only the stench of muddy alleys.<br />It's not only petty slanging matches and fist-fights.<br />What we have to be ashamed of<br />is not only this deep poverty.<br />It's not only the darkness that almost never lifts.<br />When August comes we may be elated but<br />sitting on our creaky office chairs<br />or on a narrow bench in a soju bar<br />we clench fists about some boring baseball match<br />played abroad, nothing to do with us at all,<br />let some crazy missionary work us into a frenzy,<br />get excited about tall tales told by an economist<br />from some underdeveloped country,<br />but it's not only these kinds of things<br />that we have to be ashamed of.<br />It's not only this lily-livered kind of false merriment,<br />it's not only our two fists shrivelled up with fear.<br />What we have to be ashamed of<br />is not only the wild way we cheat and get cheated.<br />It's not only the darkness that hides heaven itself.<br /><br />(1973)<br /><br />From Farmers' Dance - A Cycle of Poems by Shin Kyong-nim<br /><br /><br />Φιλικά,<br />ΔέσποιναOverTheHillhttps://www.blogger.com/profile/03893433251145044707noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-69184660912613668862012-05-29T02:32:47.284+03:002012-05-29T02:32:47.284+03:00Για τον φίλο σβούρα μια λέξη μόνο ...
τα δεκεμβρ...Για τον φίλο σβούρα μια λέξη μόνο ...<br /> <br />τα δεκεμβριανά του 2008, ήταν κοινωνική εξέγερση δεν ήταν "ταξική αντεπίθεση" τύπου ΠΑΜΕ. Στις εξεγέρσεις παίρνουν μέρος και φασίστες. Οι εξεγέρσεις δεν έχουν διπλές και τριδιπλες αλυσίδες, άψογη στοίχιση και βηματισμό χήνας τύπου ΠΑΜΕ που έχουν την έγκριση όλων των μέσων μαζικής ενημέρωσης και όλων των κομμάτων και κυρίως του ΛΑΟΣ και αύριο της χρυσής αυγής.Κωστής Παπαϊωάννουhttp://www.critici.grnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-598534815797817772012-05-29T02:09:38.378+03:002012-05-29T02:09:38.378+03:00(συνέχεια)
όσο για το αν η λέξη καραγκιόζης θίγει ...(συνέχεια)<br />όσο για το αν η λέξη καραγκιόζης θίγει κάποιους που πράγματι δεν είναι καραγκιόζηδες ε ας πρόσεχαν με ποιους κάνουν παρέα.<br /><br />Όσο για το φασίστες κατ' αρχήν δεν λέω φασίστες λέω φασιστικό κόμμα το ΚΚΕ .. αν έχετε αντίρρηση να συζητήσουμε τι είναι φασισμός. Αλλά κυρίως είπα για κκε = φασισμός για να ξεκαθαρίσω ότι δεν κάνω πολεμική στον σύριζα από μια θέση φιλο-κκε !<br /><br />5. και 6. έχουν πολλά λεπτά σημεία οι απαντήσεις ... κυρίως έναν ρόλο "επιβλέποντος" του σύριζα που επιφυλάσσετε στον εαυτό σας και επιπλέον έναν ρόλο θεματοφύλακα των συμφερόντων του λαού και της "τάξης" που αν δεν τα υπηρετήσει θα του τραβήξετε το αυτί .. !! <br />.. προτιμώ να μην το συζητήσουμε.<br /><br />7. Σας παρακαλώ να προσέχετε λίγο τις λέξεις και τις φράσεις που χρησιμοποιώ για να μη χρειάζεται να επανέρχομαι Είπα ότι ο Αλαβάνος "εξανάγκασε" τους επιτελείς του σύριζα να παραδεχτούν ότι δεν θέλουν να βγουν έξω από το σύστημα ... δεν είπα ότι αντιμετώπισε σωστά το δίλημμα ... και κυρίως δεν μίλησα για γόρδιους δεσμούς και για Μεγαλέξανδρους και για φίδια .. και ακόμα κυριότερα δεν τον επαίνεσα ... για τις θέσεις του.<br /><br />αυτά <br />τα λέμεΚωστής Παπαϊωάννουhttp://www.critici.grnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-31919405380676544312012-05-29T01:39:18.956+03:002012-05-29T01:39:18.956+03:00(ΣΥΝΕΧΕΊΑ)
2. Ακριβώς αυτό λέω και εγώ κάνετε προπ...(ΣΥΝΕΧΕΊΑ)<br />2. Ακριβώς αυτό λέω και εγώ κάνετε προπαγάνδα υπέρ του σύριζα περιγράφοντας την προεκλογική του τακτική αντί να κάνετε ανάλυση της πολιτικής συγκυρίας μέσα στην οποία αυτός κάνει την προεκλογική του τακτική.<br />3. 4. Ούτε και εγώ θα συμφωνήσω. Αν θέλει κανείς να κάνει μια τέτοια μεταφορά έχει να διαλέξει ανάμεσα σε δύο λύσεις. Ή κάνει μια "παραβολή" όπως ο χριστός χρησιμοποιώντας το συμβολικό χωρίς να αναφέρεται καθόλου στο πραγματικό, ή χρησιμοποιεί την μεταφορά για να αντικαταστήσει ένα κομμάτι του πραγματικού. Λέγοντας όπως εγώ η "λυκοσυμμαχία" του σύριζα.<br />Βεβαίως εσείς είσαστε νοικοκύρηδες ότι θέλετε λέτε κάνετε .. και άλλωστε όπως είδατε σε άλλους η μεταφορά σας άρεσε πολύ.<br />Πάντως όταν λέω ότι η μεταφορά έχει κάτι το κωμικό εννοώ ότι την ίδια την μεταφορά και όχι το σκάκι .. σας θυμίζω την μεταφορά του Παπαδόπουλου για τον ασθενή και τον γύψο που ήταν εξαιρετικά κωμική παρ' όλο το τραγικό του πράγματος.<br />Το καραγκιοζιλίκι της λυκοσυμμαχίας του σύριζα και ολόκληρης της πολιτικής σκηνής είναι επίσημη πολιτική μου άποψη δεν κόβεται .. χρησιμοποιώ την έκφραση θέατρο σκιών ή καραγκιοζμπερντές για να πω μεταφορικά ότι οι επιτελείς δεν αντιπροσωπεύουν τίποτα το πραγματικό από την κοινωνία αλλά δεν είναι καν ηθοποιοί αλλά χάρτινες φιγούρες που κάποιος τις κουνάει .. θα έλεγα μαριονέτες αλλά δεν τις συνηθίζουμε στην Ελλάδα. <br />(ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ)Κωστής Παπαϊωάννουhttp://www.critici.grnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-79090580514976429532012-05-29T01:19:42.653+03:002012-05-29T01:19:42.653+03:00(συνέχεια)
Δεν θέλω ούτε και εγώ να το κάνω θέμα,...(συνέχεια) <br />Δεν θέλω ούτε και εγώ να το κάνω θέμα, γι αυτό σας είπα ότι περιορίζομαι στο θέμα της διαδικασίας. Το ζήτημα της αλληλεπίδρασης πολιτικής σκηνής (επιτελείων) και κοινωνικής βάσης είναι ένα εξαιρετικά λεπτό ζήτημα "διαλεκτικής σχέσης" και δεν θέλω να μπλέξουμε σε μια συζήτηση του στυλ "εννοούσα αυτό και κατάλαβες εκείνο"!<br />2. Ακριβώς αυτό λέω και εγώ κάνετε προπαγάνδα υπέρ του σύριζα περιγράφοντας την προεκλογική του τακτική αντί να κάνετε την πολιτική συγκυρία μέσα στην οποία αυτός κάνει την προεκλογική του τακτική.<br />(συνεχίζεται)Κωστής Παπαϊωάννουhttp://www.critici.grnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-482036193673858812012-05-29T00:58:14.084+03:002012-05-29T00:58:14.084+03:00(συνέχεια)
Να συνεχίσω με μια κουβέντα ακόμα για τ...(συνέχεια)<br />Να συνεχίσω με μια κουβέντα ακόμα για τις αρχές. Σας παρακαλώ μην υποβαθμίζουμε την συζήτηση με δηλώσεις όπως «καθαρότητα και διαλεκτική είναι ασυμφιλίωτες αντιφάσεις» γιατί αυτό μπορεί να το πει ο καθένας αλλά θα πρέπει να συζητήσουμε ποιος επικαλείται την ιδεολογική καθαρότητα και τι σημαίνει διαλεκτική. Καλό είναι να περιοριζόμαστε σ' αυτό που πραγματικά λέει κανείς.<br />Ας έρθουμε τώρα στα συγκεκριμένα ζητήματα. Εδώ δεν θα σας κουράσω γιατί ουσιαστικά συμφωνήσατε σε αυτά που γράφω:<br />1. Λέτε ότι το θέμα σας είναι:<br />«διατήρηση της αντιμνημονιακής ατζέντας εν όψει των νέων εκλογών, συμπόρευση με την κοινωνική ‘‘σχιζοφρενική’’ αντίφαση (ναι στο ευρώ/όχι στο μνημόνιο), και τακτική πολέμου θέσεων»<br />Συγνώμη, αλλά αυτό δεν είναι "θέμα"! είναι κατά το ένα κομμάτι copy paste της προεκλογικής ρητορείας του σύριζα, και κατά το δεύτερο κομμάτι απόδοση στην κοινωνία της πολιτικής σχιζοφρένειας του σύριζα.<br />(συνεχίζω)Κωστής Παπαϊωάννουhttp://www.critici.grnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-12005508864953481662012-05-29T00:20:19.922+03:002012-05-29T00:20:19.922+03:00(συνέχεια)
Γ) Μέσα σε μια τέτοια συζήτηση το μέλημ...(συνέχεια)<br />Γ) Μέσα σε μια τέτοια συζήτηση το μέλημα του κάθε συζητητή πρέπει να είναι να θέσει καθαρά την άποψή του για να διευκολύνει τον άλλο να την καταλάβει και επίσης να βάλει τα δυνατά του να καταλάβει την άποψη του άλλου. Ώστε στο τέλος να μπορούμε να συμφωνήσουμε όχι απλά ότι διαφωνούμε αλλά σε τι ακριβώς διαφωνούμε.<br />παράδειγμα: μπορούμε νομίζω να συμφωνήσουμε ότι εγώ θεωρώ ότι ο σύριζα δεν είναι αριστερά και εσείς θεωρείτε ότι είναι. Και έχει σημασία να συμφωνήσουμε σ' αυτό γιατί μετά θα μπορούσαμε να συμφωνήσουμε ότι είναι απαραίτητη η αριστερά και μας ενδιαφέρει να διαφωνήσουμε για το ποια πολιτική είναι αριστερή και ποια δεν είναι.<br />Αυτά πάνω στο ζήτημα των αρχών. <br />(συνεχίζεται)Κωστής Παπαϊωάννουhttp://www.critici.grnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-90997450979804313292012-05-29T00:17:58.999+03:002012-05-29T00:17:58.999+03:00(συνέχεια)
Αφού δεν αντιπαθείτε τις αρχές ας βάλου...(συνέχεια)<br />Αφού δεν αντιπαθείτε τις αρχές ας βάλουμε δύο-τρεις αρχές στην συζήτηση μεταξύ μας:<br />Α) Δεν μπορούμε να συμφωνήσουμε σε πολιτικούς στόχους. Εγώ προσδοκώ την διάλυση των επιτελείων των τριών πτερύγων της υπαρκτής μη-Αριστεράς (ΚΚΕ, σύριζα, αναρχοαυτόνομοι) και τον σχηματισμό μιας άλλης Αριστεράς και εσείς προσδοκάτε την "νίκη" μιας λυκοσυμμαχίας επιτελών (του σύριζα) στις εκλογές.<br />Β) Αν θέλουμε επομένως να συζητάμε θα πρέπει να συμφωνήσουμε (1) ποιο είναι το θέμα της συζήτησης (2) ποιά είναι η κοινή παραδοχή από την οποία ξεκινάμε για να διαφωνήσουμε. Και εννοώ εδώ παραδοχές που θεωρούνται και από τις δύο πλευρές σαν πρωταρχικές και που πάνω σ' αυτές μπορούν να στηριχτούν σοβαρά διλλήματα και σοβαρές διαφορές πολιτικής.<br />(συνεχίζεται)Κωστής Παπαϊωάννουhttp://www.critici.grnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-75675551551784985502012-05-29T00:15:20.170+03:002012-05-29T00:15:20.170+03:00Αγαπητοί φίλοι,
Να αρχίσω από το υστερόγραφο; Ομολ...Αγαπητοί φίλοι,<br />Να αρχίσω από το υστερόγραφο; Ομολογώ χωρίς να με βασανίσετε ότι ναι για σας το έγραψα (με πολύ αγάπη όμως) ότι βρίσκετε την συζήτηση δυσάρεστη… και επειδή αυτό είναι μια δική μου "εκτίμηση" (που δεν σας υποχρεώνει σε κάτι) δεν χρειάζεται και να την τεκμηριώσω. Αν δεν σας λέει κάτι απλά δεν θα την πάρετε υπ' όψιν.<br />Δεν προσέξατε όμως το ποίημα μου .. δεν είναι αριστούργημα αλλά έχει μια πολιτική σημασία .. αντιπαρατίθεται στο ποίημα του Γκίντερ Γκρας .. αντί να κάθεστε να ασχολείστε με το αν έφαγε πόρτα ο Τσίπρας από τον Ολάντ .. θα μπορούσατε να σχολιάσετε το ποίημα του νομπελίστα (βεβαίως - βεβαίως) που είναι ενδεικτικό για την (άθλια) "αντιμνημονιακή" αντιπολίτευση που πάει να δημιουργηθεί στην Ευρώπη και που έμμεσα (σαν ανταπόκριση) δείχνει και ποιο είναι το (άθλιο) "μήνυμα" που στέλνει στην Ευρώπη ο ΣΥΡΙΖΑ.<br />"είμαστε φουκαράδες μας πίνουν το αίμα λυπηθείτε μας" <br />(συνεχίζεται)Κωστής Παπαϊωάννουhttp://www.critici.grnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-5779528948052344642012-05-28T23:43:50.448+03:002012-05-28T23:43:50.448+03:00με τη σκέψη στη διήμερη απεργία 19-20 Οκτώβρη 2011...με τη σκέψη στη διήμερη απεργία 19-20 Οκτώβρη 2011<br /><br />Βγήκαμε και πάλι στον δρόμο.<br />Για να φωνάξουμε ότι είμαστε εδώ.<br />Για να ανταμωθούμε, να ταιριάξουμε.<br />Έτσι ξέρουμε εμείς να δίνουμε τις μάχες μας.<br />Πολλοί μαζί, ενωμένοι. Στον δρόμο.<br /><br />Θέλαμε μια όμορφη ζωή.<br />Δουλειά και χρόνο ελεύθερο για μας, για τα παιδιά μας.<br />Ψωμί και το ουζάκι μας κάτω απ’ τον ήλιο με τους φίλους.<br />Υγεία και τα σχολειά μας να ναι ελεύθερα για όλα τα παιδιά.<br /><br />Θέλαμε να μπορούμε να μιλάμε και να ακουγόμαστε.<br />Να μπορούμε να αποφασίζουμε εμείς, για εμάς.<br />Θέλαμε ό,τι ο άνθρωπος μπορεί.<br />Γιατί η γη και το μυαλό μας το επιτρέπουν.<br /><br />Ήσουν και εσύ εκεί.<br />Πίσω από άλλους, φρουρημένος.<br />Ήμουν και εγώ, μέσα στη θάλασσα των όλων.<br />Εσύ εκεί, εγώ εδώ.<br />Μαζί και χώρια, αλλά μαζί!<br /><br />Τι και αν άλλες σημαίες κυματίζαν πάνω απ’ του καθένα το κεφάλι;<br />Τι και αν άλλα λόγια έφερνε ο καθένας στο στόμα;<br />Τι και αν αλλιώς σκεφτόμασταν το πώς;<br /><br />Μαζί. Εκεί, για τον ίδιο λόγο.<br />Ίδιος σκοπός, άλλα τα βήματα.<br />Ίδιο το όνειρο, άλλος ο δρόμος.<br /><br />ΜΑΖΙ<br /><br />Γιατί μαζί μόνο μπορούμε να νικήσουμε.Μάρκομ Ξhttps://www.blogger.com/profile/01504288739097000363noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-16218722764103750672012-05-28T21:45:55.481+03:002012-05-28T21:45:55.481+03:00(συνέχεια)
Και πήγαμε. … σε ένα κοντινό μπαρ … εγώ...(συνέχεια)<br />Και πήγαμε. … σε ένα κοντινό μπαρ … εγώ άκουγα με βουλωμένο το στόμα.<br />Μιλάμε για ένα μικρό μπάχαλο:<br />Ένας αράδιαζε, με έμπειρο ύφος γενικές οργανωτικές αλήθειες από τον κλάδο του, που θα μπορούσε να τις έλεγε και ένας νεοδημοκράτης συνάδελφός του στο επάγγελμα. Ο άλλος έλεγε καθαρά ότι το καλύτερο για τον σύριζα θα είναι μείνει σε μια θέση ισχυρής αντιπολίτευσης. Η άλλη (γυναίκα, έχει σημασία) έλεγε ότι έχει πέσει τρομοκρατία, δεν τολμάει να πει μια λέξη κριτικής για τον σύριζα και της την πέφτουν. Μια άλλη (γυναίκα επίσης) έκανε πλάκα … ρε Κωστή εδώ μοιράζουν υπουργεία .. δεν θες κανένα; <br />Το ενδιαφέρον όμως ήταν μια νεαρή κοπέλα που με ρώτησε τι θα ψηφίσω και όταν της είπα: κανέναν, έπεσε από τα σύννεφα. Μιλήσαμε όμως (η γυναίκα μου ήταν απασχολημένη και δεν με πήρε χαμπάρι) και αφού ομολόγησε ότι δεν βλέπει τίποτα σπουδαίο στον σύριζα και ότι τον ψηφίζει μήπως γίνει κάτι για τους μετανάστες (ήταν εκεί ένα παιδί από Μαρόκο, προφανώς φίλος της) και στο τέλος άρχισε να με ρωτάει τι νομίζω ότι θα γίνει .. Όταν χωρίσαμε είπε ότι πολύ χάρηκε που μιλήσαμε.<br />Η γυναίκα μου είπε ότι είναι πολύ έξυπνη πολύ δραστήρια και μιλάει πολύ ωραία στις συνελεύσεις.<br />Νομίζω ότι θα κατάλαβες γιατί ανησυχώ αισιόδοξα .. και επίσης ότι πρόσεξες την ανθρωπολογική στατιστική μου.Κωστής Παπαϊωάννουhttp://www.critici.grnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-33725865753269899492012-05-28T21:42:11.444+03:002012-05-28T21:42:11.444+03:00Αγαπητή Δέσποινα,
Ήθελα να συνεχίσω, να περιγράφω...Αγαπητή Δέσποινα,<br /><br />Ήθελα να συνεχίσω, να περιγράφω την στενοχώρια μου ... αλλά επειδή τώρα μου πέρασε και έμεινε μόνο μια έντονη αλλά φυσιολογική αισιόδοξη ανησυχία ... αντί να συνεχίσω να περιγράφω θεωρητικά την ανήσυχη αισιοδοξία μου θα σου περιγράψω με δυό λόγια τι έγινε χτες το βράδυ όταν σταμάτησα να γράφω για τις "αριστερές" …<br />Χτες το βράδυ με σταματάει που λες άρον - άρον, απ' αυτό που έγραφα, η ανωτέρα βία δηλαδή η κυρία μου γιατί έπρεπε να πάμε σε μια θεατρική παράσταση (εναλλακτική που λένε) ... που την έφτιαξε ένας φίλος.<br />Τα μαζεύω, laptop και τα λοιπά, και δρόμο παίρνουμε, δρόμο αφήνουμε (120 χιλιόμετρα με βροχή cats and dogs) φτάνουμε στο τσακ … βλέπουμε την παράσταση … τελειώνει … πολύ ενδιαφέρουσα ήταν … φιλιά και συγχαρητήρια στους παράγοντες του έργου … χαιρετούρες με το κοινό … οι μισοί ήταν φίλοι … <br />… ανάμεσα στους φίλους ένας - δυό υποψήφιοι με τον σύριζα (our own bastards) και οι λοιποί καθώς πρέπει, ακτιβιστές (μαζί με την σύζυγό μου) και βεβαίως - βεβαίως ψηφοφόροι του ...<br />Όταν ήταν ώρα να φύγουμε, μου λέει η κυρία μου με ένα διερευνητικό ύφος<br />-- Κωστή, λένε τα "παιδιά" να πάμε για ένα ποτό … εσύ τι λες;<br />Της απαντώ.<br />-- εντάξει θα το βουλώσω … πάμε …<br />(συνεχίζεται)Κωστής Παπαϊωάννουhttp://www.critici.grnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-57287220560486355492012-05-28T20:45:25.609+03:002012-05-28T20:45:25.609+03:00Άκου φίλε ΖΖΖβούρα
Χαλάρωσε λίγο, αν δεις μερικά π...Άκου φίλε ΖΖΖβούρα<br />Χαλάρωσε λίγο, αν δεις μερικά ποστ παραπάνω θα καταλάβεις ότι δεν έχω καμιά όρεξη να τσακωθώ. Αν συνεχίσεις με εκφράσεις "διάβαζε λίγο", "κάνεις τον κινέζο" και προστακτική τύπου "Απάντησε:" δεν πρόκειται να ξανα-ασχοληθώ μαζί σου και λέγε ό,τι θές, λέγε.<br /><br />Όπως σου είπα και παραπάνω δεν πρόκειται να γεμίσω τα σχόλια βάζοντας λινκ για καθετί που κατηγορείς τον ΣΥΡΙΖΑ. Όποιος ενδιαφέρεται ψάχνει (αλλά όχι μόνο σε συγκεκριμένες πηγές έτσι;). Ενδεικτικά μόνο δες ένα λινκ με το τι είπε και τι εννοούσε ο Δραγασάκης: http://stokokkino.gr/echoyme-programma-deka-imeron-deka-minon-kai-deka-eton/view<br /><br />Για τον Ολάντ τα είπα σε άλλο ποστ. Η ανοχή ή η ελπίδα που έτρεφαν κάποιοι στον ΣΥΡΙΖΑ για τον Ολάντ, πάει μας τέλειωσε. Είναι σαν να κάθομαι εγώ τώρα να ασχολούμαι με τις υποκλίσεις που έκανε κάποτε η γ.γ. Αλέκα στον Γκορμπατσόφ (άγαλμα Ηρακλή κλπ).<br /><br />Μπορείς να πιστεύεις ό,τι θες για τον ΣΥΡΙΖΑ και το αν είναι αγωνιστές τα μέλη του και οι υποστηρικτές του. Δικαίωμά σου. Αλλά αν έβγαινες και λίγο από τα μπλοκ του ΠΑΜΕ θα έβλεπες ότι υπάρχει και άλλος κόσμος που απεργεί και ρισκάρει τη δουλειά του και χάνει το μεροκάματό του. Όσο για τα σωματεία, να κάτσω δηλ. τώρα να σου απαριθμήσω σε πόσες περιπτώσεις οι παρατάξεις του ΚΚΕ έχουν αρνηθεί συνεργασίες ενάντια σε ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, παρότι εξασφαλιζόταν πλειοψηφία στο ΔΣ; Να κάτσω να σου απαριθμήσω περιπτώσεις νοθείας; Να σου αναφέρω περιστατικά λάσπης επί προσωπικού απέναντι σε αναγνωρισμένους αγωνιστές; Συνεργασίες με καθεστωτικές παρατάξεις κάτω από το τραπέζι για να τη "φάει" η άλλη αριστερή παράταξη; Όλοι κάνουν λάθη. Ακόμα και ο Σιφωνιός που όχι μόνο ανέχτηκε, αλλά δεν έβγαλε κιχ για τα Χρυσαυγιτάκια που πήγαν να το παίξουν "νόμος είναι το δίκιο του εργάτη".<br /><br />Όσο για τα φτηνά υπονοούμενα περί Χ.Α. νομίζω ότι αξίζεις κάτι καλύτερο. Το γεγονός ότι στις πλατείες συνυπήρξαν πολλοί και διαφορετικοί, ανοργάνωτοι και χωρίς προσδιορισμένο στόχο δεν σημαίνει ότι ήταν όλοι απολιτίκ ή κάτι χειρότερο. Τον τρόπο με τον οποίο ο λαός (ή έστω ένα μέρος του) δείχνει τη δυσαρέσκειά του, αν οι οργανωμένοι φορείς δεν μπορούν να πρωτοστατήσουν, θα τον βρει μόνος του. Και θα είναι έτσι ακριβώς όπως ήταν οι πλατείες: χυλός. Ίσα ίσα η δικιά μου κριτική ήταν ότι έπρεπε να ασχοληθεί περισσότερο και πιο θαρραλέα η αριστερά με αυτό το φαινόμενο. Χωρίς βέβαια να τρέφει τις αυταπάτες (που όντως έτρεφαν και τρέφουν κάποιοι) ότι μέσα από κει θα οδηγηθούμε στην "άμεση δημοκρατία" κλπ.<br /><br />Κάτι τελευταίο για τα plan B κλπ. Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει μια άποψη. Κατάργηση του μνημονίου, επαναδιαπραγμάτευση των δανείων, έλεγχος και μορατόριουμ για το χρέος αν χρειαστεί κλπ. Αυτά είναι άμεσα εφαρμόσιμα. Σωστά κατά τη γνώμη μου βάζει άμεσα εφαρμόσιμους στόχους, γιατί θέλει να κυβερνήσει και το κέρδος για εμάς θα είναι ότι θα σταματηθεί αυτή η ανελέητη επίθεση που θα μας οδηγήσει σύντομα όλους, αν όχι στα φανάρια, τουλάχιστον σε υποτυπώδη επιβίωση. Αν λοιπόν κάποιος άλλος έχει άμεσα εφαρμόσιμους στόχους, ας κοπιάσει. Δεν το λέω εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ (δεν τον εκπροσωπώ άλλωστε), είναι προσωπική μου γνώμη. Και ναι, φίλε μου, μπορεί να υπάρξει φιλολαϊκή πολιτική εντός ΕΕ. Επανάσταση και σοσιαλισμός εντός ΕΕ, όχι δεν μπορεί να υπάρξει. Αλλά φιλολαϊκή πολιτική ναι. Όπως ακριβώς υπήρξε παλιότερα στη δυτική Ευρώπη. Να στο πω και αλλιώς. Είχαμε κατακτήσεις αιώνων, που τις πήραν πίσω μέσα σε μερικούς μήνες. Γιατί τώρα; Αφού οι αστοί είναι στην εξουσία διακόσια χρόνια τώρα (πάνω κάτω, ανάλογα τη χώρα). Γιατί τώρα μπόρεσαν. Άρα όλα είναι θέμα συσχετισμών. Ε, εκεί συνοψίζεται η άποψή μου. Να βάλουμε όλοι ένα χεράκι να αλλάξουν αυτοί οι συσχετισμοί.<br /><br />Αυτά. Για να μην πολυλογώ περισσότερο σε παραπέμπω σε σχόλιά μου άνωθεν για να καταλάβεις περίπου πως σκέφτομαι για τη συγκυρία.<br /><br />Υ.Γ. Για το θέμα "ροζ" σου απάντησα πιο πριν. Μην επανερχόμαστε.Μάρκομ Ξnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-16797643635226084522012-05-28T19:40:00.747+03:002012-05-28T19:40:00.747+03:00ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΑ
Παιδιά, η καινούργια φόρμα σχολίων ε...<b>ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΑ</b><br /><br /><br />Παιδιά, η καινούργια φόρμα σχολίων επιτρέπει στο σχόλιό σας με το οποίο απαντάτε σε κάποιον άλλο σχολιαστή να παρεμβάλλεται στη σειρά τών σχολίων και να εμφανίζεται ακριβώς από κάτω από το σχόλιο στο οποίο απαντάτε. Γι' αυτή τη διευκόλυνση, το μόνο που χρειάζεται είναι να πατήσετε πάνω στη λέξη <i>απάντηση</i> που υπάρχει κάτω από κάθε σχόλιο και να ποστάρετε την απάντησή σας στο τετράγωνο που θα εμφανιστεί.LeftG700https://www.blogger.com/profile/18204086053591634946noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-88603625126940169522012-05-28T19:26:44.652+03:002012-05-28T19:26:44.652+03:00ΖΖΖβούρας:
Ο ροζ παίκτης από το σκάκι το γύρισε στ...ΖΖΖβούρας:<br />Ο ροζ παίκτης από το σκάκι το γύρισε στο φουτμπολ, ας είναι.<br />@Μάρκομ Ξ: Αλήθεια ο ΣΥΡΙΖΑ δε μιλά για αναδιαπραγμάτευση; Αυτό το λες εσύ και όχι ο ΣΥΡΙΖΑ. Και μη διαστρεβλώνεις σε παρακαλώ τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ. Και κάτι φρέσκο:"Δε μιλήσαμε για νομική καταγγελία αλλά για πολιτική" (Δραγασάκης). Αυτό είναι κολοτούμπα εις το τετράγωνο. Διάβαζε λίγο τις θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ. Θέλει συνεχή επαφή γιατί "τα πάντα ρει". Είναι αστείο να λες πως ότι ανέφερα δεν συμβαίνει δεδομένου ότι η πληροφορία προέρχεται από την πηγή της (το love story με τον Ολάντ και την χυλόπητα, πατάτα Γλέζου, δεξιός οπορτουνισμός Δραγασάκη, στρουθοκαμηλισμός Παπαδημούλη, Παπανδρεϊσμός Τσίπρα). Και αυτιά έχω και μάτια έχω. Εσύ γιατί κάνεις τον κινέζο και λες "πότε έγιναν αυτά;" Απάντησέ μου επί της ουσίας έστω σε ένα. π.χ για το παραμυθάκι που αφορά το "νέο άνεμο που πνέει στην Ευρώπη" (Ολάντ). Τι, και αυτό δεν έγινε; Τι άλλο θα μας πεις;<br />Στην κεντρική σελίδα της ΚΟΕ (συνιστώσας του ΣΥΡΙΖΑ) υπάρχει φωτο από την συγκέντρωση των "αγανακτησμένων" με μούτζες, ουστ κλπ. Λογική που συναντήθηκε μια χαρά με την αντίληψη της Χ.Α. για τα "κόμματα" κλπ. Και για ποιες απεργίες μιλάς; Το πρωί στη δουλειά και το απόγευμα στην πλατεία; (μη χάσω και το μεροκάματο). Απεργία είναι η ταξική σύγκρουση με την ΕΕ που προσκυνάτε "πάσει θυσία" και την εγχώρια πλουτοκρατία. Πού ήταν και πού είναι ο ΣΥΡΙΖΑ στις απεργίες; Στη χαλυβουργία; Όλοι οι άλλοι και φυσικά το ΚΚΕ και το ΠΑΜΕ ήταν και είναι εκεί. Μόνο ο ΣΥΡΙΖΑ από την "αριστερά" δεν είδε και δεν άκουσε. Και όχι μόνο αυτό. Στο Βόλο ο συνδικαλιστικός εκπρόσωπός του συμπαρατάχθηκε με ΔΑΚΕ και ΠΑΣΚΕ κατά της απεργίας (Ε.Κ. Βόλου). Η απόφαση για τις κατάπτιστες συμβάσεις στη ΔΕΗ που ψήφισε πρόσφατα κι ο ΣΥΡΙΖΑ; Τί λες γι'αυτό; Έννοια σου και το Μέγκα μια χαρά σας προστατεύει...Το να αποκαλείς τα γεγονότα μετά την δολοφονία του Αλέξη Γρηγορόπουλου "Δεκεμβριανά" είναι το λιγότερο ύβρις προς τα Δεκεμβριανά του '44. Ο κόκκινος παίκτης "είναι στον πάγκο"...Αυτός είναι ο στόχος σας με λάσπες και με ψέματα. Απάντησε: γίνεται φιλολαϊκή πολιτική εντός της ΕΕ; γίνεται κατάργηση (συγνώμη αναδιαπραγμάτευση) του μνημονίου εντός ΕΕ; Γιατί δεν βλέπεις ότι αν δεν κοινονικοποιηθούν τα μονοπώλια δεν υπάρχει ελπίδα; Ειλικρινά το είπα και το ξαναλέω. Ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει τώρα να βγει πρώτο κόμμα. Όχι από καλή καρδιά αλλά γιατί αυτό που θα ακολουθήσει θα είναι η μεγαλύτερη τραγωδία για τους ευρωαριστερούς και το ξέρεις. Δυστυχώς και για όλους εμάς που θα λιώσουν τα κορμιά μας με τα πιο άγρια μέτρα που θα'ρθουν. Το ζήτημα είναι ποιο: θα βγουν τα απαραίτητα συμπεράσματα από όλα αυτά; Είναι τραγικό πάντως πράγματα όχι χαλκευμένα, πράγματα που ειπώθηκαν δια στόματος εκπροσώπων του ΣΥΡΙΖΑ δημόσια να τα αμφησβητείς.<br /><br />Ζβούρας ο Μπουντραγκένιο.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-48560800380638250312012-05-28T15:42:48.132+03:002012-05-28T15:42:48.132+03:00Φίλε Δέσποινα,
Το σχόλιό σου προς τον Κωστή είνα...Φίλε Δέσποινα,<br /><br /><br />Το σχόλιό σου προς τον Κωστή είναι στο μέγιστο ποσοστό του προϊόν μπερδέματος εκ μέρους σου, αλλά και μιας καραμπινάτης αβλεψίας (αβλεψία λέμε στο σκάκι το χοντρό λάθος συνήθως ;-) ).<br /><br />Ρωτάς ποιοι είναι οι Κόκκινοι. Δεν θα έπρεπε. Είναι όλοι όσοι αντικειμενικά εντάσσονται στην υποτελή και υφιστάμενη την εκμετάλλευση τάξη, ανεξάρτητα από τον βαθμό συνειδητοποίησής τους και πολιτικού αυτοπροσδιορισμού τους (με αυτή την έννοια στους Μπλε υπάρχουν και πάρα πολλοί Κόκκινοι). Και βέβαια είναι και το πολιτικά οργανωμένο τμήμα τους. Τώρα, εξ ορισμού, το πολιτικά οργανωμένο τμήμα τών Κόκκινων έχει την ευθύνη (σε σύνδεση με τους υπόλοιπους Κόκκινους βέβαια) τών κινήσεων σε επίπεδο κεντρικής πολιτικής σκηνής. Ψυχανεμίζομαι ότι δεν σου πολυαρέσει αυτό, αλλά... that’s reality! ;-)<br /><br />Τέλος: Μπορεί να έχεις την εντύπωση ότι στους Κόκκινους συμπεριλαμβάνουμε μόνο τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά αυτό είναι αληθές όσο αληθές είναι πως κινείται ο ήλιος γύρω από τη γη και όχι το αντίθετο! Δεν σου λέμε σε ποιο σημείο ξεκαθαρίζεται αυτό με απόλυτα σαφή τρόπο. Να ξαναδιαβάσεις 3.185 λέξεις, για τιμωρία σου! ;-)<br /><br /><br />Τα λέμε<br /><br /><br />ΥΓ Είναι χρήσιμο να διαβάσεις και το σημερινό σχόλιό μας προς τον Κωστή, παραπάνω.LeftG700https://www.blogger.com/profile/18204086053591634946noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-42847163110294175802012-05-28T15:40:37.977+03:002012-05-28T15:40:37.977+03:00Φίλε Κωστή,
Να αρχίσω με μία έντονη διαμαρτυρία:...Φίλε Κωστή,<br /><br /><br />Να αρχίσω με μία έντονη διαμαρτυρία:<br /><br />Τις αρχές τις συμπαθούμε και τις παρασυμπαθούμε. Εκείνο που αντιπαθούμε είναι την εργαλειακή χρήση τους και την αξιοποίησή τους από όσους είναι εμμονικά προσκολλημένοι στην επιδίωξη της ιδεολογικής καθαρότητας. Καθαρότητα και διαλεκτική είναι αυμφιλίωτες αντιφάσεις. Στα θέματά μας τώρα (έχοντας διαβάσει και το άρθρο σου στο οποίο μάς παρέπεμψες). Ακολουθώ την αρίθμησή σου για να μη ‘‘χαθούμε’’.<br /><br />1. Παρά τη μεταφορά στην οποία καταφύγαμε, το τι θέλουμε να πούμε εξάγεται χωρίς ιδιαίτερες δυσκολίες από το κείμενο: διατήρηση τής αντιμνημονιακής ατζέντας εν όψει τών νέων εκλογών, συμπόρευση με την κοινωνική ‘‘σχιζοφρενική’’ αντίφαση (ναι στο ευρώ/όχι στο μνημόνιο), και τακτική πολέμου θέσεων.<br /><br />2. Μας ενδιέφερε να εξηγήσουμε γιατί η τακτική που ακολουθεί ο ΣΥΡΙΖΑ (εκ προθέσεως ή εκ τύχης, από ικανότητα ή ανικανότητα, συνειδητά ή ασυνείδητα, αδιάφορο) είναι η βέλτιστη υπό τις παρούσες συνθήκες και, επομένως, γιατί παίρνουμε θέση υπέρ του σε αυτή την εκλογική μάχη.<br /><br />3. Δεν θα συμφωνήσω. Γι αυτά που θέλαμε να πούμε η μεταφορά τού σκακιού (με τις απαραίτητες πληροφόρίες που δώσαμε για να γίνουμε κατανοητοί από όσους δεν ξέρουν το συγκεκριμένο παιχνίδι) νομίζω ότι δούλεψε μια χαρά. Και θα πω για τρίτη φορά σε αυτό το θρεντ τών σχολίων: χρησιμοποιήσαμε το σκάκι όχι ως μεταφορά καθολικής εφαρμογής αλλά ως μεταφορά για τα σημεία εκείνα που μας βόλευε. Δεν πιστεύω να παραβιάσαμε καμιά αρχή; ;-)<br /><br />4. Κωμικό ύφος; Δεν νομίζω ότι η ανάρτηση είχε τέτοιο ύφος. Και το σκάκι είναι πολύ, πολύ σοβαρό παιχνίδι!<br /><br />Καραγκιόζηδες οι μεν, φασίστες οι δε. Φίλε Κωστή, κόψε κάτι!<br /><br />5. Δεδομένο δεν θεωρούμε τίποτε. Το θεωρούμε όμως επιβεβλημένο η Αριστερά να εκπροσωπεί τις υποτελείς τάξεις (ή υφιστάμενες την εκμετάλλευση, για να σου κάνουμε το χατίρι). Και απόλυτα επιβεβλημένο να την επικρίνουμε όταν απομακρύνεται ή ξεστρατίζει από αυτόν τον καταστατικό λόγο ύπαρξής της.<br /><br />6. Καμία βεβαιότητα δεν έχουμε ότι θα μπορέσει να εφαρμόσει το πρόγραμμά του ο ΣΥΡΙΖΑ. Κάτι τέτοιο δεν εξάγεται από πουθενά στην ανάρτηση. <br /><br />7. Αν πιστεύεις ότι αυτά α διλήμματα είναι ψεύτικα, γιατί επαινείς τον Αλαβάνο στο άρθρο σου επειδή επεδίωξε να τα λύσει δια τής μεθόδου τού γόρδιου δεσμού, ως άλλος Αλέξανδρος;;; Φίλε Κωστή: ή με τον αστυφύλαξα, ή με τον χωροφύλαξ! ;-)<br /><br />Τέλος: από ορισμένες απόψεις δεν είναι ούτε παράλογη ούτε ‘‘προδοτική’’ η σκέψη «ρε παιδιά, μήπως δεν είναι κι ό,τι καλύτερο να κυβερνήσουμε τώρα, σε αυτή τη συγκυρία;». Είναι κάτι που το έχουμε συζητήσει κι εμείς και συνεχίζουμε το σκεφτόμαστε. <br /><br /><br />Τα λέμε<br /><br /><br />ΥΓ Φίλε Κωστή, έγραψες σε ένα κατοπινό σχόλιό σου:<br /><br /><i>Επειδή φαντάζομαι (και το κατανοώ) ότι βρίσκετε την συζήτηση δυσάρεστη, […]</i><br /><br />Δεν ξέρω αν το έγραψες για εμάς εδώ αυτό. Αν όμως είναι έτσι, να σε πληροφορήσω ότι... ουδεμία σχέση! ;-)LeftG700https://www.blogger.com/profile/18204086053591634946noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-83508193817215698562012-05-28T10:29:20.966+03:002012-05-28T10:29:20.966+03:00Προς ΖΖΖβούρας
Αυτά που καταλογίζεις περί κινήσεω...Προς ΖΖΖβούρας<br /><br />Αυτά που καταλογίζεις περί κινήσεων που πήρε πίσω ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ανακριβή. Για την ακρίβεια είναι ακριβώς ό,τι λένε τα MEGAλα κανάλια. Κανείς από τον ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει μιλήσει για αναδιαπραγμάτευση του μνημονίου. Και μην μπεις στον κόπο να ποστάρεις αποσπαματικές δηλώσεις που κυκλοφορούν σε βιντεάκια. Θα ποστάρω και γω μετά τις ολοκληρωμένες δηλώσεις και θα μπούμε σε ένα ατέλειωτο γαϊτανάκι. Άλλο πράγμα να ζητάς περισσότερα και άλλο πράγμα να διαστρεβλώνεις αυτά που λέει ο άλλος για να αποδείξεις ότι είναι αναξιόπιστος.<br />Κανείς εδώ δεν ισχυρίστηκε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι κομμουνιστικό κόμμα. Άλλο πράγμα λέμε -κάποιοι- αλλά δεν εννοείς εσύ και κάποιοι άλλοι να το καταλάβουν. Συνεργασία επί συγκεκριμένων στόχων. Γιατί δεν θα έχουμε πολύ χρόνο μετά τις 17 αν βγουν οι Σαμαροβενιζέλοι και λοιπές φιλομνημονιακές δυνάμεις και μας πάνε στις 19 (άντε 20) τον μισθό στα 300 ευρώ. Δεν μπορώ να επιβιώσω με τόσα, πως να στο δώσω να το καταλάβεις;<br />"Αριστερά του καναπέ" ο ΣΥΡΙΖΑ; Δεν ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ στις πλατείες; Δεν είναι ο ΣΥΡΙΖΑ στον δρόμο και τις απεργίες; Ξαναλέω, μην μπερδεύεις τη διαφορά τακτικής (ακόμα και την διαφορά στρατηγικής αν θέλεις) με την αναξιοπιστία.<br />Όσο για το ποιος είναι "ορίτζιναλ" κόκκινος και ποιος είναι ροζ αυτό μόνο η ιστορία θα το δείξει. Πάντως όταν ο αρχηγός των ορίτζιναλ κάνει δηλώσεις του τύπου "στην επανάσταση δεν θα σπάσει ούτε τζάμι" (Δεκεμβριανά του '08) και "η έξοδος από το ευρώ θα ήταν καταστροφή" (πρόταση ΓΑΠ για δημοψήφισμα), όταν σωματείο που κατά ομολογία του ελέγχει και διαφημίζει από τις σελίδες της εφημερίδας του ανέχεται την παρουσία χρυσαυγιτών, όταν το παρακράτος σκοτώνει μέλος του και η μόνη ουσιαστική κίνηση που κάνει είναι δηλώσεις για "ψυχραιμία", όταν στην Κερατέα οι κάτοικοι δίνουν μάχη επί μέρες και κοιτάει από μακριά με τα κυάλια, ε, δεν είμαι και τόσο σίγουρος για το "ορίτζιναλ"... Στο μόνο που συμφωνούμε είναι ότι ο "ορίτζιναλ" όπως λες κάθεται στον πάγκο. Και εύλογα ρωτάω, εγώ και όλοι οι κάτοικοι των εργατικών συνοικιών που δεν ψήφισαν τον "ορίτζιναλ": Πότε θα παίξει μπάλα, οέο;<br /><br />Μάρκομ Ξ, ο θουμπιθαρέταΜάρκομ Ξhttps://www.blogger.com/profile/01504288739097000363noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-72029424357432997912012-05-28T01:14:23.650+03:002012-05-28T01:14:23.650+03:00ΖΖΖβούρας:
και λίγα για σκάκι:
1) Αν κάποιος παίκτ...ΖΖΖβούρας:<br />και λίγα για σκάκι:<br />1) Αν κάποιος παίκτης ακουμπίσει ένα πιόνι ή κομμάτι (στην σκακιστική ορολογία) είναι υποχρεωμένος να το παίξει εκτός αν προηγουμένως πει "ζαντούπ".<br />2) ο κάθε παίκτης δεν έχει δικαίωμα να παίρνει πίσω κίνηση.<br />3) με το χέρι που κάνει την κίνηση ο παίκτης υποχρεούται να χτυπήσει το ρολόι. Και πάντα πρώτα η κίνηση.<br />Είμαστε, λοιπόν, σε ένα τουρνουά σκάκι όπου ο ροζ παίκτης (και όχι φυσικά ο κόκκινος) δεν έχει σταματήσει να παίρνει πίσω κινήσεις.πχ:<br />1) η κατάργηση και καταγγελία του μνημονίου και της δανειακής σύμβασης έγινε διαπραγμάτευση.<br />2) η κρατικοποίηση των τραπεζών έγινε μετοχοποίηση με σκοπό την εξυγίανσή τους και στη συνέχεια την επιστροφή τους στους τραπεζίτες.<br />3) φορολογία των "ευπόρων" (οι έχοντες εισόδημα άνω των 20.000 ευρώ το χρόνο) να δίνουν 100 ευρώ το μήνα ως "δάνειο" όπως είπε ο Γλέζος. Άδειασμα από τους υπόλοιπους.<br />4) Αύξηση του ταμείου ανεργίας και...όχι αύξηση του ταμείου ανεργείας (Σταθάκης).<br />5) Να πληρώσουν οι πλούσιοι-κίνητρα για "υγειή" επιχειρηματικότητα.<br />6) Να δωθούν 50 δις ευρώ στις τράπεζες (Δραγασάκης)-συμμορίες των τραπεζιτών (Τσίπρας)κλπ.<br />Στα προηγούμενα, "ζαντούπ" δεν ακούστηκε. Κάθε άλλος σκακιστής κινδύνευε με αποκλεισμό.<br /><br />Η έλλειψη plan B είναι πρόβλημα σε ένα παιχνίδι σκάκι. Θα πρέπει να έχεις απάντηση σε μια σειρά κινήσεις του αντιπάλου.μάλιστα:<br />1) 'Εχετε plan B στο ΣΥΡΙΖΑ κε Παπαδημούλη; (ρωτάει ο δημοσιογράφος). Ο Παπαδημούλης λέει: "έχουμε plan B αλλά δε μπορώ να σας το πω γιατί ακόμα δεν ξεκίνησε το plan A και δεν πρέπει να δείξουμε στους αντιπάλους μας πως δεχόμαστε και εναλλακτικό σχέδιο (περίπου)". Το ότι ο λαός δικαιούται να το ξέρει παραμονές των εκλογών δεν συγκινεί τον "αριστερό" κο Παπαδημούλη; <br />2) "νέος αέρας πνέει στην ευρώπη με την εκλογή του Ολάντ στη Γαλλία" είπε ο ΣΥΡΙΖΑ. Τί είπε ο Ολάντ; Η Ελλάδα πρέπει να τηρήσει τις δεσμεύσεις της (βλέπε μνημόνια). Ζήτησε συνάντηση με τον "σύντροφο" Ολάντ ο Τσίπρας. Ο Ολάντ προτίμησε να δει τον "σύντροφο" Βενιζέλο. Το κυρίαρχο σύνθημα, λοιπόν, του ΣΥΡΙΖΑ έμεινε στον αέρα πράγμα που δεν το πρόσεξε ούτε ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ, ούτε και τα παπαγαλάκια (κανονικά εδώ έχουμε ρουά-ματ και χάνουν οι ροζ).<br />3) είναι γνωστό πως η υπηρεσιακή κυβέρνηση θα έχει ως μία και μοναδική αρμοδιότητα τη διενέργεια εκλογών και τίποτα άλλο. Η Αυγή έγραφε πως ξηλώνονται οι αντεργατικοί νόμοι (χάρη στον ΣΥΡΙΖΑ).<br /><br />Για να το κλείσω. <br />1) οι ροζ πήρανε πολλές φορές πίσω κίνηση και αυτό εντάξει μεταξύ φίλων είναι δεκτό. Όχι όμως σε τουρνουά. Μάλλον το μεταξύ φίλων ισχύει...<br />2) Τα "ανοίγματα" πρέπει να τα παίζεις στα δάχτυλα και να μπορείς να δεις 2-3 κινήσεις τουλάχιστον μπροστά. Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει καν πλαν μπι.<br />3) Το "εμπρηστικό" σκάκι είναι ένα θεαματικό σκάκι που ξεφεύγει από την αυστηρή τήρηση ενός αλάνθαστου σχεδίου. Συνήθως, εφαρμόζεται από αδύναμους σκακιστές που στήνουν παγίδες και στο τέλος πέφτουν οι ίδιοι μέσα αν ο αντίπαλός τους είναι πολύ καλός. Με επίσης αδύναμους αντιπάλους όμως μπορεί και να πιάσει. Γενικά δεν προτείνεται.<br />Λοιπόν, σε ένα τίμιο τουρνουά ο ροζ μάλλον θα βρίσκονταν εκεί που ήταν πάντα από το '68 και μετά. Τώρα στο συγκεκριμένο τουρνουά εύχομαι να κερδίσει ο ροζ για να πέσει και το τελευταίο κάστρο αυταπάτης από πολλούς που γουστάρουν την αριστερά του καναπέ. Όσον αφορά τον κόκκινο παίκτη (τον ορίτζιναλ όχι τον γιαλατζί) να ξέρεις πως είναι πάντα καλός στα φινάλε και πως έχουμε πολύ δρόμο (όχι μόνο μέχρι τις 17/6 αλλά και μετά) για να έχεις τόση υπεροψία υποτιμώντας τον.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-40818875784586841962012-05-27T19:57:17.127+03:002012-05-27T19:57:17.127+03:00Αγαπητή Δέσποινα,
είδα και το εδώ σχόλιό σου και ...Αγαπητή Δέσποινα,<br /><br />είδα και το εδώ σχόλιό σου και το άλλο στην προηγούμενη δημοσίευση και βεβαίως συμφωνώ και με τα δύο, με χαρά.<br />Αυτό τον καιρό στενοχωριέμαι ... θα μου περάσει αλλά τώρα στενοχωριέμαι ... γι αυτό ακριβώς που νομίζω επισημαίνεις ... για την ρητορική που περιγράφει μια άλλη αριστερά (είτε των ονείρων μας, είτε της υπάρχουσας ιδανικοποιημένης) η οποία επιπλέον γίνεται εντελώς "άτρωτη" με την υπογράμμιση "κοίτα φίλε ξέρουμε τα χάλια της Αριστεράς αλλά τώρα προέχει να αγωνιστούμε για την νίκη της στις εκλογές ... και αν δεν νικήσει θα πάρουμε γιαούρτια να την γιαουρτώσουμε".<br /><br />(για λόγους ανωτέρας βίας συνεχίζω αργότερα)Κωστής Παπαϊωάννουhttp://www.critici.grnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-33932041502336585902012-05-27T19:29:49.712+03:002012-05-27T19:29:49.712+03:00Επειδή φαντάζομαι (και το κατανοώ) ότι βρίσκετε ...Επειδή φαντάζομαι (και το κατανοώ) ότι βρίσκετε την συζήτηση δυσάρεστη, επιτρέψτε μου να την ποικίλω με ένα ποιηματάκι εκ του προχείρου που έγραψα στο facebook χθες το βράδυ μετά από το σημείωμά μου εδώ.<br /><br />Το ποιηματάκι αφορά το ποίημα του Γκίντερ Γκρας που προσωπικά, το βρήκα πολύ πιο υποτιμητικό για τους νεοέλληνες από τις αναφορές της Λαγκάρντ.<br /><br />Για να το πω καθαρά εγώ προτιμώ ως "Έλλην" να με θεωρούν απατεώνα, τεμπέλη και φοροφυγάδα, παρά φουκαριάρη και αξιολύπητο φύλακα των αρχαιοτήτων που στήριξαν τον πολιτισμό τους.<br /><br />Δυστυχώς ποίημα είναι και προσπάθησα να τα πω κάπως κομψά στον κύριο νομπελίστα.<br />...................<br />Γκίντερ Γκρας<br /><br />Να 'σαι καλά ποιητή απ' την Γερμανία<br />η συμπάθεια είναι καλύτερη από τα δάνεια<br />η συζήτηση καλύτερη απ' τη συναλλαγή<br />η αγάπη καλύτερη από το σεβασμό.<br /><br />Έναν γείτονα μου τον λεν' Σωκράτη<br />έχει όμως και ένα Νίκο η γειτονιά<br />και μια Ρούλα από το Σταυρούλα.<br />Μπορεί κι απ' το Ζαχαρούλα.<br /><br />Οι πέτρες σκόρπισαν στα μουσεία,<br />Άσπρες, κάτασπρες, χλωμές<br />τα χρώματα έμειναν πλήθυναν<br />γέμισαν τις καρδιές μας<br /><br />Γέμισαν χρώμα οι καρδιές μας<br />τίποτε δεν χάσαμε<br />τίποτα δεν χρωστάμε<br />τίποτα δεν μας χρωστάνε<br /><br />Μόνο το αύριο μας χρωστάει<br />και πληρώνει πάντα στην ώρα του<br />και με τους τόκους<br />του χαμόγελου και της χαράς.<br /><br />έλα να σε κεράσουμε.Κωστής Παπαϊωάννουhttp://www.critici.grnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4862517418854737744.post-54104724068230778352012-05-27T18:29:40.361+03:002012-05-27T18:29:40.361+03:00Αγαπητέ Κωστή,
Αν μου επιτρέπεις, ένα σχόλιο για ...Αγαπητέ Κωστή,<br /><br />Αν μου επιτρέπεις, ένα σχόλιο για το σημείο 5 της παρέμβασης σου. Εδώ μπαίνεις επί της ουσίας και ξεφεύγεις από το πεδίο της διαδικασίας, όπως όρισες εσύ το πλαίσιο της κριτικής σου (προσωπικά το "επί της διαδικασίας", θα το ονόμαζα "αποδόμηση του άρθρου", αλλα δεν θα κολλήσουμε στους ορους). Αν έπιασα αυτό που θες να πεις, θα μπορούσες κάλλιστα να παραμείνεις στη διαδικασία γιατί εδώ έχει πολύ ψωμί το πράγμα. Τι θέλω να πω.<br /><br />Στην αρχή του άρθρου (Οι αντίπαλοι - παράγραφος 2), οι G700 ορίζουν τους Κόκκινους παίχτες ως: "η κατ’ εξοχήν υποτελής τάξη —όλοι εκείνοι δηλαδή που έχουν ως μοναδικό τρόπο επιβίωσης την πώληση της εργασίας τους έναντι μισθού, ημερομισθίου, αμοιβής με το κομμάτι, κ.λπ.— μαζί με τους δικούς της συμμάχους".<br /><br />Στην ενότητα Οι στρατηγικές των αντιπαλων (παράγραφος 2), μας λένε: "μία οριστική, αμετάκλητη και τελεσίδικη θέση τών Κόκκινων υπέρ του ευρώ, ανεξαρτήτως των καταστροφών που θα υποστεί η ελληνική κοινωνία στο μέλλον, ακυρώνει πλήρως την αντιμνημονιακή στρατηγική τους και τους αποκόπτει από ένα μεγάλο και μάλλον διογκούμενο ευρωσκεπτικιστικό ρεύμα! Και μία διακήρυξη υπέρ της επιστροφής σε εθνικό νόμισμα τώρα, με την πλειοψηφία των εργαζομένων να μην έχει πειστεί ακόμα πως δεν υπάρχει ελπίδα εντός τού ευρώ τους θέτει αυτομάτως εκτός παιχνιδιού".<br /><br />Το ερώτημα που προκύπτει εδώ είναι Ποιοι Είναι Οι Κόκκινοι Παίχτες;<br /><br />Αν δεχθούμε ότι είναι "η υποτελής τάξη και οι σύμμαχοι της", τότε πως γίνεται να διαχωρίζονται αυτοί που θα κάνουν την επομενη κίνηση από την πλειοψηφία των εργαζομενων που δεν έχουν πειστεί για την έξοδο από το ευρώ; Η πλειοψηφία των εργαζομενων δεν είναι η "υποτελής τάξη"; Μήπως οι G700 απευθύνονται στην υποτελή τάξη και της λένε "σκέψου στρατηγικά την επομενη κίνηση σου, αν πεις έξω από το ευρώ θα είναι κίνηση αυτοκτονίας, γιατί δεν είσαι ακόμα πεισμένη γί αυτή την κίνηση, οποτε οι Μπλε θα κερδίσουν".<br /><br />Ο μονος τρόπος για να λύσουμε αυτή την αντίφαση είναι να πούμε ότι - όπως έστησαν οι G700 το παιγνίδι - οι Κόκκινοι δεν μπορεί να είναι η υποτελής τάξη ΚΑΙ οι σύμμαχοι της, αλλα μονο οι σύμμαχοι (ποσο σύμμαχοι είναι κλπ το βάζουμε στην άκρη, για να μη μπούμε επί της ουσίας).<br /><br />Θα μου πεις, το μονο που καταδεικνύει αυτή η ανάλυση είναι το ποσο ατυχης ήταν η σκακιστική μεταφορά, αφού το σκάκι παίζεται με δυο παίχτες μονο, άρα επόμενο είναι να μη μπορεί κανεις να μείνει πιστός στην μεταφορά όταν μιλάει για πολιτική (ταξική πάλη, βάλε ο,τι ορο προτιμάς).<br /><br />Ναι, μονο που νομίζω ότι η ασυναίσθητη διολίσθιση στην αφήγηση των G700 είναι όσο αποκαλυπτική όσο κι ένα Freudian slip. Δεν είναι ότι η μεταφορά του σκακιού ήταν αδύναμη να χωρέσει σ' έναν παίκτη τον ΣΥΡΙΖΑ και την "υποτελή τάξη". Είναι ότι η ταύτιση, η σύγχυση (προτιμώ το αγγλικό 'conflation' γί αυτό που θέλω να πω) της Αριστεράς (της οποιας Αριστεράς) με την "υποτελή τάξη" είναι τόσο βαθιά εδραιωμένη, ώστε ο Κόκκινος παίχτης από επικός συλλογικός ήρωας αντιμέτωπος με μια τιτάνια ταξική επίθεση στην αρχή της αφήγησης να μετατρέπεται (χωρίς να θεωρείται μετατροπή) στον ΣΥΡΙΖΑ και την στρατηγική που πρέπει ν' ακολουθήσει για να κερδίσει στις επόμενες εκλογές (δεν μπορώ να επεκταθώ εδώ, αν σ' ενδιαφέρει δες τα τελευταία μου σχόλια στην προηγουμενη ανάρτηση των G700).<br /><br />Φιλικά,<br />ΔέσποιναOverTheHillhttps://www.blogger.com/profile/03893433251145044707noreply@blogger.com