Παρασκευή, 21 Οκτωβρίου 2011

Η λεπτή κόκκινη γραμμή (Μερικές πρώτες σκέψεις για τη σύγκρουση ΚΚΕ και ‘‘αντιεξουσιαστών’’)



Το γεγονός

Για πρώτη φορά, τα τελευταία τουλάχιστον χρόνια που παρακολουθούμε εμείς τα πράγματα από κοντά, το ΚΚΕ μέσω της συνδικαλιστικής του οργάνωσης, του ΠΑΜΕ, συγκρούεται σώμα με σώμα, απ’ ευθείας και μαζικά με τους μαχητικούς πυρήνες του ‘‘αντιεξουσιαστικού’’ χώρου, ενός χώρου που κατά την άποψή μας, όπως έχουμε γράψει στο παρελθόν και όπως έχει καταδειχθεί με (επιεικώς) αποχρώσες φωτογραφικές ενδείξεις, θεωρούμε πλήρως διαβρωμένο από κρατικούς και παρακρατικούς μηχανισμούς.[1]

Είναι περιττό βέβαια να πούμε, έστω και τηλεγραφικά, ποιές είναι οι ‘‘ευεργετικές’’ συνέπειες των δράσεων αυτών των πυρήνων στην ανάπτυξη του μαζικού λαϊκού κινήματος… Έχει όμως σημασία να πούμε ότι αποτέλεσμα των συρράξεων, έστω και έμμεσο[2], ήταν, εκτός από δεκάδες τραυματίες Παμίτες, ο θάνατος ενός 53χρονου οικοδόμου, μέλους τού Κομμουνιστικού Κόμματος και του ΠΑΜΕ και γραμματέα τού παραρτήματος οικοδόμων Βύρωνα.

Οι ερμηνείες

Το γεγονός είναι ένα, αλλά, ως συνήθως, οι ερμηνείες και τα συμπεράσματα που βγαίνουν περισσότερα, ανάλογα με την οπτική γωνία του καθενός. Θα αναφερθούμε στις τρεις κύριες ‘‘αφηγήσεις’’, αξιολογικά ουδέτερα κατά το ανθρωπίνως δυνατό. Θα μας απασχολήσει όμως, μόνο η τελευταία.

1. Για την αντιεξουσιαστική aka αναρχική/νεοαναρχική/
αναρχοαυτόνομη/αναρχοκομμουνιστική ή απλώς αυτόνομη μερίδα της Αριστεράς —και εννοείται ότι δεν αναφερόμαστε στους εν διατεταγμένη υπηρεσία δρώντες—, το γεγονός τής σύγκρουσης αποδεικνύει την εξουσιαστική εμμονή τού ΚΚΕ και τη διάθεση κατάπνιξης οποιασδήποτε αυθόρμητης εξεγερσιακής διάθεσης.


2. Για το ΚΚΕ και τους συμπαθούντες το συγκεκριμένο κόμμα, τα όσα έγιναν δεν ήταν παρά η οργανωμένη άμυνα τού οργανωμένου εργατικού κινήματος απέναντι σε ενέργειες, που είτε υλοποιούνται από προβοκάτορες, είτε, αντικειμενικά, λειτουργούν ως προβοκάτσιες με στόχο την απομαζικοποίηση του κινήματος και τον εκφοβισμό τού κόσμου.

3. Η τρίτη ερμηνεία είναι μια σύνθεση των δυο προηγουμένων. Από την πρώτη παίρνει την αντίθεση με τη ‘‘μονοπωλιακή’’ λογική τού ΚΚΕ. Από τη δεύτερη, τη συμφωνία για τις αντικειμενικά αρνητικές για το εργατικό κίνημα επιπτώσεις των ‘‘αντιεξουσιαστικών’’ πρακτικών και την αντίθεση προς αυτές. Η υβριδικότητα αυτή αποτυπώνεται και στις ετερόκλητες κατηγορίες ανθρώπων που την αποδέχονται:

‘‘Φιλελεύθεροι’’ κάθε κοπής, αριστεροί διαφωνούντες με το ΚΚΕ, δημοκράτες τού ‘‘κέντρου’’, δημοκράτες τού ‘‘μέτρου’’, νεοαριστεροί, ‘‘υπεύθυνοι’’ αριστεροί, ‘‘προοδευτικοί’’ (εν γένει), αντιΚΚΕ, ‘‘κινηματικοί’’, αντικομμουνιστές που κρύβουν τον αντικομμουνισμό τους υπό τον μανδύα τής κριτικής προς το ΚΚΕ, δεξιοί, φασίστες, ανανήψαντες (όπως ο Θεόδωρος Πάγκαλος που εξέφρασε την απορία του αν το ΚΚΕ έχει καταλάβει την εξουσία και γι’ αυτό περιφρουρεί εκείνο τη Βουλή). Γενικώς, κάθε καρυδιάς καρύδι —αλλά δεν είναι όλες οι καρυδιές ίδιες, έτσι;

Γι’ αυτή την τρίτη περίπτωση θέλουμε να πούμε λίγα λόγια, απευθυνόμενοι κυρίως σε ώτα ακουόντων. Δηλαδή σε όσους αριστερούς ή ανθρώπους χωρίς τελικά διαμορφωμένο πολιτικό προσανατολισμό διατηρούν, εκτός από τις όποιες διαφωνίες τους προς το ΚΚΕ[3], ανοικτότητα σκέψης και καλοπιστία.

Απορίες και ερωτηματικά

1. Επικρίνεται το ΚΚΕ επειδή κατέλαβε το χώρο μπροστά και γύρω από τη Βουλή αποκλείοντας όλους τους άλλους, κόμματα, οργανώσεις, συνδικαλιστικές παρατάξεις, μονοθεματικά κινήματα, κ.λπ. Αυτό είναι η μισή αλήθεια. Μισή αλήθεια, ολόκληρο ψέμα. Το ΚΚΕ ‘‘κατέλαβε’’ το χώρο μπροστά από τη Βουλή με την ίδια έννοια που ‘‘καταλαμβάνει’’ την Ομόνοια όταν συγκεντρώνεται εκεί το ΠΑΜΕ. Αυτή τη φορά επέλεξε να συγκεντρωθεί μπροστά από τη Βουλή και να παραμείνει εκεί. Όταν περιφρουρεί ακόμα και μια πικετοφορία, ήταν δυνατόν να μη περιφρουρήσει τη συγκέντρωσή του στη συγκεκριμένη συγκυρία που μύριζε μπαρούτι; Και, σε τελική ανάλυση, και για να μη τρελαθούμε τελείως: κακώς κάνει και περιφρουρεί τις συγκεντρώσεις του;

2. Επικρίνεται ακόμα, επειδή, λέει, στην ουσία περιφρούρησε την (αστική) Βουλή, άρα το σύστημα. Αυτό είναι απολύτως ‘‘εναέριο’’ (= μετέωρο) επιχείρημα. Δεν χρειάζεται να πούμε πολλά. Ένα μόνο: Υπήρχε ‘‘γραμμή’’ κατάλυσης εξ αριστερών τού αστικού καθεστώτος μέσω τής κατάληψης της Βουλής; Από ποιες επαναστατικές δυνάμεις εκπορεύτηκε;

3. Κατανοούμε απολύτως το παράπονο χιλιάδων διαδηλωτών, που, ενώ δεν είχαν καμία σχέση με τους ‘‘αντιεξουσιαστές’’ και τις πρακτικές τους, εμποδίστηκαν να προσεγγίσουν από κοντά τη Βουλή. Ας αναρωτηθούν όμως, βάζοντας το χέρι στην καρδιά: Πόσες φορές δεν είδαν να μοιράζονται δίπλα τους σφυριά και μολότωφ και γύρισαν το βλέμμα τους αλλού; Κι ας αναρωτηθούν ακόμα, επίσης με το χέρι στην καρδιά, και το άλλο: Πόσες φορές, όταν τους έπνιξαν τα χημικά μετά από τις ‘‘δράσεις’’ των ‘‘επαναστατών’’ δεν φώναξαν με αγανάκτηση «άντε και γαμηθείτε μαλακισμένα στο φινάλε-φινάλε!»; Επομένως και για να τα λέμε όλα:

α) Ήταν απολύτως αδύνατο στην περιφρούρηση του ΠΑΜΕ να ξεχωρίσει μετά βεβαιότητας την ήρα από το στάρι και

β) Πόσο μεγάλο ήταν το τίμημα του να μη μπορέσουν να πλησιάσουν περισσότερο τη Βουλή άνθρωποι κάθε άλλο παρά ‘‘αντιεξουσιαστές’’ μπροστά στο ότι, έστω και εν μέρει, πραγματοποιήθηκαν οι ευχές τους;

4. Τι θα συνέβαινε αν δεν έκαναν το ντου οι ‘‘συνήθεις ύποπτοι’’; Θα γέμιζε το Σύνταγμα και οι γύρω δρόμοι με κόσμο μέχρι τα μεσάνυχτα; Εμείς λέμε ναι. Και τι θα συνέβαινε αν δεν υπήρχε η περιφρούρηση του ΠΑΜΕ; Εμείς λέμε ό,τι γίνεται κάθε φορά που μαζικές διαδηλώσεις και πορείες καταλήγουν στο Σύνταγμα: χημικά και διάλυση. Διαφωνεί κανείς;

5. Ερμηνεύθηκαν από κάποιους οι συμπλοκές ως σύγκρουση περί την κυριαρχία. Απ’ ό,τι είδαμε εκ των υστέρων αυτό πρωτοακούστηκε από τον τηλεοπτικό ΣΚΑΪ, δια χειλέων τού Νίκου Ξυδάκη. Ναι, από μια άποψη ήταν μάχη για την κυριαρχία στο πεδίο μιας λαϊκής συγκέντρωσης. So what? Χρόνια και χρόνια τα ‘‘αντιεξουσιαστικά’’ μπάχαλα βάζουν την κυριαρχική σφραγίδα τους στις μαζικές συγκεντρώσεις και πορείες. Δεν πρέπει να μπει ένα τέλος σ’ αυτό, αδιάφορα αν θα μπει από το ΠΑΜΕ, τον ΣΥΡΙΖΑ ή την ΑΝΤΑΡΣΥΑ (αφού είναι ανίκανοι και απρόθυμοι να το βάλουν όλοι μαζί);

6. Ακούστηκε και το άλλο: «Το ΠΑΜΕ ζήτησε από την αστυνομία να μην επέμβει γιατί ήθελε να δείξει ότι μπορεί να ‘‘καθαρίζει’’ μόνο του». Γουάου! Τι αφέλεια από τους (καλόπιστους) μισούς και τι υποκρισία από τους (υστερόβουλους) άλλους μισούς! Αφέλεια, γιατί δεν σκέπτονται πώς θα ‘‘επενέβαινε’’ η αστυνομία. Και υποκρισία, γιατί, επί της ουσίας, επικρίνουν το ΠΑΜΕ επειδή δεν τους έκανε το χατίρι να ζητήσει τη συνδρομή τής αστυνομίας, για να το κατακεραυνώσουν μετά («ΜΑΤ και ΚΝΑΤ ενωμένα, ποτέ νικημένα»!)… Το ΚΚΕ, συχνά-πυκνά, δεν αποφεύγει τις ‘‘πατάτες’’. Ευτυχώς, όχι αυτή τη φορά…

Χειρισμοί

Σε γενικές γραμμές το ΚΚΕ χειρίστηκε το όλο ζήτημα πολιτικά και σωστά, αποφεύγοντας με εντυπωσιακό τρόπο την ‘‘τυμβωρυχία’’ και τις μελοδραματικές κορώνες. Κατά τη γνώμη μας η Αλέκα Παπαρήγα θα μπορούσε να αποφύγει την αναφορά στις ανοησίες που ακούστηκαν από τον «Κόκκινο 105,5».[4]

Οι ανακοινώσεις τού ΣΥΡΙΖΑ και της ΑΝΤΑΡΣΥΑ μας βρίσκουν σύμφωνους κατά βάση. Η ανακοίνωση της ΔΗΜΑΡ, τηρουμένων των εγγενών πολιτικοϊδεολογικών προβλημάτων της, πολύ καλή. Οι θέσεις τού Μετώπου ΑΑ, σωστές στην πλειοψηφία τους, περιλαμβάνουν όμως ένα ιδιαίτερα προβληματικό σημείο (αυτό το περί μάχης κυριαρχίας μεταξύ διαφορετικών(!) ομάδων). Ο ΣΥΝ τέλος, για μια ακόμα φορά, εκτέθηκε ανεπανόρθωτα με τη μεγαλειώδη μπαρούφα τού Παπαδημούλη, ο οποίος δήλωσε ότι «είχαμε μια σύγκρουση ροπαλοφόρων με κρανοφόρους»! Καλά Χριστούγεννα και Ευτυχές το Νέον Έτος!

Συμπεράσματα (ένα)

Υπάρχει μια λεπτή κόκκινη γραμμή που ενώνει τις διάφορες ‘‘φυλές’’ τής Αριστεράς με το αναρχικό ρεύμα[5] της —η κατάλυση κάθε εξουσίας δεν είναι το ακροτελεύτιο ‘‘άρθρο’’ τής αριστερής ουτοπίας; Αυτός είναι και ένας βασικός λόγος για τον οποίο δεν πρέπει να κόβονται οι γραμμές ανάμεσά τους.

Αλλά υπάρχει και μια άλλη λεπτή κόκκινη γραμμή που τους χωρίζει: Η επιβεβαιωμένη από χιλιάδες χρόνια Ιστορίας νομοτέλεια, σύμφωνα με την οποία δεν μπορείς να αλλάξεις τον κόσμο, αν δεν έχεις κατακτήσει την εξουσία να τον αλλάξεις —πόσω μάλλον να τον απαλλάξεις από τα εξουσιαστικά δεσμά. Οι αντιεξουσιαστές, έτσι όπως μπερδεύουν τις επιθυμίες τους με την πραγματικότητα και βάζουν την εξουσία μαγικώ τω τρόπω στο χρονοντούλαπο της Ιστορίας, δεν έχουν κανένα λόγο να πονοκεφαλιάζουν με το πώς την κατακτά κανείς. Γι’ αυτό και τους είναι παγερά αδιάφορο ποιοι ωφελούνται και ποιοι ζημιώνονται από τις πρακτικές τους.

Κι εμείς; Τι κάνουμε εμείς;       

Ε λοιπόν, εμείς να μη θυμόμαστε μόνο την πρώτη λεπτή κόκκινη γραμμή. Να θυμόμαστε και τη δεύτερη.


Η εικόνα, από το erodotos.wordpress.com


[1] Αυτό δεν σημαίνει ότι κάθε κουκουλοφόρος που ‘‘δραστηριοποιείται’’ με τους ‘‘συνήθεις’’ τρόπους είναι σώνει και ντε έμμισθο όργανο των κατασταλτικών μηχανισμών, επίσημων και ανεπίσημων. Έχουμε δει επανειλημμένα —για να μείνουμε στις κραυγαλέες περιπτώσεις— κάτι δεκαπεντάχρονα και δεκαοχτάχρονα ανάμεσά τους, που όχι για όργανα δεν έχουν τα προσόντα, αλλά ούτε για να τα στείλεις να σου πάρουν τσιγάρα!

[2] Ο άμεσος υπεύθυνος, από τις μέχρι στιγμής γνωστές πληροφορίες, φαίνεται ότι είναι τα δολοφονικά χημικά τού κάποτε μέλους της Συντονιστικής Επιτροπής τού Πολυτεχνείου το ’73 και νυν υπουργού Δημοσίας Τάξεως Χρήστου Παπουτσή…

[3] Εκ των οποίων συμμεριζόμαστε πολλές, γνωστά αυτά.

[4] Για τρεις λόγους: α) είναι μικρής σημασίας το τι λένε δυο ραδιοφωνικοί παραγωγοί χωρίς ιδιαίτερο πολιτικό βάρος, β) δεν νομίζουμε ότι, αν τα πολιτικά τζιμάνια σπανίζουν στη ραδιοφωνική συχνότητα 105,5, αυτό συμβαίνει επειδή αφθονούν στη συχνότητα 90,2 και, γ): στον ίδιο σταθμό, περίπου την ίδια ώρα, βγήκε ο πανεπιστημιακός και στέλεχος του ΣΥΝ Μιχάλης Σπουρδαλάκης για να πει με απόλυτη καθαρότητα και σαφήνεια ότι υπάρχει πρόβλημα με τον αντιεξουσιαστικό χώρο το οποίο και πρέπει να αντιμετωπιστεί επειγόντως. Συντρόφισσα Αλέκα, έτσι είναι: άμα είναι να τα λέμε, να τα λέμε όλα! ;-)

[5] Εξυπακούεται ότι δεν αναφερόμαστε ούτε στους παρακρατικούς που δρουν μέσα στους αναρχικούς, ούτε όμως και σε αυτούς τους ανεγκέφαλους ‘‘αντιεξουσιαστές’’ που έχουν ταυτίσει την αναρχία με τη φετιχοποίηση τής βίας. Ξέρουμε ότι πολλοί που αυτοπροσδιορίζονται ως αναρχικοί δεν ανήκουν σε καμία από τις δυο κατηγορίες.



51 σχόλια:

dimitris t είπε...

Καταλαβαίνω την λογική σας αλλά για μένα η στάση του ΠΑΜΕ δεν είναι παρά μια ακόμα επιβεβαίωση της χυδαίας, αυταρχικής και εκδικητικής πολιτικής του “Κ”ΚΕ σε κάθε εργάτη και αριστερό που δεν υποτάσσεται στο κόμμα, δηλαδή στη κλίκα της ΚΕ του.

Η κουτοπόνηρη κατάληψη της πλατείας από τις 8 το πρωί είναι αποδεκτή τακτική;

Η απαγόρευση εισόδου στη πλατεία από το ΠΑΜΕ στους απεργούς της ΠΟΕ-ΟΤΑ που δίνουν τη πιο σκληρή απεργιακή μάχη αυτό το καιρό έγινε γιατί δεν μπορούσαν να τους αναγνωρίσουν;

Ποιος ανέθεσε στο ΠΑΜΕ την περιφρούρηση της απεργίας που προκήρυξαν η ΓΣΕΕ και η ΑΔΕΔΥ;

Αν ζητούσε ο ΣΥΡΙΖΑ (δεν μιλώ καν για ΑΝΤΑΡΣΥΑ) στην αστυνομία να μην επέμβει αυτή θα καθόταν και θα κοίταγε;

Την Πέμπτη το “Κ”ΚΕ πήρε ένα καλό μάθημα, όχι από μόνο από τους αναρχικούς αλλά και από πολύ άλλο κόσμο που ήταν στην συγκέντρωση. Το νταβατζιλίκι του πια μόνο στον Περισσό ή στην Ομόνοια όταν θα είναι ξανά μόνο του σαν τον ψωριάρη.

dimitris t είπε...

Όσο για τα καρύδια, όλοι είδαμε το βράδυ της 20ης, πως το “Κ”ΚΕ πήρε τα εύσημα από τα καλύτερα καρύδια του συστήματος. Πρετεντέρης, Στάη κλπ έσταζαν μέλι για την άξια δράση του κόμματος. Πανάξια η κρατική επιχορήγηση, πανάξια και οι δουλειές στην Τυποεκδοτική!

Και για την φωτό που βάλατε με το αντιληπτό σε όλους υπονοούμενο δεν νομίζω οτι δίνει το στίγμα της ημέρας, τουλάχιστον όχι τόσο όσο η εικόνα της διπλής γραμμής περιφρούρησης της Βουλής από ΜΑΤ και ΠΑΜΕ.

LeftG700 είπε...

Φίλε dimitris t,


Αναλυτικότρη απάντηση αύριο στο σχόλιό σου. Να πούμε μόνο το εξής:

Μάλλον παρεξήγησες αυτό που γράφουμε ότι δεν βγάζουν όλες οι καρυδιές ίδια καρύδια και το πήρες ανάποδα από τις προθέσεις μας.

Θέλαμε να πούμε απλώς ότι πολλοί από αυτόν τον αχταρμά που περιγράφουμε είναι δικοί μας κι ότι το γεγονός πως συμμερίζονται τις ίδιες απόψεις με έναν φιλελεύθερο ή "κεντρώο" δεν σημαίνει τίποτε.


Τα λέμε

bhoy είπε...

Δεν μου άρεσε η ανάρτηση,διότι παραβλέπει τον λαό (όρος που δεν μου αρέσει) ο οποίος κάποια στιγμή κουράστηκε να βλέπει τα "κορδόνια" και τις "αλυσίδες" να περιφρουρούν την Βουλή αντί να την περικυκλώνουν (ο όρος αυτός προϋποθέτει δυνάμεις και σε άλλους δρόμους...)
Επίσης,παραβλέπει πως την Τετάρτη δεν είχαμε μόνο αποστροφή βλεμμάτων,αλλά κι "ιαχές" κι ευμενή ουδετερότητα κι ανοχή σε πράξεις,όπως η ρίψη κοκτέιλ μολότωφ (που στη Ν.Κορέα ήταν σύνηθες από το Εργατικό Κίνημα).

Απλώνεις τις δυνάμεις για να δείξεις στους τηλεθεατές άντε και τους αναγνώστες…δηλαδή τους μέσους ψηφοφόρους,πως “περικυκλώνεις” (μόνο από μπροστά) και κατόπιν λες για τα μέλη,τους φίλους και ψηφοφόρους σου πως “περιφρουρείς” τις δυνάμεις σου – προκαλόντας,ξυλοκοπόντας κι ύστερα…αυτοαμυνόμενο παραδίδεις και στον “εχθρό” τους “άγριους νεολαίους” βαφτίζοντάς τους,βέβαια, “παρακρατικό μηχανισμό” και τελειώνει το παραμύθι.
Αλήθεια,σε λίγους μήνες που δεν θα έχουμε να πληρώσουμε τα χαράτσια κι (εξ)αναγκαστούμε να μεταναστεύσουμε το όποιο…κόμμα θα κάνει εκλογικές περιοδείες και στο εξωτερικό;

Άραγε,το ντου στο "Δεν Πληρώνω" δεν το είδατε;

Κατά τα άλλα,γνωστά τα προβλήματα και τα σφάλματα των υπολοίπων.Όσο για την "άκρα αριστερά" ο όρος "κεντρισμός" τελικά την αντιπροσωπεύει.

Ανώνυμος είπε...

Οι συνειρμοί κι όσα είναι βιωμένα δουλεύουν· και να μια αφήγηση από το παρελθόν που θα θυμούνται οι παλαιότεροι και θα μάθουν οι νεώτεροι : Μεταπολίτευση· το ΚΚΕ στη νομιμότητα· οι καταλήψεις στο κρεσέντο τους· και καλούμαστε να "περιφρουρήσουμε" το Πολυτεχνείο, φοιτητές αλλών σχολών, άλλων πόλεων -συγκεντρωθήκαμε κατ' εντολή του κόμματος για το σκοπό αυτό- από τους μπαχαλάκηδες της εποχής: ΑΑΣΠΕτσηδες, Β ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚάριους κλπ. Περικυκλώνουμε το Πολυτεχνείο. Πρώτη σειρά εμείς, οι ΚΝίτες, που με βήμα -ναι με βήμα- αφού ακούσαμε το στρατηγικό σχέδιο Γρ. Φαράκου, φθάσαμε στο Πολυτεχνείο για να εγφαρμόσουμε το επιχειρησιακό σχέδιο: παραταχθήκαμε, εμείς οι φοιτητές, έχοντας πίσω μας του καδρονοφόρους της οικοδόμους της ΕΣΑΚ. Στουρνάρη, μπροστά στην είσοδο· φοιτητής επιχειρεί να μπει στη Σχολή· μεριάζουμε και οι ΕΣΑΚτζήδες των κάνουν τόπι.
Τι περιφρουρούσαμε; το Πολυτεχνείο! Τι δεν περιφρουρούσαμε; το κίνημα.
Να ελπίσουμε ότι οι ΚΚΕδες και οι ΚΝιτες δε θα συνεχίσουν να "περιφρουρούν" αγώνες με τέτοιες τακτικές, γιατί το κίνημα την έβαψε.

Παλαιο-Παρατηρητής
Υ.Γ.1 Επιστρέφω, αν και προτιμώ τη σιωπή, σχολιάζοντας γιατί με καίει.

Υ.Γ.2 Όσο για το σχόλιο του Παπαδημούλη: παρακολουθώντας τα video, βλέπω ένα λεφούσι διαδηλωτών με κράνος να κάνουν γιουρούσι σε ένα άλλο λεφούσι ροπαλοφόρων. Η εικόνα αυτή είναι και οι λέξεις που την αποδίδουν είναι αυτές, κι ο Παπαδημούλης αυτό είπε, κι ο Μαϊλης αυτό είδε αλλά σχολίασε όπως τον βόλεψε.

demetrat είπε...

Ακόμα θυμάμαι την ..."περιφρούρηση" του πολυτεχνείου από τα κνατ, ειδικά στην πρωτη επετειο , μετά βέβαια και γιά καιρό , μέχρι να κατοχυρωθεί το πολυτεχνείο στους αγώνες του ΚΚΕ.
Σαφώς και ήτανε επίδειξη δύναμης και νομής .
Ειδικά όταν άκουσα τη διαφήμηση του εγχειρήματος από μέρες διά τηλεοράσεως.Αλήθεια, πως και τους άφησαν οι μπάτσοι και πήγαν επισήμως και πήραν θέση;
Τον κοσμάκη του μισού εκατομυρίου ξέρει τον σακατεύει στα ασφυξιογόνα όταν το επιχειρεί.
Πραγματικά , γιά μιά στιγμή έλπισα ,- και επειδή την περίμενα την εμφάνιση των κουκουλοφόρων-, πως τα παλούκια των παμιτών θα τους κάνουν τ αλατιού.
Φευ .
Τελικά Το μόνο που είναι διαφορετικό, είναι πως έχουν χάσει τον παλμό και τη ρώμη τους.
Με μας ήταν αποδοτικότεροι.
Ξαφνικά το θυμηθήκε η συντρόφισσα να επιτρέψει στο παμε να βρεθεί στον ίδιο χώρο με το πόπολο;Ποιός μαζεύει ψηφαλάκια επιδεικνύοντας -τώρα που βρωμοκοπάει το ψοφίμι αυτής της δωσιλογικής κυβέρνησης -την δύναμη του ....γίγαντα λαού.Ούτε η χρήση βέβαια του αντάρτικου τραγουδιού είναι τυχαία τελευταίως .
Ενώ συγχρόνως γιά να μη της ξεφύγουν και τα πρόβατα και ενωθούν με την άλλη αριστερά ,βιάστηκε να πολώσει αμέσως τα πράμματα πως ο σύριζα ταΐζει τους κουκουλοφόρους.Σκατά.
Μιά ζωή με τις ίδιες μεθόδους.΄Μέχρι και από την τιβί το καταλάβαμε και μεις τα επαρχιωτάκια.

Κι όχι τίποτα άλλο, αποκατέστησαν αααααααααααααχαχααχαχχα και τον Άρη .

δ

LeftG700 είπε...

Πολύ "ξύλο" ρε γμτ! Πολύ "ξύλο"!

Παιδιά, ένας-ένας! ;-)


Τα λέμε (αργότερα)

Ανώνυμος είπε...

εγώ συμφωνώ μαζί σας αλλά κοιτάχτε εδω δημοσίευμα. χρεώνει στον συριζα το μπλογκ της εος που δεν εκφραζει απολύτως τπτ και κανενα. http://www1.rizospastis.gr/story.do?id=6504184&publDate=21/10/2011

Manuel Harper είπε...

..το άρθρο με κάλυψε αρκετά..τώρα για τα ειρωνικά σχόλια των απο κάτω, αναρωτιέμαι τελικά μήπως όλο υτό το μίσος προς το ΚΚΕ και το ΠΑΜΕ, δεν είναι παρά έκφραση του ταξικού μίσους της αστικής τάξης προς το ταξικό εργατικό κίνημα (εκμεταλλευόμενη φυσικά και τα λάθη του) και της δυείσδυσης της ψυχολογίας/ ιδεολογίας της στις γραμμές όλων αυτών των χώρων (που εν τέλει απο την άκρα δεξιά μέχρι την ακρα αριστερά, συμφωνούν σε 5-10 βασικά πράγματα όπως είναι το ουτοπικό του σοσιαλισμού,η απαίτηση άμεσων λύσεων εντός συστήματος μεσω και της φετιχοποιη΄μενης βίας εναντίων συγκεκριμένων θεσμών και συμβόλων και μόνο ,η μη αναφορά στην κοινωνικοποίηση των μονοπωλίων ως λύση στα προβλήματα των λαικών στρωμάτων και της εργατικης τάξης,η απέχθεια στην πειθαρχία και στην κομματικότητα,ο ιδεαλισμός και και και). Φυσικά και δεν βάζει κανείς στην ίδια μοίρα αγωνιστές απο την ΑΝΤΑΡΣΥΑ και τον ΣΥΡΙΖΑ.
Ωστόσο εντυπωσιάζει η έλλειψη αυτοκριτικής αλλα΄και ο καιροσκοπισμός στα επιχειρήματα.Γιατί αν οι αστοι δημοσιογράφοι υποχρεώθησαν να παραδεχτούν την υπευθυνότητα του ΠΑΜΕ που προστάτευσε δεκάδες χιλιάδες λαού (το μπλοκ του ΠΑΜΕ και της δύο μέρες ήταν συγκρίσιμο με όλον τον υπόλοιπο κόσμο μαζί,αρά περισσότερη φειδώ στην οικειοπόιηση του "λαού"), εδώ και πάραπολλά χρόνια διασύρουν διαρκώς το ΚΚΕ με συκοφαντίες, διαστρέβλωση των θέσεων του, χαρακτηρισμούς κτλ και αντιθέτως χαιδεύουν το "νεανικό", αυθόρμητο, ακηδεμόνευτο, συγκρουσιακό, αντιγραφειοκρατικό κτλ. Η δε "αντιεξουσιαστική" στάση ζωής προβάλλεται ακόμα και απο τις εμπορικότερες ταινίες του Χολιγουντ..
Μάνουελ

Manuel Harper είπε...

..και θέλω να προσθέσω επίσης,ότι εν τέλει και με βάση τα γεγονότα αλλά και το τι κριτήρια βάζει ο καθένας την επόμενη ημέρα,το ΠΑΜΕ είναι τελικά ο μόνος φορέας που εργάζεται και νοιάζεται για την επιτυχία της απεργίας στους χώρους δουλειάς,που αν και είναι το κύριο, μιας και ο εχθρός μας είναι το κεφάλαιο, χανόμαστε sτο τι έγινε κάθε φορά στο Σύνταγμα και ακόμα χειρότερα σε ανούσιες αντιπαραθέσεις για την χωροταξία της συγκέντρωσης κτλ κτλ

bhoy είπε...

@ Μanuel
τί καλά που θα ήταν ν΄ αρκιόσουν στο δεύτερο σχόλιό σου!

υ.γ. αυτά τα περί "αντιεξουσιαστικής στάσης ζωής" που προβάλει ακόμη και το Hollywood (να θυμηθώ μια ωραία ταινία για το ταξίδι του Che στη Ν.αμερική ή να την παραβλέψω; ),είναι επιχείρημα επιπέδου μιας ΚΟΒΑΣ και για παππούδες που έμαθαν να διαβάζουν μόνο τον "Ρίζο".Σε τούτο το ιστολόγιο πάντως,δεν χωράνε τέτοιου επιπέδου επιχειρήματα.
Ξαναρωτώ,υπήρξαν επιφωνήματα σε ρίψεις αντικειμένων{sic!} την Τετάρτη ή όχι,από τον λαό που δεν συμμετείχε στα μπλοκ του ΚΚΕ;

Τέλος,το ΚΚΕ θεωρεί πως ο λαός έχει αντοχές μέχρι να γίνουν οι εκλογές όπου το κόμμα θα πάρει άνω του ποσοστού,π.χ. 18%;
Απεργίες..απεργίες..απεργίες..έως πότε;Θα μας πει το σχέδιό του κάποια στιγμή;

Όσο για την διείσδυση της "αστικής ιδεολογίας" πάνω μας,πρώτα κοίτα μέσα σου και μην ψάχνεις για παπάδες-ευαγγέλια-εξομολογητήρια και ψαλτήρια,δυστυχώς δεν τα διαθέτει αυτά μόνο η Εκκλησία.

markos είπε...

Αναρχικοί και σταλινικοί είναι δυο όψεις του ίδιου νομίσματος.


Ο Ππαδημούλης στόχευσε κέντρο.

7Demons είπε...

Με ΕΝΑ ΣΥΝΑΝΘΡΩΠΟ ΜΑΣ ΝΕΚΡΟ και αρκετούς τραυματίες,καθόμαστε και ακούμε ουσιαστικώς τα εξής:

α.Το ΠΑΜΕ κακώς περιφρουρεί την πορεία του.
β.Το ΠΑΜΕ συνεργάστηκε με την Αστυνομία.
γ.Το ΠΑΜΕ αποτελεί κατασταλτικό μηχανισμό πνιγμού των υπολοίπων φωνών αντίρρησης.

Έλεος...

Manuel Harper είπε...

..δεν μιλάω επι προσωπικού αγαπητέ,μιλάω με βάση τις θέσεις και τις πράξεις πολιτικών φορέων και συλλογικοτήτων. Τα "κοίτα μέσα σου" και τα αλλά ψυχαναλυτικά είναι για όλους αυτούς που κυρίως "αισθάνονται" αλλά δεν σκέφτονται (άλλο κοινό σημείο σας).. και ξαφνικά ανακάλυπτουμε ότι η απεργία είναι δύσκολη..εντυπωσιακό..ας παμε λοιπόν σε στρατιωτική μετωπική σύγκρουση έτσι χωρις σχέδιο και χωρίς τους εργαζόμενους οργανωμένους για να αναλάβουν την εξουσία-(εκεί αποσκοπούν στην τελική η απεργίες αμα κλιμακωθούν) ..για να έρθει μετά τι? Αλλά μάλον δεν σας ενδιαφέρει το μετάβόπως προείπα, αλλά κάτιεντός καπιταλισμού.
Όσο για το Χολιγουντ, το πρότυπο του μοναχικού, εκλεκτού, που δεν υποτάσσεται στην εξουσία, στους κανόνες, στην πειθαρχία (έτσι γενικώς..) καιγαμάει,προβάλλεται πολύ και σε πολύ πιο εμπορικές ταινίες

Manuel Harper είπε...

..και κάτι άλλο, γιατίπροφανώς δεν είμασταν στο ίδιο μπλοκ.. εγώ ξέρω ότι χιλιάδες κόσμου χειροκρότησε την περιρουρηση όταν αντεπιτέθηκε στους "αγωνιστές" που πετάγαν πέτρες,μολότωφ αλλά ακόμα και ασφυξιογόνα σε απεργούς (είναι που είναι δύσκολο -και το παραδέχομαι- δέχτηκαν και δολοφονική επίθεση..)και άσχετος, μη ΚΚΕ κόσμος που είχε ερθει μαζί μας φώναζε: ..αμήστε τα .ουνόπανα..200 ασφαλίτες είναι!.. και δεν καταλαβαίνω πως θεωρείς τους δεκάδες χιλιάδες εργαζόμενους του ΠΑΜΕ ένα τίποτα και θεωρείς λαό, μόνο τους άλλους,που στην τελική το μπλοκ του ΠΑΜΕ ήταν συγκρίσιμο μεόλους τους άλλους μαζί..

RED FAITH είπε...

Το συστημα δεν ανατρεπεται ουτε με βρισιες ουτε με ου ουτε με μπαχαλακιδες.Θελει αλλαγη στους συσχετισμους στην κοινωνια.Θελει οργανωση στα εργοστασια που τα αφεντικα δεν μας αφηνουν να δημιουργησουμε σωματεια.Αν διαφοροι στην αριστερα ελπιζουν ως δια μαγειας(και συντασσομενοι με μπαχαλακηδες που ειναι ευαλωτοι σε παρακρατικους μηχανισμους)να ανατρεψουν τον καπιταλισμο ειναι κριμα.Ως κομμουνιστης ως αγωνιστης αγωνιζομαι για την ανατροπη της εξουσιας των μονοπωλιων.Οσο για την περιφημη ενοτητα της αριστερας πως να οικοδομηθει συντροφοι και με ποιους;;;Μεσα στην ΕΕ οπως μας προτεινει ο ΣΥΡΙΖΑ;;;;Με τους αγανακτισμενους που φωναζουν πουτανας γιε πρωθυπουργε και οραματιζονται αμεση δημοκρατια χωρις κανενα σχεδιασμο για την κοινωνικη οργανωση της παραγωγης;;;;;;;Οχι συντροφοι δεν θα παρω μακαρι να καταλαβεται καποτε(και οι κοινωνικες συνθηκες οδηγουν σ αυτο)πως η ανατροπη του καπιταλισμου και η δημιουργια ενος νεου κοσμου του σοσιαλισμου κομμουνισμου χρειαζεται ενα πανισχυρο Κομμουνιστικου κομματος που πρωτα πρεπει να γινει πλειοψηφια στην κοινωνια.Τοτε θα γινει η επανασταση συντροφοι οταν ο λαος καταλαβει την δυναμη του και ξερει τι θελει......

demetrat είπε...

Ο νεκρός συνάνθρωπός μας θα λείψει μόνο από την ορφανεμένη οικογένειά του ,και ίσως από κάποιον αδερφικό φίλο..
Όλοι οι άλλοι , μόνο ως φιλολογία μπορούν να ....κατανοήσουν την απώλεια στην καλύτερη περίπτωση.
Αφήστε τον λοιπόν ήσυχο να τον κλάψουν αυτοί που τον αγάπησαν , κι αυτοι που ερήμωσαν.
Εσείς κοιτάξετε να καταλάβετε τι σας γράφουν, και μην απομονώνετε ό,τι σας γουστάρει απο προτάσεις και κείμενα γιά να φτάσετε στο ποθητό αποτέλεσμα.Κανένας δεν είναι ηλίθιος.Και Δόξα τω θεώ , από διαστρεβλώσεις είμαστε πλήρεις.

δ

LeftG700 είπε...

Αγαπητοί φίλοι —και φίλη (μια την έχουμε μέχρι στιγμής, να την προσέχουμε!),


Είναι πιο χρήσιμο να απαντήσουμε με ένα σχόλιο, πράγμα που δεν συνηθίζουμε αλλά για την περίσταση είναι το πιο πρακτικό.

Νομίζουμε ότι η αντίθεση προς το ΚΚΕ (απολύτως θεμιτή —όλοι κρίνονται για καλό ή για κακό) παρέσυρε κάποιους σχολιαστές και τους οδήγησε να παραβλέψουν κάποια γεγονότα ή διαμορφωμένες εδώ και χρόνια καταστάσεις, αρνητικές μεν αλλά παγιωμένες πλέον (ελπίζουμε όχι για πολύ ακόμα). Επιπλέον, τους έκανε να αγνοήσουν κάποια ερωτήματα που βάλαμε. Αναλυτικότερα:

1) Το ΚΚΕ δεν έκανε καμία κατοχή στην Πλατεία. Οι περιφρουρήσεις του απέκοπταν την πρόσβαση στη Βουλή σε οργανωμένα μπλοκς ψηλά, σχεδόν επί της Λ. Αμαλίας.

2) Ξαναρωτάμε: Πόσα λεπτά θα περνούσαν από τη στιγμή που όλος αυτός ο κόσμος, τη απουσία τού ΠΑΜΕ και ΚΚΕ, θα προσήγγιζε τη Βουλή, πριν εμφανιστούν οι ‘‘επαναστάτες’’ με τα μαύρα, δεδομένου ότι ο υ δ ε ί ς πλην ΚΚΕ περιφρουρεί τα μπλοκ του;


*****

3) Ρωτάει ο φίλος dimitris t:

Η κουτοπόνηρη κατάληψη της πλατείας από τις 8 το πρωί είναι αποδεκτή τακτική;

Η απαγόρευση εισόδου στη πλατεία από το ΠΑΜΕ στους απεργούς της ΠΟΕ-ΟΤΑ που δίνουν τη πιο σκληρή απεργιακή μάχη αυτό το καιρό έγινε γιατί δεν μπορούσαν να τους αναγνωρίσουν;

Ποιος ανέθεσε στο ΠΑΜΕ την περιφρούρηση της απεργίας που προκήρυξαν η ΓΣΕΕ και η ΑΔΕΔΥ;


Μα, φίλε Δημήτρη, δεν υπάρχει καμία κουτοπονηριά! Το ΚΚΕ πήρε μια πρωτοβουλία την οποία μάλιστα είχε προαναγγείλει: «αύριο περικυκλώνουμε τη Βουλή». Χρειάζεται πολύ μυαλό για να καταλάβει κανείς ότι θα έπιανε το πρώτο στασίδι, περιφρουρώντας το; Θα μπορούσε να το κάνει από κοινού με άλλες αριστερές οργανώσεις; Θα μπορούσε! Με τη βασική προϋπόθεση να υπάρχει ενιαία δράση! Υπάρχει αυτή η προϋπόθεση; Όχι. Εδώ δε μιλιούνται ούτε στο τηλέφωνο! (με κύρια ευθύνη τού ΚΚΕ, σύμφωνοι —κύρια, αλλά όχι και αποκλειστική). Πώς αλλιώς λοιπόν θα μπορούσαν να εξελιχτούν τα πράγματα;

Για την απαγόρευση εισόδου στην Πλατεία (όπως είπαμε και παραπάνω): δεν υπήρξε καμία απαγόρευση εισόδου στην Πλατεία. Υπήρξε απαγόρευση προσέγγισης της Βουλής. Αντιδημοκρατικό; Αντιδημοκρατικό. Πόσο όμως δημοκρατική είναι η διαλυτική δράση των ‘‘παιδιών’’; Και για να τα λέμε όλα: Πόσο δημοκρατική είναι μια επανάσταση;

Για την ‘‘ανάθεση’’ της περιφρούρησης: Φίλε Δημήτρη, ουδείς ανέθεσε στο ΠΑΜΕ την περιφρούρηση της απεργίας ΓΣΕΕ και ΑΔΕΔΥ. Αλλά και κανένα ΠΑΜΕ δεν την ανέλαβε! (ακούστηκαν μάλιστα και επικρίσεις, θα το πήρε το αυτί σου, ακριβώς επειδή το ΠΑΜΕ περιφρούρησε μόνο τη δική του συγκέντρωση!). Γιατί τέτοιες υπερβολές;


ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ

LeftG700 είπε...

ΣΥΝΕΧΕΙΑ


Εξηγήσαμε γιατί κατά την άποψή μας καλώς και δεν ζήτησαν οι άνθρωποι του ΠΑΜΕ επέμβαση της αστυνομίας. Το προσπερνάς. Γιατί; Καιδεν καταλαβαίνουμε την ερώτησή σου για το αν θα γινόταν δεκτό παρόμοιο αίτημα μη επέμβασης αν το ζητούσε ο ΣΥΡΙΖΑ ή η ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Αν εκτιμούσαν ότι θα μπορούσαν να αποκρούσουν τους ‘‘αντιεξουσιαστές’’, όπως προφανώς εκτίμησαν στην περίπτωση του ΠΑΜΕ, ασφαλώς και θα το έκαναν. Κι αν τότε έβγαινε κάποιος οπαδός του ΚΚΕ κι έλεγε «οι οπορτουνιστές τα έχουν καλά με τους μπάτσους», θα λέγαμε και σ’ αυτόν ό,τι θέλουμε τώρα να πούμε σ’ εσένα: όχι ρε παιδιά αντιπαλότητα μεταξύ μας με τέτοια ‘‘όπλα’’˙ δεν μας αξίζει…


*****

Φίλε bhoy, στο σχόλιό σου υπάρχουν κάποια πράγματα που δεν αντιστοιχούν στην πραγματικότητα, όπως τουλάχιστον την έχουμε εμείς στο μυαλό μας. Η περιφρούρηση τού ΠΑΜΕ δεν προκάλεσε, ούτε ξυλοκόπησε στα κουτουρού. Ότι μπαστακώθηκαν ψηλά και έφραζαν το δρόμο σε άλλα μπλοκς, μπαστακώθηκαν. Άλλο αυτό κι άλλα αυτά που γράφεις.

Περιφρούρηση της Βουλής; Χμ… Ας πούμε ότι είναι κι έτσι. Το ΚΚΕ λοιπόν αποφάσισε να πιάσει το πρώτο στασίδι μπροστά στη Βουλή και να παραμείνει εκεί μέχρι την ψηφοφορία. Καλώς ή κακώς δεν αποφάσισε να κάνει ντου, όπως άλλοτε οι ξεβράκωτοι στη Βαστίλλη. Ξαναρωτάμε: Υπήρξε καμία δύναμη της Αριστεράς που είχε αποφασίσει έφοδο; Ποια; Το είχε αποφασίσει ο λαός; Και γιατί δεν το έκανε όλο το καλοκαίρι; Μήπως το είχαν ‘‘αποφασίσει’’ (στο μυαλό τους) οι αντιεξουσιαστές (εξαιρούμε τους βαλτούς, γι’ αυτό και δεν βάζουμε εισαγωγικά); Πόσοι το αποφάσισαν; 100; 200; 300; 500; Αυτοί είναι ο …λαός;;; Αλλά, άντε, ας πούμε ότι αυτοί είναι η επαναστατική πρωτοπορία τού λαού. Θα το κατάφερναν; Εμείς λέμε, για άλλη μια φορά, ότι το μόνο που θα κατάφερναν θα ήταν το πνίξιμο όλης τής πλατείας στα χημικά, μετά ξύλου και, τελικά, διάλυση. Εσύ;

Στ’ αλήθεια πιστεύεις ότι τα ‘‘καλόπαιδα’’ που διαλύουν χρόνια και χρόνια πορείες και διαδηλώσεις δεν είναι διαβρωμένα από κρατικούς και παρακρατικούς μηχανισμούς; Αντέχει σε κριτική μια τέτοια άποψη;

Αλλά ας πούμε ότι όχι μόνο αντέχει αλλά είναι και ολόσωστη! Μπορείς να μας πεις, για να ’χουμε το καλό ρώτημα, πόσες ‘‘Βαστίλλες’’ έχουν κατεδαφίσει μέχρι τώρα;

Από αυτά που γράφεις για το άπλωμα των δυνάμεων ώστε να ‘‘γράψουν’’ στην εικόνα φαίνεται ότι περιφρονείς τη δύναμη της εικόνας. Γιατί; Δεν είναι και η εικόνα ένα όπλο; Θα το αφήσουμε αποκλειστικά σ’ αυτούς; Σε ποια βάση; Στη βάση κάποιας απροσδιόριστης ‘‘ηθικής’’; Φίλε bhoy, συνηθίζουμε να λέμε «άσπρη γάτα, μαύρη γάτα, αρκεί να πιάνει ποντίκια!». Παραβιάζουμε κάποια επαναστατική ηθική;

Σχετικά με το μπραφ τη στιγμή που έφτασε στο μπλόκο το Δεν Πληρώνω. Κανείς από τους τρεις που κατεβήκαμε δεν ήταν κοντά για να έχει προσωπική εικόνα. Είδαμε δυο βίντεο. Ένα μικρό που δεν δείχνει τσαμπουκάδες με τους συγκεκριμένους ανθρώπους (κάποιες συζητήσεις με προφανείς διαφωνίες, αλλά μέχρι εκεί). Κι ένα μεγάλο που το έχουν αναρτήσει οι ίδιοι οι Δεν Πληρώνω στο σάιτ τους κι έχει κυκλοφορήσει και στο νετ. Σ’ αυτό, το δεύτερο, δεν φαίνονται ούτε έντονες συζητήσεις κατά τη ‘‘διαπραγμάτευση’’. Απλώς, κάποια στιγμή τους δείχνει να αποχωρούν και μετά τους δείχνει έξω από τη Μητρόπολη.


*****

Εδώ διακόπτω. Η συνέχεια αύριο.


Τα λέμε

Α.Η. είπε...

Σωστή τοποθέτηση κατά τη γνώμη μου. Συμφωνούμε στο μεγαλύτερο μέρος της τοποθέτησης για το σημαντικό αυτό θέμα:
http://www.marxismos.com/content/view/1334/1/
Ωστόσο, κριτική πρέπει να γίνει στο ΚΚΕ για την παθητική στάση που υιοθέτησε μετά τα γεγονότα.

dimitris t είπε...

Εγώ πάντως με τέτοιο κόμμα http://www.youtube.com/watch?v=GTiOb35SSs0&feature=player_embedded δεν θέλω καμία σχέση.

Φίλοι λεφτ έχετε δίκιο, βιάστηκα με την καρυδιά και τα καρύδια αν και νομίζω πως η διατύπωση σας ήθελε περισσότερο προσοχή.

Τα υπόλοιπα και εγώ αύριο.

demetrat είπε...

" και φίλη (μια την έχουμε μέχρι στιγμής, να την προσέχουμε!),"

Ναι ναι , δήθεν να την προσέχουμε και τέτοια ....Που ήσουνα πριν καμμιά βδομάδα που μου επιτέθηκε ο ακρατής γέρων στην καρακάξα (και όλοι κάνανε το παγώνι);Έτσι έκανα εγώ όταν στην έπεσαν τα πασοκοτραμπούκια;
υ.γ
ευτυχώς που δεν έχω αναμονές γιά τίποτα και τον συγυρισα μαναχήμ'

υ.γ2
γιά τα υπόλοιπα θα σου απαντήσω όταν ..περιλάβεις και μένα.


:)
δ

LeftG700 είπε...

Φιλη Δήμητρα μονομάχισσα,


Να μη ξανασταυρώσω καλύτερο φύλλο στην πόκα από ένα ζευγάρι του 7, αν είχα την παραμικρή ιδέα. (Έχω χάσει πολλά επεισόδια στην Καρακάξα και σίγουρα αυτό που λες). Θα σπεύσω να ενημερωθώ μόλις τελειώσω το δεύτερο μέρος του σχολίου.


Τα λέμε

Ανώνυμος είπε...

ανακοίνωση για την απεργία ...

http://neolaiasyn.gr/

LeftG700 είπε...

Συνεχίζουμε από εκεί που σταμάτησα χθες. Δηλαδή, μιλώντας προς τον φίλο (ελπίζουμε να μη του αλλάζουμε το …φύλο!) bhoy.

Γράφεις φίλε μας στο τέλος τού σχολίου σου, προφανώς αναφερόμενος, προφανώς, στους ‘‘μαχητικούς’’ ‘‘αντιεξουσιαστές’’: «Κατά τα άλλα,γνωστά τα προβλήματα και τα σφάλματα των υπολοίπων».

Για μισό λεπτό, φίλε bhoy, για μισό λεπτό! «Γνωστά τα προβλήματα»; Πασίγνωστα! Εδώ και δεκαετίες! Παρακάτω; Τι κάνουμε παρακάτω; Ως πότε θα ανεχόμαστε κάτι μαλακιστήρια να γαμάνε διαδηλώσεις δεκάδων χιλιάδων; Και να στο πούμε και αλλιώς, αν η πολιτική σου ταυτότητα είναι αντιεξουσιαστική:

Ως πότε θα ανεχόσαστε (εσείς οι ίδιοι!) μια χούφτα ανθρώπων να σας φέρνει σε αντιπαράθεση με όλο το υπόλοιπο κίνημα (άσχετα αν δεν είναι όλο περιφρούρηση του ΠΑΜΕ); Γράφεις πως πολλοί νιώθουν κάποια ικανοποίηση όταν πέφτουν οι μολότωφ προς τους μπάτσους. Δεν θα το αμφισβητήσουμε. Κι εμείς το ’χουμε νιώσει! Αλλά, αμέσως μετά, λέμε πως το γκρέμισμα του συστήματος με μια ή δέκα ή εκατό μολότωφ είναι πολύ ωραίο και βολικό για να είναι αληθινό! Έχουμε άδικο;


*****

Ερχόμαστε σε δυο παλιούς αριστερούς. Τη Δήμητρα και τον Παρατηρητή (τον οποίο χαιρετίζουμε με ιδιαίτερη χαρά, καθώς σχολιάζει πάλι εδώ μετά από πολύ καιρό).

Καταθέτουν τις εμπειρίες, εμπειρίες που εμείς δεν έχουμε και, κατά τούτο, είμαστε λιγότερο σοφοί. Σεβαστές και μη αμφισβητούμενες ούτε κατά κεραία. Θέλουμε όμως να τους πούμε ό,τι λέμε σταθερά και προς τους φίλους που συντάσσονται με το ΚΚΕ, όταν αναπαράγουν όλη την επιχειρηματολογία βάσει της οποίας επιμένουν να βαδίζουν μοναχοί γυμνοί και να πηγαίνουν μόνοι:

Παιδιά! Έχουμε μπει εδώ και δυο χρόνια σε άλλη φάση! Δεν μπορείτε να βάλετε παραπίσω τις εμπειρίες σας και τα συναισθήματα από αυτές; Τόσο δύσκολο είναι να τραβήξετε κι εσείς μια λεπτή κόκκινη γραμμή στο παρελθόν; Όχι για να το διαγράψετε (πώς γίνεται;), αλλά για να μη γίνεται τείχος διαχωριστικός και φράχτης ανυπέρβλητος. Γιατί ρε παιδιά;

Φίλε Παρατηρητή (που δεν καταλαβαίνουμε γιατί θα προτιμάς τη σιωπή, τόσο απεχθές σού είναι αυτό το τσαρδί;), ναι, η εικόνα είναι αυτή που λες: δυο λεφούσια συμπλεκόμενα! Αλλά νομίζεις ότι είναι σοφό για αριστερούς να ερμηνεύουν μια εικόνα με αξιολογικά ουδέτερο τρόπο; Με αξιολογικά ουδέτερο τρόπο γίναμε αριστεροί όσοι γίναμε; Δηλαδή, εσύ φίλε μας, δεν έφαγες ποτέ χημικά ή και ξύλο, ή δεν έφυγες πριν την ώρα σου και παρά την επιθυμία σου από κάποια διαδήλωση εξ αιτίας αυτών των καλόπαιδων; Τι θα κάνουμε γι’ αυτό; Τίποτε; Μα δεν μας παίρνει πια. Έρχονται μαύρες εποχές! Πώς θα προφυλαχθούμε και πώς θα προφυλάξουμε τον κόσμο από προβοκάτσιες;


*****

Ανώνυμε φίλε, το είχαμε δει το συγκεκριμένο δημοσίευμα. Είναι τα συνήθη ‘‘τυφλά’’ χτυπήματα που παρατηρούνται στον ενδοαριστερό εμφύλιο, όπου διακρίνεται ιδιαίτερα το ΚΚΕ. (Για να τα λέμε όλα όμως, δεν είναι και ο μοναδικός παίκτης σε αυτό το ‘‘παίγνιο’’). Η πλάκα είναι ότι οι φίλοι τής ΕΟΣ κοπανάνε σχεδόν εξ ίσου όλες τις οργανωμένε δυνάμεις τής Αριστεράς κατηγορώντας τες για εξουσιαστικές διαθέσεις επί του λαού!

Θα διαφωνήσουμε στο ότι δεν εκφράζει τίποτε και κανέναν. Μπορεί να μην εκφράζει τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά, απ’ ό,τι βλέπουμε και στις συζητήσεις εκεί, οι απόψεις τους έχουν ένα κάποιο ρεύμα.


ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ

LeftG700 είπε...

ΣΥΝΕΧΕΙΑ


Φίλε Μάρκο, γράφεις:

Αναρχικοί και σταλινικοί είναι δυο όψεις του ίδιου νομίσματος.
Ο Ππαδημούλης στόχευσε κέντρο.


1) Δηλαδή, η Δήμητρα παραπάνω, που απ’ ό,τι γράφει στο σχόλιό της περίμενε να αρπάξουν τις ψιλές τους οι ‘‘αντιεξουσιαστές’’ για να φάει λίγο μέλι, είναι ‘‘σταλινικιά’’; (Κακομοίρη μου, μη κάνεις το λάθος και πεις ναι: βαράει άσχημα! ;-) )

2) Δεν είναι και ιδιαίτερη αρετή για έναν αριστερό να στοχεύει κέντρο. Αριστερά είναι η στόχευση! ;-)


*****

Φίλοι Δαίμονες, καταλαβαίνουμε το ‘‘μπάφιασμά’’ σας. Αλλά, νομίζουμε, ότι ο διάλογος πρέπει να συνεχίζεται. Δεν το λέμε επειδή έχουμε την άποψη ότι διαφωνείτε σ’ αυτό. Το λέμε για εμψύχωση! :-)


*****

Για τους φίλους Manuel Harper και RED FAITH, που φαίνεται ότι συντάσσονται με το ΚΚΕ:

Θα σας πούμε τις απόψεις μας σε ξεχωριστό σχόλιο αργότερα το απόγευμα. Όχι, φυσικά, για λόγους διαχωρισμού! Για λόγους πολιτικούς.



*****

Φίλε (φίλη;) Α.Η.,

Συμφωνούμε με την εκτίμηση για το κείμενο που λινκάρεις. Ωστόσο, το ζήτημα της παθητικής(;) στάσης του ΚΚΕ μετά το συμβάν τού άτυχου Δημήτρη, σηκώνει πολύ συζήτηση, με την εξής έννοια: Ακόμα κι αν αύριο η Αριστερά, και μάλιστα ενωμένη, βρισκόταν σε θέση οδηγού, πόσο θα κρατιόταν εκεί;


*****

ΑΝΤΙ ΕΠΙΛΟΓΟΥ*

1) Επειδή έχουμε εμπιστοσύνη στο λαό, πιστεύουμε ότι το τσαρδί μας, τουλάχιστον από όσους πήραν το λόγο εδώ επικριτικά για το ποστ, δεν θεωρείται προσδεμένο στο ΚΚΕ (προσκείμενο είναι˙ με την έννοια που είναι προσκείμενο στον ΣΥΡΙΖΑ, στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ, στη μειοψηφία τού ΣΥΝ, ακόμα και στην αριστερή πτέρυγα της ΔΗΜΑΡ —αν υπάρχει τέτοια).

2) Καλή η εμπιστοσύνη, αλλά κι ο καλός αριστερός φυλάει πάντα μια πισινή! ;-) Γι’ αυτό λοιπόν, όσοι δεν έχουν πειστεί για το κριτικό μας πνεύμα προς το ΚΚΕ (και προς οποιαδήποτε δύναμη τής Αριστεράς), ας κάνουν τον κόπο να διαβάσουν τα όσα θα πούμε αργότερα στους φίλους Manuel Harper και RED FAITH.

3) Για τους φίλους που αυτοπροσδιορίζονται ως αντιεξουσιαστές, ανεξάρτητα αν πήραν το λόγο ή όχι, και, πιθανόν, μας κατατάσσουν στους εξουσιομανείς τής Αριστεράς (ναι, υπάρχουν τέτοιοι ανάμεσά μας!) θα θέλαμε να δώσουμε ένα λινκ και θα τους παρακαλούσαμε να το διαβάσουν. Μπορεί να σκεφτούν: ‘‘Λόγια’’! Και τα ‘‘λόγια’’ είναι εύκολα! Σωστά. Λοιπόν, το καλύτερο που έχουν να κάνουν είναι να παρακολουθούν το μπλογκ αυτό. Επειδή κανείς (άρα, πόσω μάλλον εμείς, μια παρέα νέων αριστερών χωρίς ‘‘γαλόνια’’, περγαμηνές και ιδιαίτερες εμπειρίες) δεν μπορεί να κοροϊδεύει πολλούς για πολύ, αν κοροϊδεύουμε, θα μας ‘‘τσακώσουν’’ πριν γυρίσει ο χρόνος!


Τα λέμε


ΥΓ Φίλε Δημήτρη, έχεις δίκιο: η διατύπωσή μας (με τα καρύδια) ήταν μπερδεψουά. Τη διορθώσαμε. Ελπίζουμε να είναι πιο καθαρό τώρα.

ΥΓ2 Ανώνυμε φίλε (23 Οκτωβρίου 2011 3:20 μ.μ.),

Ευχαριστούμε για το λινκ. Θα το μελετήσουμε.

demetrat είπε...

όσο με αφορά , και μία και εκατόν μία γραμμές.Και σε ότι χρώμα υπάρχει.Πέσμε ό,τι θες, αλλά όχι και κολλημένη .Ήμαρτον.
Αλλά κάθε φορά που επιχειρείται η ίδια παλιά ταχτική,δεν δύναμαι να παραστήσω την ανύποπτη.Λουλουδάκια στο δάσος ας κόψουν άλλοι.
...΄
δεν σχολίασα τα των κουκουλοφόρων, εσύ θες να τους λές "αντιεξουσιαστές¨" γιατί δεν θα μπω στο τρυπάκι να πω απεταξάμην και γιά τα αυτονόητα.
Αυτό , που θα πρέπει κάθε φορά ως ζητούμενο ,να επαναπροσδιορίζομαι όσον αφορά τα φρονήματά μου , με αφήνει παγερά αδιάφορη.
Σχολιάζω λοιπόν τα του ΚΚΕ γιατί αυτό με χαλάει.΄
Με χαλάει Που στέκεται -με τις σταλινικές του δομές -εμπόδιο στο να βρεθούν οι αριστεροί μαζί (έστω και προσωρινά )στο δρόμο,μπας και καταφέρουμε να φύγουν αυτοί οι δοσίλογοι και τα παρακούμπαρά τους.
Συμπεριφέρεται σαν γενικός δερβέναγας , ο μόνος νόμιμος διαχειριστής της ιστορίας , δείχνοντας και φωνάζοντας πως οι κουκούλες τρέφονται από τον σύριζα.
Τη στιγμή που όλοι βλέπουμε τα δεκάδες βιντεάκια , και φωτο, με αυτά τα νούμερα να βγαίνουν απο τις αγκαλιές των μπάτσων, να ψιλοκουβεντιαζουν μαζί τους, και να εμφανίζονται συνδρομητικά, κάθε φορά που ο κόσμος με τη μαζική του παρουσία, κάνει τους βολευτές να χέζονται απάνω τους.
Και στο ξαναλέω.Κανένας δεν μπορεί να παραστήσει αθώα μικρή κοκκινοσκουφίτσα στο δάσος, ειδικά βλέποντας την ..αποκατάσταση του Αρη.
κατανοητόν;
Και την ερώτηση που σου έκανα πιο πριν θα στην ξανακάνω:

Μόνο το ΚΚΕ δήλωσε πως θα περικυκλώσει τη βουλή;Και το άφησε η μπατσαρία και έπιασε πρώτο στασίδι ;Οι εκατοντάδες χιλιάδες λαού που το είχαν δηλώσει πολύ νωρίτερα πως στο διάλο αντιμετωπίστηκαν με φραχτες και μπλόκα;Και μη μου πεις , πως του ...είχαν εμπιστοσύνη επειδή περιφρουρεί καλά ...Έτσι γιά να ξέρουμε και τι λέμε.εύσημα απο τη μπατσαρία ,άπό αυτό το χουντικό καθεστώς που ζούμε και την Τρέμη, είναι γιά να ντρέπεσαι , όχι να το περηφανεύεσαι.

(και να χάσεις χίλιες φορές στην πόκα χα χα χα )


υ.γ

είδες ο ..γίγας λαός;Λες να προσπεράσει τη συντρόφισσα;

http://www.enet.gr/?i=news.el.politikh&id=320090


δ

Β.Δ.Καργούδης είπε...

Για αρχή, θα εντοπίσω
(πόσα είναι αλήθεια;)
όλα αυτά τα εισαγωγικά
(δηλωτικά μαϊμουδοκατάστασης)
στην περιγραφή της μίας πλευράς:

Περιγράφετε, γλαφυρότατα, πρέπει να πω:
"...‘Φιλελεύθεροι’’ κάθε κοπής, αριστεροί διαφωνούντες με το ΚΚΕ, δημοκράτες τού ‘‘κέντρου’’, δημοκράτες τού ‘‘μέτρου’’, νεοαριστεροί, ‘‘υπεύθυνοι’’ αριστεροί, ‘‘προοδευτικοί’’ (εν γένει), αντιΚΚΕ, ‘‘κινηματικοί’’...".

Αφήνοντας, φυσικά, κατ αντιδιαστολή να εννοηθεί,
ότι η altera pars, είναι ο παράδεισος της αυθεντικότητας, κάτι σαν το πολιτικό "αγνό παρθένο μαλί"!...

Για το ζουμί τώρα, αργότερα.

Αν και σκέφτομαι πιά, αν έχει νόημα και πόσο άραγε,
η για μια ακόμα φορά, απλή παράθεση δύο πανηγυρικά αποκλινουσών θεάσεων στα πράγματα, χωρίς την παραμικρή ένδειξη ότι θα εγκαταλείψει η μια απ τις δυο ή και οι δυο μαζί την αρχή της παραλληλίας:
την παντελή δλδ αδυναμία κάποτε να συναντηθούν...
Νάστε καλά..

george είπε...

Καλημερα,

εγω απο την αναρτηση (και χωρις να διαβασω κανενα αλλο σχολιο ) μπορω να πω οτι αν υπηρχε ενα ΠΑΜΕ στην αργεντινη δεν θα ειχε πεσει η κυβερνηση. Και στην τελικη ποιος εχει το δικαιωμα αν εγω θελω να πλησιασω τον φραχτη να με σταματησει ?
Ελα ρε παιδια.Δεν υπηρχε αστυνομια και υπηρχε το ΠΑΜΕ ? Αστεια πραγματα οσο και να θελουμε να τα δικαιολογησουμε.
Καλυτερα να αφηνανε τον κοσμο να περασει να μπουκαρει στην βουλη.Δεν περιφρορουσαν την βουλη...το 15% που ευελπιστουν να φτασουν περιφρουρουσαν.
Αισχροι και καταπτυστοι.

χαιρετω

bhoy είπε...

επειδή ερωτήθηκα...
μακριά από εμένα ο "αντιεξουσιασμός"!!!

Ας πούμε πως με εμπνέει η Ιταλία του ΄70 και το (αυτόνομο) ΜΑΡΞΙΣΤΙΚΟ ρεύμα που δημιουργήθηκε εκεί.

υ.γ. (1)
το 1995 γέννησε πολλά κακά...
υ.γ. (2)
νομίζω πως το ερώτημα όλων είναι αυτό που διατυπώνει ο gatouleas στο ιστολόγιό του
http://gatouleas.wordpress.com/2011/10/21/%cf%80%cf%8c%cf%83%ce%b5%cf%82-%ce%b5%ce%b9%cf%81%ce%b7%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%ad%cf%82-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%cf%83%cf%85%ce%bc%ce%b2%ce%bf%ce%bb%ce%b9%ce%ba%ce%ad%cf%82-%cf%80%ce%b5%cf%81%ce%b9%ce%ba/

LeftG700 είπε...

Φίλοι Manuel Harper (ΜΗ) και RED FAITH (RF),


Για τα γεγονότα που ήταν το θέμα τού ποστ δεν χρειάζεται να πούμε τίποτε. Είναι σαφές πως υποστηρίζουμε 100% την περιφρούρηση από τους μπαχαλάκηδες. Με αυτή την έννοια, δεν έχουμε τον παραμικρό δισταγμό να πούμε πως καλώς κάνατε και περιφρουρήσατε τη συγκέντρωσή σας. Οι όποιες πολιτικές διαφωνίες έχουμε με το ΚΚΕ είναι άλλης τάξης ζήτημα, που, εμάς τουλάχιστον, δεν μας εμποδίζουν να αποδώσουμε τα του Καίσαρος τω Καίσαρι.

Όμως, δεν είμαστε οι μόνοι (αυτό έλειπε!). Θα είδατε ασφαλώς τις ανακοινώσεις τού ΣΥΡΙΖΑ ή της ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Επί του συγκεκριμένου ζητήματος και επί της ουσίας είναι ξεκάθαρο ότι καλύπτουν πολιτικά το κόμμα σας και τη συνδικαλιστική σας παράταξη. Ακόμα και η ανακοίνωση της ΔΗΜΑΡ για τα γεγονότα το αναγνωρίζει.

Θα μας πείτε: Ναι αλλά ο Παπαδημούλης είπε αυτό, ο άλλος είπε το άλλο, ο τρίτος πέταξε μια μπηχτή. Κολοκύθια μετά ριγάνεως το τι είπε ο ένας κι ο άλλος! Εξ άλλου κι από τη μεριά ανθρώπων τού ΚΚΕ ακούστηκαν υπερβολές που η Παπαρήγα τις απέφυγε. Μη μένετε όμως εκεί. Εκείνο που μετράει είναι οι τοποθετήσεις των κεντρικών οργάνων. Κι από αυτές δεν πρέπει να έχετε παράπονο. (Δεν είναι τυχαίο ότι πολλοί κατηγορούν ΣΥΡΙΖΑ και εξωκοινοβουλευτική αριστερά ότι σας έκανε πλάτες!).

Πάει λοιπόν αυτό. Αλλά υπάρχουν ορισμένα άλλα ζητήματα ρε σύντροφοι, πέρα από τα γεγονότα τής Πέμπτης και χωρίς σύνδεση με αυτά.

Τι θα γίνει με αυτή την ιδιοκτησιακή αντίληψη που έχετε διαμορφώσει για το εργατικό κίνημα και γενικότερα το αριστερό; Βεβαίως είστε, τουλάχιστον μέχρι στιγμής, η μεγαλύτερη δύναμη. Βεβαίως είστε το πιο οργανωμένο κομμάτι. Βεβαίως έχετε τους περισσότερους δεσμούς με το ‘‘σκληρό πυρήνα’’ τής εργατικής τάξης και τα πιο λαϊκά στρώματα. Πολλοί, σχεδόν όλοι, εντός τής Αριστεράς σάς τα αναγνωρίζουν αυτά. Αλλά γιατί οχυρωνόσαστε σε αυτά για να απομονώνεστε από όλους τους υπόλοιπους;

Λες, φίλε μας RF:

Το συστημα δεν ανατρεπεται ουτε με βρισιες ουτε με ου ουτε με μπαχαλακιδες.Θελει αλλαγη στους συσχετισμους στην κοινωνια.Θελει οργανωση στα εργοστασια που τα αφεντικα δεν μας αφηνουν να δημιουργησουμε σωματεια.Αν διαφοροι στην αριστερα ελπιζουν ως δια μαγειας(και συντασσομενοι με μπαχαλακηδες που ειναι ευαλωτοι σε παρακρατικους μηχανισμους)να ανατρεψουν τον καπιταλισμο ειναι κριμα.

Και παρακάτω:

Με τους αγανακτισμενους που φωναζουν πουτανας γιε πρωθυπουργε και οραματιζονται αμεση δημοκρατια χωρις κανενα σχεδιασμο για την κοινωνικη οργανωση της παραγωγης;;;;;;;

Στ’ αλήθεια και με το χέρι στην καρδιά, πιστεύεις ότι μόνο τα μέλη και οι οπαδοί τού ΚΚΕ συμφωνούν σ’ αυτά;


ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ

LeftG700 είπε...

ΣΥΝΕΧΕΙΑ


Θίγεις το θέμα τής ΕΕ. Ωραία. Δεν ξέρετε ότι κάθε μέρα που περνάει, και κάθε σκαλοπάτι που κατεβαίνουμε ως κοινωνία, κάνει τη θέση των αριστερών που λένε «ΕΕ και ξερό ψωμί» όλο και πιο δύσκολη; Δεν ξέρετε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι ενιαίος πάνω στο ζήτημα; Δεν ξέρετε ότι σύσσωμη η ΑΝΤΑΡΣΥΑ δεν βλέπει μέλλον σ’ αυτή την ΕΕ; Τα ξέρετε. Πώς τα αξιοποιεί όμως το κόμμα σας ρε παιδιά; Ποιες είναι οι χαραμάδες που αφήνει ανοιχτές;

Να σας πούμε μια …λενινιστική ιδέα, μεταξύ σοβαρού κι αστείου;

Λοιπόν, στη συνέντευξη τύπου τού Τσίπρα στη ΔΕΘ, τον είχε ρωτήσει ένας δημοσιογράφος:

«Αυτό που θέλω να σας ρωτήσω είναι ότι μιλάτε έναν νέο συνασπισμό εξουσίας. Είπατε προηγουμένως ότι το δίλημμα ευρώ ή δραχμή είναι ψευδές. Αυτός ο νέος συνασπισμός εξουσίας ίσως και όταν βρίσκεται στην αντιπολίτευση να κληθεί να απαντήσει μ’ αυτούς τους όρους, με όρους Χιλής θα αποδεχτεί το να μείνει η Ελλάδα στην Ευρωζώνη;».

Είχε πει τότε ο Τσίπρας:

«[...] Επανέρχομαι τώρα στο θέμα που με ρωτήσατε, τοποθετήθηκα στην αρχή για τα εκβιαστικά διλήμματα, για το ευρώ. Κύριε Σιχλετίδη εμείς λέμε ένα πολύ απλό πράγμα, ότι η χώρα μας ως μέλος της Ευρωζώνης που δεν είναι φιλοξενούμενη στην Ευρωζώνη, δεν μας καλέσανε κάποιοι οι οποίοι τώρα μπορούν να μας δείξουν το δρόμο της εξόδου, έχει ισότιμα δικαιώματα από τη συμμετοχή της εκεί, τα οποία δεν ασκεί.

Πριν, λοιπόν, συζητήσουμε για το ποιες εναλλακτικές επιλογές έχουμε ή μπορεί να έχουμε, πρέπει η χώρα μας να διεκδικήσει τις δυνατότητες που μπορεί να έχει εντός της Ευρωζώνης. Έχει πράγματι απολέσει ένα εργαλείο που ήταν το εθνικό νόμισμα για να καθορίζει την δημοσιονομική και οικονομική πολιτική, έναντι αυτού όμως οφείλει να έχεις ως απολαβή τη δυνατότητα να μπορεί να δανείζεται με χαμηλό επιτόκιο όταν υπάρχει κρίση στην αγορά, τη δυνατότητα να έχει ενισχύσεις, τη δυνατότητα να μπορεί να προχωρά σε πολιτικές ανάπτυξης. Αν δεν έχει ούτε αυτό, τι νόημα έχει η παρουσία της; […]».

Κι εμείς είχαμε γράψει (αυτά που παραθέτουμε είναι από ένα ποστ δικό μας. Το είχαμε γράψει με αφορμή ένα άρθρο τού Καρτερού στην «Αυγή» όπου αναρωτιόταν «μήπως είναι καιρός να αποκτήσουμε και ένα εναλλακτικό σχέδιο Β, εκτός ευρώ;». Μπορείτε να το δείτε εδώ). Γράφαμε λοιπόν:

ΣΩΣΤΑ: ΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΟΥΤΕ ΑΥΤΟ ΤΙ ΝΟΗΜΑ ΕΧΕΙ Η ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΗΣ; Είναι η πρώτη φορά, αν δεν κάνουμε λάθος, που ο Αλέξης Τσίπρας αναρωτιέται και σκέπτεται φωναχτά για ένα τόσο εύλογο, κατά την άποψη πολλών αριστερών, ζήτημα, υπονοώντας εμμέσως πλην σαφώς ότι, σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο, κατά το οποίο «δεν έχει ούτε αυτό», δεν έχει νόημα η συμμετοχή τής Ελλάδας στη ζώνη τού ευρώ. Δεν είναι βέβαια το plan Β που ζήτησε ο Θανάσης Καρτερός. Όμως, όπως είπαμε παραπάνω, για όλα τα πράγματα υπάρχει μια αρχή. Και τα περισσότερα πλάνα, αν όχι όλα, ξεκινούν από μια διερώτηση: what if... ?

ΕΜΕΙΣ ΤΗΝ ΚΡΑΤΑΜΕ αυτή τη διερώτηση του Αλέξη Τσίπρα. Ακούστηκε, καταγράφτηκε, πήρε χώμα, που λέμε και στην πόκα. Να την πάρει πίσω δεν γίνεται, τουλάχιστον ρητά. Θα παρακολουθούμε λοιπόν τη συνέχειά της. Γιατί, βέβαια, η διερώτηση πρέπει κάποια στιγμή να οδηγήσει και στην εκπόνηση αυτού του περίφημου plan B (όπως είπε και η Άνγκελα για την έξοδο της Ελλάδας από την ευρωζώνη, «στην πολιτική δεν υπάρχουν ταμπού»). Εκτός κι αν διατυπώθηκε για τα μάτια τού κόσμου. Αλλά, δίκη προθέσεων δεν θέλουμε να κάνουμε. Εδώ είμαστε και θα τα δούμε.



ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ

LeftG700 είπε...

ΣΥΝΕΧΕΙΑ


Λέμε τώρα εμείς με το φτωχό μας το μυαλό: Αφού, σύμφωνα με το σκεπτικό τού ΚΚΕ, ο ΣΥΝ εξακολουθεί και έχει τις αυταπάτες ότι υπάρχει μέλλον εντός ευρώ αν μια κυβέρνηση αριστερής πλειοψηφίας τρίξει τα δόντια στην ΕΕ, κι αφού παρασύρει, ένα σωρό κόσμο και γίνεται ανάχωμα στη συνειδητοποίηση του λαού, γιατί δεν κάνετε το εξής. Πάρτε ένα τηλέφωνο τον Τσίπρα και πείτε του τα εξής:

«Τι θέλεις αγόρι μου; Συνασπισμό αριστερής εξουσίας που θα χτυπήσει γροθιά πάνω στο τραπέζι τής ΕΕ και θα τα κάνει πάνω της η Μέρκελ; Εμείς σου λέμε ότι αυτά είναι όνειρα θερινής νυχτός και παραμύθια φούρναρης! Αλλά επειδή είσαι στόκος και δεν το καταλαβαίνεις (ή επειδή είσαι υποκριτής) σου λέμε το άλλο: Μέσα! Θα συμφωνήσουμε σε δυο-τρια βασικά πράγματα, θα βάλουμε και τις κόκκινες γραμμές, κι όταν βρεθούμε σε θέση οδηγού θα πάμε στις Βρυξέλες να τους πλακώσουμε στις γρήγορες. Αν όμως μας πουν ‘‘πάρτε τ’ @ρχιδι@ μας’’, μην αρχίσεις τα κλαψουρίσματα τύπου ‘‘και τώρα τι θα κάνουμε χωρίς ευρώ’’ και ‘‘θα γίνουμε Αλβανία’’ κι άλλες τέτοιες παπαριές! Σύμφωνοι;».

Μια χαρά μάς φαίνεται αυτή η ιδέα. Και νομίζουμε ότι κι ο Λένιν θα την έβρισκε ενδιαφέρουσα. Αυτός δεν έλεγε «συνεργαζόμαστε ακόμα και με τον διάολο, προκειμένου να τον ξεσκεπάσουμε;»

Τέλος (και πολύ σημαντικό):

Θέλετε ένα ισχυρό κομμουνιστικό κόμμα. Κανένα πρόβλημα. Κι εμείς! Κι όχι μόνο στην Ελλάδα. Το θέλουμε παντού, όπως κι εσείς, είμαστε σίγουροι. Αλλά, φίλοι μας, υπάρχει ένα μεγάλο αλλά κι όσο δεν το βλέπετε δεν θα κάνουμε τίποτε!

Δεν είμαστε πια ούτε στα 1848, ούτε καν στα 1917. Κάθε κοσμοθεωρία, θρησκευτική ή κοσμική, κάθε επιστημονικό, φιλοσοφικό, ή, αν θέλετε, και καλλιτεχνικό, αισθητικό ρεύμα, όταν πρωτοεμφανίζεται, είναι ενιαίο. Μετά, η ίδια η διαλεκτική το χωρίζει. Δεν είναι στο χέρι σας, δεν είναι στο χέρι μας, δεν είναι στο χέρι κανενός να ακυρώσει αυτή την πορεία. Είναι μεταφυσική και, τελικά, απόλυτος ιδεαλισμός να πιστεύετε πως η κίνηση των αριστερών ιδεών μπορεί να χωρέσει όλη σε ένα καλάθι-μονοπώλιο και πως ό,τι δεν χωράει μέσα εκεί είναι τού πεταματού και πρέπει να καίγεται στο πυρ το εξώτερο.

Σύντροφοι, από καιρό σε καιρό, πρέπει όλοι να ανεβαίνουμε επάνω στο τραπέζι! (Αν έχετε δει τον «Κύκλο των χαμένων ποιητών» θα το καταλάβετε αυτό. Αν δεν το έχετε δει αναζητείστε το σε κάνα βιντεοκλαμπ. Είναι παλιά ταινία, αλλά υπάρχει.)


Τα λέμε

LeftG700 είπε...

ΥΓ για Manuel Harper και RED FAITH:

Η ανακοίνωση τουΣΥΡΙΖΑ
και η ανακοίνωση της ΑΝΤΑΡΣΥΑ

LeftG700 είπε...

Φίλε Β.Δ.Καργούδη,


Δηλαδή, τόσο καιρό, μαζί μιλάμε και χώρια καταλαβαινόμαστε;

Σ' αυτή τη μαϊμουδοκατάσταση, είμαστε κι εμείς οι ίδιοι μέσα! ("διαφωνούντες με το ΚΚΕ")*


Τα λέμε


*Όποιος έχει κριτική σκέψη (το προσπαθούμε) πάντα θα έχει σημεία διαφωνίας ακόμα και με τον Μαρξ τον ίδιο!

LeftG700 είπε...

Φίλε george,


Μπορεί και να πιατούμε από το σχόλιό σου και να τραβήξουμε κάνα ποστ (δεν θα 'ναι για καλό! ;-) )


Τα λέμε

LeftG700 είπε...

Φίλε bhoy,


Ελπίζουμε να μη μας παρεξήγησες και να νομίζεις ότι ανακρίνουμε τους σχολιαστές ("με ποιούς είσαι ρε;")!...

Για να τα λέμε όλα, οι γνώσεις μας για το τι συνέβαινε στην Ιταλία του '70 (πέρα από τα βασικά) είναι για κλάματα!

Το κείμενο του gatouleas το έχουμε διαβάσει διαγώνια. Θα το ξαναδιαβάσουμε πιο προσεκτικά. Ευχαριστούμε για την παραπομπή.

Τι έγινε το '95 ρε γμτ; Δεν καταλαβαίνουμε Χριστό!


Τα λέμε

Ενη είπε...

Αριστερά Φιλαράκια

Σχόλιο LeftG700 24/10 3,20 μμ.

Σε σχέση με τη γενικη συλλογιστικη. Ολόσωστα.

Τα επι μέρους, αριστερα vs αριστερά, από μένα ασχολίαστα.
Οι παρεμβάσεις τρίτων δεν ειναι απαραίτητες και μάλλον δεν προσφέρουν τιποτα.

Manuel Harper είπε...

..Left G700 δεν απάντησα στο δικό σου αρθρο με το οποίο συμφωνώ σε πολύ μεγάλο βαθμό (έπίσης πχ συμφωνώ ότι δόθηκε πολύ βάση στο ρ/σ Κόκκινο χωρίς λόγο). Έγραψα σε απάντηση κάποιων σχολίων και ζητώ και συγγνώμη αν ο λόγος μου ήταν κάπως εριστικός..για αυτά που λες σαν συνολική κριτική στο ΚΚΕ διακρίνω δύο σημεία:
1.Όσον αφορά τη θέση απέναντι στον Τσίπρα και στον Συν,θα πρέπει να συμφωνήσεις ότι η ηγεσία του ΣΥΝ απο το 91 και μετά έχει μια ξεκάθαρη στρατηγική "δημιουργικής αριστερής αντιπολίτευσης",ανεξάρτητα αν κατα καιρούς πετά αριστερες κορώνες ενώ και οι πράξεις της (συνεχιζει να συνεργάζεται με το ΠΑΣΟΚ σε μια σειρά απο χώρους) κινείται προς αυτήν την κατεύθυνση. Αντικειμενικά θεωρώ ότι δεν υπάρχει σημείο σύγκλισης,όσο τουλάχιστον δεν κάνει μια σκληρή κριτική και αναλογη αλλαγή πορείας
2. Λες (και σωστά) ότι είναι λογικό το κομμουνιστικο ρευμα/κοσμοθεωρία να μην είναι πλέον ενιαίο και το ΚΚΕ οφείλει πλέον να το αποδεχτεί. Στην Ελλάδα πάντως, προς το παρόν, πέραν του ΚΚΕ,τα υπόλοιπα μαρξιστικά ας πούμε κόμματα, είναι πολύ μικρά και με ελάχιστη επιρροή στην εργατική τάξη (ανθούν κυρίως σε πανεπιστήμια άντε και σε δασκάλους, γιατρούς κτλ δηλαδή όχιεκεί που παράγεται υπεραξία). Σιγουρα υπάρχει εκεί ένα δυναμικό αγωνιστών που έχουν να προσφέρουν πολλά.Τι θα μπορούσε όμως να κάνει το ΚΚΕ για να συμφωνήσει μαζί τους?Να αναζητήσει ένα κοινό πλάισιο με όρους βάσης και μαζικότητας? Μα αυτό δεν θα είναι το πλαίσιο του ΚΚΕ λόγω συσχετισμών? Να αναζητήσει ένα κοινό πλάισιο σε επίπεδο ηγεσιών? Δεν θα οδηγήσει σε αυτό σε βυζαντινισμούς και παραγοντισμούς? Θα είναι δίκαιο για την βάση του ΚΚΕ? Επίσης υπάρχει το εξης παράδοξο: όλα μα όλα αυτα τα κόμματα, ασκούσαν σκληρή κριτική στο ΚΚΕ ότι είναι συστημικό, δεν έχει πρόταση επαναστατική κτλ. Αρνήθηκαν την πρόταση του ΚΚΕ (μετά το συνέδριο του 96) για Μέτωπο εργατικής τάξης, αυταπασχολουμένων και φτωχών αγροτών απάναντι στον κοινό εχτρό, τα μονοπώλια με στόχο την κοινωνικοποίηση τους και την διέυθυνση της οικονομίας απο τα νέα οργανα εξουσίας που θα προκύψουν κατά την διαδικασία αυτή.Δεν θα μπορούσε αυτή η γραμμή να αποτελέσει γραμμή συσπείρωσης, τουλάχιστον για μαρξιστικά- εργατικά κόμματα?

Manuel Harper είπε...

Σημειώνω ότι βρίσκω πολύ σωστή την ανάλυση- πρόταση με βάση την ταξική διάρθρωση της ελληνικής κοινωνίας και όχι την ιδεολογική. Υπο αυτό το πρίσμα βέβαια η κρίσιμη μάζα είναι τα λαικά στρώματα που είναι εγκλωβισμένα μεταξύ ΠΑΣΟΚ και νδ.Αυτός είναι ο lόγος που έβαλα ειασγωγικά στους χωροταξικούς ιδεολογικούς προσδιορισμούς που είναι κατα την γνώμη μου προβληματικοι
Το παράδοξο που έλεγα πάντως είναι,ότι κανένα απο τα κόμματα αυτά δεν μπήκε καν στον κόπο να προσεγγίσει το ΚΚΕ με βάση αυτήν του την πρόταση, θεωρόντας την σε πολλές περιπτώσεις όχι αρκετά επαναστατική. Και εν τέλει, καταλήγουμε σήμερα με το μεγαλύτερο ποσοσστο αυτών των κομμάτων συσπειρωμένασε δύο σχηματισμούς (ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΤΑΡΣΥΑ) με σαφώς πιο ασαφή ή και διαχειριστικά πλάισια. Άρα για το (υπαρκτο) πρόβλημα υπερβολικής αντιπαλότητας μεταξύ ΚΚΕ και εξωκοινοβουλευτικών δεν έχει την κύρια ευθύνη το ΚΚΕ.Επίσης μια συνεργασία τους μαζί του θα σήμαινε ότι δεν θα μπορούσαν να αξιοποιούν υπέρ τους τα αντικκε αντανακλαστικά που καλλιεργεί η κυρίαρχη προπαγάνδα και δεν νομίζω ότι οι ηγεσίες τους θα ήθελαν κάτι τέτοιο.

Ανώνυμος είπε...

Λέφτηδες

όταν έβλεπα "ζωντανά" τα γεγονότα όπως τα μετέδιδε το αλαφούζειο σύμπλεγμα , το πρώτο που σκέφτηκα ήταν να γράψω ένα χεστήριο ποστ , γιατί η Αλέκα βρήκε την ευκαιρία να ψάλλει το ίδιο παλιό τροπάρι του 2008. Όταν λίγο αργότερα είδα το θάνατο του οικοδόμου αποφάσισα να μη γράψω κουβέντα και να καταπιώ τη γλώσσα μου μαζί με το πληκτρολόγιο.

Επομένως μη περιμένετε να παρέμβω επί της ουσίας σε αυτή την άτυχη συζήτηση. Να πω μόνο ότι αυτά που αναφέρει η Δήμητρα και ο άλλος σχολιαστής συνέβησαν ήδη από τη δεκαετία του 70 και επειδή κάποια στιγμή συχάθηκα ( μεταξύ άλλων ) να το παίζω ανθρωποφρουρός και να δικαιολογώ τους τραμπουκισμούς με θεωρητικούρες - παπαριές , πήρα τη σάπκα μου και πήγα στην ευχή του γιαραμπή. Με έπαιρναν τηλέφωνο και έβγαινα και τους απαντούσα ο ίδιος ,ότι δεν είμαι εδώ. Αργότερα με έπαιρναν τηλέφωνο τα εξυπνοπούλια της κίνησης των "τετρακοσίων" και εγώ τους είπα ότι είναι θνησιγενείς και υπογραφή στο κωλόχαρτο δε βάζω. Μερικοί από αυτούς αργότερα πήγαν να το παίξουν γλείφτες των εκσυγχρονιστών Πανταγιάδων γι αυτό και έγιναν γκραν ( γκινιόλ ) ...


αλλά τι σας κουράζω τώρα με αυτές τις "θλιβερές υποκειμενικότητες μιας διαταραγμένης ύπαρξης" που "αντικειμενικά" παίζει το ρόλο του υπηρέτη της αντίδρασης και του κεφαλαίου. ;;;

Επειδή ακριβώς χάθηκε ο άνθρωπος σωπαίνω για τα τωρινά

Καταλάβατε Λέφτηδες ;;;

Γιάκοβ

LeftG700 είπε...

Φίλη Ένη,


:-)


Τα λέμε

LeftG700 είπε...

Φίλε Manuel Harper,


Είναι γνωστά τα προβλήματα του ΣΥΝ εδώ και χρόνια. Και στην τελική, όλοι έχουν (έχουμε) προβλήματα. Ποιος είναι ο αναμάρτητος, φίλε Manuel; Όμως, ακόμα κι αν δεχτούμε ότι μέχρι τώρα ήταν περιττή πολυτέλεια μια συμπόρευση, τώρα έχουμε μπει σε άλλη φάση.

Το ξέρουμε όλοι ότι έρχονται μαύρες μέρες. Στην πορεία, κάποια στιγμή, είναι πολύ πιθανόν να υπάρξει κενό εξουσίας. Όπως ξέρεις, τα κενά τα απεχθάνεται η φύση. Κάποιος θα το καλύψει. Αν δεν είμαστε εμείς, η Αριστερά που θα πάρουμε μαζί μας τον τρελαμένο κόσμο, κάποιος άλλος θα τον πάρει. Και δεν θα είναι για καλό. Δεν ξέρουμε αν θα καταλήξουμε σαν τους πατεράδες μας που τους μάντρωσε η χούντα κι ούτε το πολυπιστεύουμε. Αλλά σίγουρα η καταστολή, ακόμα και στα όρια που προβλέπει το Σύνταγμα για έκτακτες καταστάσεις, είναι κάτι παραπάνω από πιθανή.

Δεν πρέπει να κάνουμε κάτι γι’ αυτό; Και πριν αρχίσουμε να μιλάμε για αριστερή συμπαράταξη και τα σχετικά, δεν πρέπει τουλάχιστον να αρχίσουμε να μιλάμε ο ένας με τον άλλον χωρίς χολή και απαξίωση; Αυτό είναι το πρώτο-πρώτο ζητούμενο για μας.

Να αρχίσουμε να μιλάμε. Και πού ξέρεις; Ίσως να φανεί πως δεν είναι και τόσο δύσκολο να καταλαβαινόμαστε. Τουλάχιστον όχι όσο νομίζαμε… Να! Καλή ώρα! Εσύ* κι εμείς! :-)


Τα λέμε


* Και ο RED FAITH


ΥΓ Ας μην ανακυκλώσουμε τη συζήτηση ποιος έχει τη μεγαλύτερη ευθύνη τού κατακερματισμού τής Αριστεράς. Ας τραβήξουμε μια κόκκινη γραμμή στο παρελθόν. Ας μιλήσουμε για το τώρα:

Είναι πολλές οι φωνές που ζητούν μια κάποια συνεργασία τής Αριστεράς, έστω και στα βασικά. Είναι όλες ειλικρινείς και το θέλουν πραγματικά; Όχι! Όμως, ακριβώς επειδή είναι πολλές, ακόμα κι τις ξεσκαρτάρει κανείς, και πάλι θα μείνει μια καλή μαγιά. Ας αρχίσουμε από εκεί. Μέχρι στιγμής το ΚΚΕ αρνείται οποιαδήποτε συζήτηση και κλείνει το κινητό όποτε βλέπει στην οθόνη Τσίπρας, Λαφαζάνης, ή Παπακωνσταντίνου και Μπιτσάκης. Ε, σηκώστε το ρε παιδιά κάποια στιγμή! Πώς θα ξεκινήσει η κουβέντα. Μπορεί να μην καταλήξει πουθενά, σύμφωνοι. Ας γίνει όμως πρώτα!

ΥΓ2 Δεν νομίζουμε ότι πατήθηκαν κόκκινες γραμμές από κανέναν. Και σε κάθε περίπτωση το ότι είμαστε διαχειριστές δεν σημαίνει ότι είμαστε και αφεντικά με το προνόμιο τής συγνώμης! :-)

LeftG700 είπε...

Товариш Яков Федотович Павлов,


Όπως είπαμε και στη Δήμητρα και στον Παρατηρητή:

Δεν θα αμφισβητήσουμε τίποτε από τα όσα καταθέτεις. Τα αποδεχόμαστε και τα σεβόμαστε.

Θα συμφωνήσουμε ότι είναι βρώμικη δουλειά το να είναι κανείς ανθρωποφύλακας. Μπαίνει όμως ένα ερώτημα που, ίσως, το χαρακτηρίσεις θεωρητικούρα:

Μπορείς να χτίσεις χωρίς να λασπωθείς;

Και πιο προσγειωμένα και λιγότερο θεωρητικά:

Τι θα κάνουμε με τα ‘‘καλόπαιδα’’. Είσαι παλιός και τους έχεις φάει στη μάπα πολύ περισσότερο από εμάς. Τι στο διάολο θα κάνουμε; (ιδίως τώρα που τα πράγματα πολύ πιθανόν να πάνε προς ανεξέλεγκτες καταστάσεις)

Ζητάμε τα φώτα σου. Εμείς δεν μπορούμε να σκεφτούμε τίποτε άλλο, τα φτύσαμε!


Увидимся


ΥΓ Με το χέρι στην καρδιά: Ποια πλευρά έβγαλε τα περισσότερα ‘‘βατράχια’’ απ’ το στόμα της τώρα; Έχουμε τη βεβαιότητα ότι το ΚΚΕ, γενικά, ήταν πολύ προσεκτικό. Η δε Παπαρήγα ‘‘έστριψε’’ και πρέπει να της το αναγνωρίσεις. Άμα είναι να τα λέμε, να τα λέμε όλα! ;-)

demetrat είπε...

καλημέρα εντελώς όμως.

Το θέμα αγαπητότατε δεν είναι να μας πιστέψεις ή όχι ως παλιούς.
Γιατί είναι πιά τόσο γνωστά αυτά, που πιό πολύ αγωνία έχω αν θα μου κόψει το αυγολέμονο , παρά αν θα αμφισβητηθούν (και δεν εννοώ από σένα , είναι γενική άποψη)
Αυτό δε το "παλιός", στο λαιμό μου κάθεται , καθώς ψάχνω να βρώ αυτό το στολίδι σε τι συντελεί στην ταυτότητα του αριστερού.
Ένι γουέι.
Γιά να επανέλθω.
Τα γεγονότα που περιγράφουμε εδώ οι τρείς, δεν στα λεμε παρά μόνο ως συμβάντα. -υποθέτω- και δε θέλω να καπελώσω κανένα..
Πως λες ας πούμε :πήρα το τραίνο και πήγα από τη βενετία στο μιλάνο και καναμε δέκα στάσεις....ε, έτσι

Τα οποία , και εδω ειναι το ζουμί, γίνονται ακριβώς τα ίδια σταλινικά, μέσα από τις ίδιες δομές εδώ και σαράντα χρόνια.
Κι αν διάβαζες σωστά τα γραφόμενα,θεωρώ πως και οι τρείς είμαστε απέραντα λυπημένοι γιατί συνεχώς ακόμα έχουμε δίκιο γιαυτούς.
............
όσο γιά τα μέλια και τα κεράσματα...
Απλά, πιστεύω, πως
οι τραμπούκοι ,μόνο με τραμπούκους αντιμετωπίζονται.
Γιαυτό έλπιζα στο ΠΑΜΕ να τσακίσει στό ξύλο τους μπατσοκουκουλοφόρους ,(όχι όποιους δε γουστάρει όμως ) ώστε ο κοσμάκης να γλυτώσει από δαύτους.
Δεν είναι και πολύ καλό αυτό που λέω, αλλά τι να γίνει.
Βέβαια, μετά θα γινόταν πάλι το ίδιο, γιατί ο νικητής τραμπούκος θα τάβαζε με τον κάθε ....ανυπάκουο στις σταλινικές δομές.Ε, τότε θα βλέπαμε απ την αρχή τι θα κάναμε.

Επίσης η συλλογή βατραχιών, δεν είναι το φόρτε μου,παρά μόνο άμα πριγκηπεύουν μετά το φιλί.
Καθώς επίσης όσο αφορά την αναδίπλωση της συντρόφισσας μετά από τον οχετό, ..προφανώς ο μη κομματικός κόσμος τους, έχει τις ίδιες ανησυχίες με τους υπόλοιπους αριστερούς.Γιαυτό και η αναδίπλωση.
(βλέπεις ,πως ακόμα σκέφτομαι θετικά για δαύτους, γιατί υπάρχει και κακότερη ερμηνεία)

δ

demetrat είπε...

α, γιά κάτι που διάβασα προηγουμένως δεν θυμάμαι από ποιόν σχολιαστή και να με συγχωρεί.

Όσο το ΠΑΜΕ θεωρεί τον εαυτό του ως τον μόνο εστεμμένο εκφραστή του ..γίγαντα λαού , και όλους τους άλλους απλώς ..του δρόμου ,δενπληρωνιστές, και κάθε καρυδιάς καρύδι...
οι υπόλοιποι διακόσες χιλιάδες πεζοδρομιστές , θα έχουν τη γνώμη που έχουν γιά το ΠΑΜΕ .

δ

Ανώνυμος είπε...

Λέφτηδες

Για να τα λέμε , επομένως , όλα το ότι η παπαντάμα το μάζεψε λίγο εκ των υστέρων εμένα με πείθει για ένα μόνο πράγμα :

Διαπίστωσαν εκεί στο περισσό , ότι η προσπάθεια να φορτωθεί σε άλλες αριστερές δυνάμεις ( ...που ως αριστοκράτες ξυπνούν μετά τις μία )το μπάχαλο δεν έπιασε επικοινωνιακά.

Έτσι το αρχικό "αντανακλαστικό" που τους βγήκε σχεδόν "φυσικά" τις πρώτες ώρες έμεινε μόνο για εσωτερική κατανάλωση και προς τα έξω βγήκε το νέο βελτιωμένο ESSEX .

Αυτή η τακτική είναι μόνιμη από την εποχή που εγώ μπορώ να θυμηθώ και ακόμα παραπίσω αν το ψάξουμε ιστορικά.

Τέλος για να μην έχει κανένας αυταπάτες το ΚΚΕ δεν πρόκειται να συμμετέχει σε οποιαδήποτε συλλογική προσπάθεια αν δεν έχει εξασφαλίσει το ΠΛΗΡΗ έλεγχο. Εδώ υπάρχει ένα ισχυρό , υποτίθεται , επιχείρημα που προβάλλεται. Το ΚΚΕ ως "επαναστατικό" κόμμα του προλεταριάτου έχει καθήκον να καθοδηγήσει και να κατευθύνει την ανατροπή του αστικού καθεστώτος. Επομένως δεν μπορεί να συμμετέχει σε κινήματα και συλλογικότητες των οποίων δεν μπορεί να ελέγξει την εξέλιξη και τις ενέργειες.

Εκ πρώτης όψεως αυτό φαίνεται λογικό. Αλλά ΔΕΝ είναι για τους εξής απλούς λόγους :
α) δεν βρισκόμαστε σε συνθήκες όπου η ανατροπή του αστικού συστήματος είναι ορατή είτε εδώ στη χώρα μας , είτε αλλού.
β) δεν υπάρχει σαφής κοινωνικός σχηματισμός με σταθερή συνειδητότητα και αποφασιστικότητα για να ανατρέψει αυτό το καθεστώς , όπως πχ ένα προλεταριάτο της μορφής του παρελθόντος.
γ)οι κοινωνικές ενδοεξαρτήσεις και συσχετίσεις είναι πολύ πιό σύνθετες και παγκοσμιοποιημένες
δ)Το καίριο ζητούμενο για τις μεγάλες μάζες του πληθυσμού σήμερα ΔΕΝ είναι η ανατροπή του καθεστώτος , αλλά το να τεθεί φραγμός στην εξαθλίωση

Στη πραγματικότητα αυτό το "επιχείρημα" είναι φερετζές. Το ΚΚΕ είναι άριστα βολεμένο στη παρούσα του κατάσταση. Επιδιώκει δύο πράγματα :
Μεγαλύτερη επιρροή στο λαό ( θεμιτό )
Πλήρη ηγεμονία στο λαϊκό κίνημα ( ενδεχομένως θεμιτό , αλλά οπωσδήποτε μη πραγματοποιήσιμο )


....και τίποτα περισσότερο καλοί μου Λέφτηδες

Γιάκοβ

Ανώνυμος είπε...

Μπράβο στους "αριστερούς". Ξαφνικά είδαν το φως το αληθινό. "Κ"ΚΕ-ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΤΑΡΣΥΑ μια γροθιά κατά του συστήματος. Τρέμε πλουτοκρατία, κυβέρνηση, καπιταλισμέ έρχονται ΟΙ "επαναστάτες".
Οι κλέφτες (της ελπίδας) και οι ψεύτες τον πρώτο χρόνο χαίρονται.
Δυστυχώς για αυτούς ήμασταν εκεί και τα είδαμε.
Και 3-4 απλές ερωτήσεις:
1. Αφού ήταν ασφαλίτες και παρακρατικοί, που είναι οι διαδηλώσεις και οι διαμαρτυρίες σας κατά της αστυνομίας και της κυβέρνησης?
2. Τραυματίες μόνο από το ΠΑΜΕ υπήρχαν?
3. Δολοφονικές επιθέσεις μόνο το ΠΑΜΕ δέχθηκε?
4. Γιατί έγινε, ότι έγινε με την ΔΟΕ στις 19/10. Ξύπνησαν κάποιοι το πρωί και είπαν σήμερα δέρνουμε δασκάλους? Μήπως έγινε συμπλοκή επειδή κάποιοι από την ΔΟΕ ήθελαν να γίνουν μπάτσοι όταν ήταν νέοι?
Πέστε την αλήθεια ΡΕ!
"αριστερά" της απάτης είστε!
Την κυβέρνηση δεν μπορείτε να την ρίξετε, τα μέτρα δεν μπορείτε να τα ανατρέψετε, τον κόσμο δεν μπορείτε να τον κινητοποιήσετε, απεργίες δεν μπορείτε να οργανώσετε ... πέστε τουλάχιστον αλήθεια!
Θα μας βρείτε μπροστά σας!
Ανένταχτος Αριστερός
Υ.Γ Λέφτηδες δεν αναφέρομαι σε σας αν και έχετε αρκετά «λαθάκια» στην περιγραφή των γεγονότων. Την αναλυσή σας την δέχομαι χωρις να την σχολιάσω (τουλάχιστον προς το παρόν) καθώς σέβομαι την ειλικρινή σας αγωνία για την αριστερά.

Ανώνυμος είπε...

Εξαιρετικο αρθρο

dimitris t είπε...

Δυστυχώς μαθαίνω τα ίδια έκανε το ΠΑΜΕ και στα Γιάννινα.

Ανώνυμος είπε...

Exω περασει ενα φεγγαρι απο τον αναρχικο χωρο(βιαζομουνα και γω να κανω την επανασταση)Εχω δει οτι υπαρχουν οντως εκει πολυ αξιολογα παιδια.Αλλα μεχρι εκει η επιθεση σε απλο κοσμο που διαδηλωνε ειναι αλητεια!Και ρε παιδια οσο καλες να ειναι και οι προθεσεις δεν μπορουμε να ζουμε παντα με την ελπιδα της ουτοπιας.Αναρχια δεν υπαρχει ουτε μια στο εκατομυριο να επικρατησει στον συχρονο κοσμο ειναι αδυνατο να οργανωθει η παραγωγη με τοσο ελευθεριακο τροπο!Παρολο τις μεγαλες μου διαφωνιες με το ΚΚΕ πιστευω πως ειναι η μοναδικη συγκροτημενη δυναμη στην Ευρωπη που μπορει να ανοιξει χαραμαδα ανατροπης του καπιταλισμου.Και ο σοσιαλισμος που υποστηριζει μπορει να εχει τα χιλια στραβα αλλα απο την βαρβαροτητα του καπιταλισμου που ζουμε(ΚΑΙ ΑΚΟΜΑ ΔΕΝ ΕΙΔΑΜΕ ΤΙΠΟΤΑ)ειναι σιγουρα πολυ προτιμοτερος.