Να δεις που κάποτε θα μας πούνε και μαλάκες!

ΟΠΩΣ ΣΥΝΕΒΗ με τις δύο προηγούμενες, έτσι και αυτή η ανάρτηση ήταν εκτός προγραμματισμού. Μας επιβλήθηκε όμως εκ των πραγμάτων (ο άνθρωπος είναι ελεύθερος να επιλέγει τι θα πράξει σε κάθε δεδομένη κατάσταση, αλλά δεν είναι στο χέρι του να ορίσει ποιες θα είναι οι εναλλακτικές λύσεις που έχει στη διάθεσή του —παππούς Κάρολος έφα). Είναι το καλύτερο που έχουμε να κάνουμε προκειμένου να κλείσει μια και καλή το πρόβλημα που αναδείξαμε στα πρώτα δύο μέρη (1 & 2) τής ‘‘τριλογίας’’. Ένα πρόβλημα που παρουσιάστηκε στα τέλη Σεπτεμβρίου όταν ασχοληθήκαμε με το προσεχές Συνέδριο του ΚΚΕ και έκτοτε μας ακολουθεί σταθερά —αν και όχι χωρίς υφέσεις και εξάρσεις.

Ποιο είναι αυτό το πρόβλημα; Η χουλιγκάνικη συμπεριφορά ανεγκέφαλων φίλων, οπαδών ή και μελών τού ΚΚΕ, οι οποίοι, άλλοτε με βρισιές τύπου άντε γαμήσου, άλλοτε με γελοίες κατηγορίες για χαφιέδες[1] και προβοκάτορες[1] —με την ασφαλίτικη έννοια προβοκάτορες, όχι με την έννοια της προκλητικής γραφής—, κι άλλοτε με ‘‘γνήσια’’ ‘‘λαϊκές’’ κατάρες όπως ψόφα ρε, τρολάρουν ασύστολα εις βάρος μας και εις βάρος τακτικών αναγνωστών και σχολιαστών μας. Εσχάτως δε, μας (ξανα)προέκυψε και κάποιος επίδοξος χαφιές, πιο γελοίος από τον κινηματογραφικό επιθεωρητή Κλουζό, με διάφορες ‘‘αποκαλύψεις’’ για την ταυτότητα και τη ζωή τού διαχειριστή αυτού τού ιστολογίου, και ο οποίος προκάλεσε τα παρακάλια κάποιου άλλου κακομοίρη για περισσότερες ‘‘πληροφορίες’’...

ΣΚΟΥΠΙΔΑΡΙΟ; Σκουπιδαριό και μάλιστα στα όρια της σήψης και γι’ αυτό εξαιρετικά δύσοσμο. Δικαίως λοιπόν εμφανίστηκαν στην προηγούμενη ανάρτηση κάποιοι υποστηρικτές τού ΚΚΕ για να το αρνηθούν τρις και τετράκις και πεντάκις και να πάρουν τις αποστάσεις τους. (Μιλάμε για όσους τοποθετήθηκαν βέβαια. Γιατί εμφανίστηκε και κάποιος ο οποίος έγραψε στα παλιότερα των υποδημάτων του το θέμα τής ανάρτησης και πέταξε τη μπάλα όχι απλώς στην κερκίδα, αλλά στο ...Βλαδιβοστόκ!)

Δεν έλειψαν όμως και οι παρερμηνείες. Όπως αυτή στην οποία παρασύρθηκε κάποιος καλόπιστος, εκτιμώ, σχολιαστής, που σχημάτισε την εντύπωση ότι συνδέαμε το ΚΚΕ με τον χαφιεδισμό τού νέου Κλουζό. Όχι μόνο δεν το συνδέαμε, αλλά προσκαλούσαμε —και προκαλούσαμε· εδώ ταιριάζει το προβοκάτορες!— τους φίλους τού ΚΚΕ να διαλύσουν κάθε τέτοια εντύπωση που θα μπορούσε πιθανόν να σχηματιστεί.[2] Βέβαια, σύμφωνα με μία ευρέως κυκλοφορούμενη άποψη, που εκφράστηκε και στα σχόλια, το ΚΚΕ δεν ευθύνεται για όσα λένε οι ψηφοφόροι ή οι φίλου του. Δεν υπάρχει μεγαλύτερη ανοησία![3]

Επίσης, δεν έλειψαν δυστυχώς και οι παραλογισμοί.  Όπως η περίπου απαίτηση κάποιου σχολιαστή να δώσουμε πλήρη στοιχεία (όνομα, επώνυμο, όνομα πατρός, κ.λπ. κ.λπ.), αν θέλουμε να μας πάρει, το ΚΚΕ και οποιοσδήποτε άλλος, στα σοβαρά. Κάποιου σχολιαστή ο οποίος κατά τα άλλα υπέγραφε με ένα ...ψευδώνυμο που βγάζει μάτι, καθώς είναι και λίγο καλλιτεχνικό! Γάμα τα με μεγάλα γράμματα δηλαδή! Τα γαμάμε και επανερχόμαστε στην τροχιά μας.

ΠΗΡΑΝ ΛΟΙΠΟΝ τις αποστάσεις τους από τις ‘‘ομορφιές’’ που έχουν κατακλύσει το ιστολόγιό μας οι φιλικά προσκείμενοι προς  το ΚΚΕ και —χωρίς την παραμικρή ειρωνεία αυτό!— μπράβο τους! Όμως (πάντα υπάρχει ένα όμως): Εκτός από τους εαυτούς τους, θέλησαν να αθωώσουν και τους οπαδούς τού ΚΚΕ συλλήβδην. Με ‘‘ακαταμάχητα’’ επιχειρήματα: «Και πού ξέρετε ότι αυτοί είναι Κουκουέδες; Πολλοί δεν το δηλώνουν. Μπορεί απλώς να θέλουν να δυσφημίσουν το Κόμμα». Κι εδώ είναι που αρχίζουν τα προβλήματα.

Σωστά.[4] Δεν ξέρουμε ποιοι είναι όλοι αυτοί οι υπερασπιστές τού ΚΚΕ. Δεν ξέρουμε τα ονόματά τους, τη διεύθυνση κατοικίας τους, το επάγγελμά τους και το κόμμα που ψηφίζουν. Μπορεί να είναι βαλτοί; Μπορεί και παραμπορεί. Θεωρητικά μπορεί να είναι μέχρι και Ελοχίμ! Ας προσγειώσουμε όμως λίγο αυτή τη θεωρία για να διαπιστώσουμε αν επιβεβαιώνεται από ό,τι συμβαίνει στην πραγματική ζωή.

Πώς εξηγείται το γεγονός ότι εμφανίζονται σε αναρτήσεις επικριτικές για το ΚΚΕ για την ηγεσία τού ΚΚΕ και τη γραμμή που έχει επιβάλλει; Θέλω να πω: Αν είναι όντως βαλτοί και υπονομευτές τού Κόμματος, γιατί δεν εμφανίστηκαν σε κάποια από τις πολλές αναρτήσεις μας που υπεράσπιζαν την ηγεσία τού ΚΚΕ το ΚΚΕ; Θέλουν να επιβεβαιώσουν τις αρνητικές κριτικές, θα ήταν μία απάντηση. Ωραία. Πώς συμβαίνει όμως να μη θέλουν να διαψεύσουν τις υπερασπιστικές τού ΚΚΕ αναρτήσεις μας. Είδος εν αφθονία αποτελούν, και μάλιστα σε ‘‘ζόρικες’’ καταστάσεις, όταν του την έπεφτε κόσμος και κοσμάκης —ακόμα και κόσμος με Radical Desire-s.[5] (Πάρτε να ’χετε: αυτό, αυτό, αυτό...[6] Διαβάστε πρώτα αυτά και μετά έχει κι άλλα.) Εμφανίστηκαν βέβαια εκεί επικριτές τού ΚΚΕ και της υπεράσπισής του εκ μέρους μας, όχι όμως η χουλιγκάνικη αλητεία που μας ταλαιπωρεί εδώ και κάμποσο καιρό. Λοιπόν; Πού να αποδώσουμε αυτή τη μέγιστη αντίφαση; Σε αστοχίες τής ...Υπερεσίας;

Λοιπόν,... αυτά είναι αστειότητες. Εντελώς τελείως! Θέλουν οι φίλοι τού ΚΚΕ να οχυρωθούν πίσω από το γεγονός ότι δεν ξέρουμε ονόματα, οδό και αριθμό όλων αυτών τών σκουπιδιών; Ας το κάνουν! Αχυρένιο οχυρό είναι και θα τους το κάνουμε σκόνη!

ΣΕ ΠΕΡΑΝ κάθε αμφισβήτησης Κουκουέδικο τσαρδί (εκτός κι αν η Υπερεσία έχει προχωρήσει τόσο πολύ ;-) ), στο Redfly Planet, και σε μία ανάρτηση που είχε ως θέμα της την αντικομμουνιστική έξαρση της κρατικής TV (γεγονός), κάποιος ανώνυμος ποστάρισε το link της προηγούμενης ανάρτησής μας. Εντάσσοντάς μας, προφανώς, στη χορεία τών προπαγανδιστών τού ...αντικομμουνισμού!

Όπως μπορεί να αντιληφθεί ακόμα κι η γάτα μου, έγινε ένα σχετικό ‘‘πανηγυράκι’’ (πήραμε κι εμείς μέρος για λίγο). Στο οποίο πανηγυράκι η προβοκατορολογία πήγε σύννεφο! Ποσταρίστηκαν όμως και δύο σχόλια τα οποία είναι όλα τα λεφτά. Και είναι όλα τα λεφτά, γιατί είναι η καλύτερη απάντηση για τους φίλους μας που μας λένε «και πού ξέρετε, ρε παλικάρια, ότι αυτοί οι ανώνυμοι είναι ΚΚΕ;».

Στο πρώτο, κάποιος Γιώργος (και μάλαμα;) γράφει μεταξύ άλλων:

χαχαχαχαχα...με τέτοια επιχειρήματα έχεις και παράπονο που σου συμπεριφέρονται όπως σου αξίζει...

Κι ένας άλλος, με το ρετζιστραρισμένο στον Blogger όνομα modesto, κλείνει το γεμάτο από ‘‘ομορφιές’’ σχόλιό του με το εξής ‘‘ορέο’’:

εχεις και το θρασος να παραπονεθεις για το τι σου λενε τσογλανι και λιγα ακους

ΤΙ ΕΧΟΥΝ να πουν οι φίλοι οι οποίοι μας ρωτούν «και ποιος σας είπε ότι οι χουλιγκάνοι που σας την πέφτουν είναι όντως Κουκουέδες;» για τα ‘‘μπουμπούκια’’ αυτά, τα οποία εμφανίζονται  να εγκρίνουν και να επαυξάνουν τις αλητείες; Είναι της ΕΥΠ; Είναι ασφαλίτες; Απλοί προβοκάτορες; Συριζέοι; Χρυσαυγίτες; Πλακατζήδες; Μαλάκες; Και τι έχουνε να πούνε για τους υπόλοιπους συνδιαχειριστές και αναγνώστες και σχολιαστές τού Redfly Planet, εκ των οποίων ούτε ένας (αριθμός: 1) δεν έβγαλε το παραμικρό κιχ για τη θερμή συνηγορία τών συντρόφων τους υπέρ τών σκουπιδιών που μας παρενοχλούν. Περιμένουμε να μας πουν. Μόνο μη μας πουν άλλα τών αλλών!

Προπάντων μη μας πουν (τους προφυλάσσουμε εδώ!) ότι πρόκειται για Κουκουέδες με «αδύνατη ιδεολογικοπολιτική συγκρότηση». Γιατί ένας άλλος Κουκουές (ολίγον σιτεμένος και όψιμος Κουκουές, είναι αλήθεια, αλλά οπωσδήποτε Κουκουές) και με καθόλου αδύνατη ιδεολογικοπολιτική συγκρότηση, στα ‘‘χαρτιά’’ τουλάχιστον, έγραψε στο τσαρδί του —όπου ξεπατικώνει τον Λένιν χωρίς να έχει μυρωδιά από Λένιν— κάτι αμίμητο. Το έγραψε με αφορμή τη δική μας ανάρτηση με την οποία καγχάζαμε για την τρισάθλια κομμουνιστική διαπαιδαγώγηση στην οποία επιδίδεται και αναδεικνύαμε ένα ακόμα κρούσμα αλητείας το οποίο συνδεόταν άμεσα με τη δική του ‘‘διαφώτιση’’. Έγραψε λοιπόν για να σχολιάσει αυτή μας την ανάρτηση ο Αντώνης αντωνάκης στο τσαρδί του:

Αντωνης 20 Δεκεμβρίου 2012 9:24 μ.μ.

Παράσημα και τιμητικές:

Παράσημα και τιμητικές!!! Αυτό είχε να πει όλο κι όλο, μη κρύβοντας την υπερηφάνεια του!!! Λες και τον επικρίναμε για κάποια πολιτική του θέση κι όχι για τον καραμπινάτο χουλιγκανισμό μερικών από τους ‘‘διαπαιδαγωγούμενους’’ στο τσαρδί που ο ίδιος διευθύνει! Ούτε για τα μάτια τού κόσμου δεν μπήκε στον κόπο να πει έστω κι αυτό που μας είπανε οι φίλοι τού ΚΚΕ («και πού ξέρετε ότι είναι Κουκουές;»)... Γιατί να μπει; Αφού έχει υιοθετήσει την κατάπτυστη όσο και  γελοία συκοφαντία του απερίγραπτου και θλιβερού waltendegewalt  (ή dkoss) και άλλοτε συνιστολόγου του, σύμφωνα με την οποία υπάρχουν βάσιμες υπόνοιες ότι αυτό το blog είναι παραμάγαζο της ...ΕΥΠ![7] Σιγά μη κάτσει να στενοχωρηθεί για μερικούς ‘‘χαφιέδες’’! Όπως είπε ο modesto, κάπως έτσι το πάει κι αυτός: τσογλάνι και λίγα ακούς. Κι αφού δεν ιδρώνει το δικό του αυτί, δηλαδή το αυτί ενός καθηγητή Πανεπιστημίου και πολυδιαβασμένου και ‘‘σοφού’’, γιατί να ιδρώσει το αυτί εκείνων που δεν έχουν τη μόρφωσή του, έστω και στην τυπική της διάσταση;

Αντί επιλόγου

Απευθυνόμενοι στους φίλους προς τους οποίους απαντήσαμε με το σημερινό μας σημείωμα, αλλά και όλους εκείνους από τους υποστηρικτές τού ΚΚΕ που τυχόν συμφωνούν με το συγκεκριμένο σκεπτικό(;), λέμε:

Τέτοιοι ισχυρισμοί («και ποιος σας λέει ότι οι ανώνυμοι χουλιγκάνοι είναι Κουκουέδες;») δείχνουν ή υπερβολική αφέλεια ή απόλυτα διαστρεβλωμένη αντίληψη για το καθήκον τής υπεράσπισης του κόμματος —οποιουδήποτε κόμματος, όχι ειδικά τού ΚΚΕ. Δεν ξέρουμε τι από τα δύο συμβαίνει και δεν θα αποπειραθούμε να βγάλουμε κάποιο ‘‘πόρισμα’’. Δεν συνηθίζουμε τις δίκες προθέσεων —εκτός κι αν έχουμε ατράνταχτες αποδείξεις ή έστω καραμπινάτες ενδείξεις. Επίσης, δεν ξέρουμε αν θα πεισθούν από τα όσα αναλυτικά και τεκμηριωμένα υποστηρίξαμε, που, έχουμε τη βαθιά πεποίθηση, ότι αποδεικνύουν ξεκάθαρα τη σύνδεση των συγκεκριμένων χουλιγκανισμών εις βάρος μας με οπαδούς τού ΚΚΕ. Ελπίζουμε να πεισθούν. Αν πάλι θέλουν να επιμένουν σε επιχειρήματα που δεν αντέχουν όχι στη σκληρότερη βάσανο αλλά ούτε σε ένα απαλό κοριτσίστικο χαστουκάκι, ας το κάνουν. Φοβόμαστε όμως ότι κινδυνεύουν να κατηγορηθούν βάσιμα για ακραία και πέρα από κάθε ανεκτό όριο υποτίμηση της νοημοσύνης τών ακροατών τους και να εισπράξουν την αντίδραση που περιγράφεται στον τίτλο και την εικόνα τής ανάρτησής μας...  

Το πράγμα βοά. Η χρόνια γραμμή τής απόλυτης περιχαράκωσης του ΚΚΕ στον εαυτό του και στον στενό του περίγυρο, η καχυποψία απέναντι και στην παραμικρή κριτική, η καλλιεργούμενη ιδέα ότι «όλοι θέλουν το κακό τού Κόμματος», η αντίληψη της μοναδικότητας και του ‘‘περιούσιου’’ Κουκουέδικου λαού, η οργιάζουσα προβοκατορολογία και πρακτορολογία, σε συνδυασμό με την πολύ χαμηλή ιδεολογικοπολιτική συγκρότηση του μέσου οπαδού του και την ανωνυμία τού διαδικτύου, έχουν φτιάξει ένα εκρηκτικό μείγμα. Και το μείγμα αυτό καταλήγει σε ένα απολύτως απεχθές και απωθητικό διαδικτυακό πρόσωπο που δεν έχει τα χαρακτηριστικά του δείνα ανώνυμου ή του τάδε ψευδώνυμου, αλλά τα σύμβολα και τα χρώματα του ΚΚΕ.[8]

Απ’ ό,τι (δεν) βλέπουμε, αυτό το πρόβλημα δεν φαίνεται να απασχολεί την ηγεσία. Γιατί δεν έχουμε δει ούτε ένα (αριθμός: 1) σχετικό άρθρο στον κομματικό τύπο. Να μπερδεύει κι εκείνη, όπως πολλοί οπαδοί, τη «μαχητική υποστήριξη του Κόμματος» με πρακτικές που θυμίζουν πολύ περισσότερο λούμπεν προλεταριάτο, παρά συνειδητοποιημένους πολιτικά και ιδεολογικά ανθρώπους; Να νομίζει ότι κάτι τέτοια καμώματα «ατσαλώνουν τα μέλη»; Αφήνουμε τα ερωτήματα ανοικτά.

Δυστυχώς, δεν φαίνεται να πολυενδιαφέρονται ούτε οι φίλοι, οι οπαδοί και τα μέλη τού ΚΚΕ που δεν έχουν καμία σχέση με τέτοιες συμπεριφορές.

Εμείς, όμως, —αλλά και πολλοί άλλοι— σε αυτούς στηριζόμαστε και από αυτούς ελπίζουμε. Ας ακούσουν τη φωνή μας όσο είναι καιρός...

ΥΓ Λόγω ίσως τής γελοιότητας του επίδοξου χαφιέ και του πρόθυμου να ‘‘μάθει’’ πελάτη του, που εμφανίστηκαν στο προπροηγούμενο post, κάποιος σχολιαστής αμφισβήτησε ή υποβάθμισε το γεγονός —αυτό δείχνει η φράση που χρησιμοποίησε: υποτιθέμενο ‘‘χαφιεδιλίκι’’. Ξέχασε όμως ότι εκείνο που μετράει σε τέτοιες περιπτώσεις δεν είναι μόνο η ‘‘αποτελεσματικότητα’’, αλλά και η πρόθεση και η επιθυμία...

[1] Συμπτώματα της παιδικής ασθένειας της Αριστεράς αυτές, κυρίως τού ΚΚΕ, αλλά όχι μόνο τού ΚΚΕ...

[2] Ποιο άλλο νόημα είχε το ερωτηματικό στον τίτλο μας; —για όσους βέβαια έχουν τελειώσει το Δημοτικό και έχουν IQ πάνω από 85, η επισήμανση αυτή ανήκει στα ευκόλως εννοούμενα που παραλείπονται...

[3] Δεν πα’ να υπενθυμίσαμε εμείς, ακολουθώντας μάλιστα και την επίσημη κομματική φρασεολογία, τον καθοδηγητικό ρόλο τών συλλογικών ανώτερων οργάνων τού κόμματος! Εμείς τα υπενθυμίσαμε, εμείς τα θυμηθήκαμε! Φαίνεται ότι, εκτός από τους βασιλιάδες που βασιλεύουν μεν αλλά δεν ευθύνονται δε, το ίδιο συμβαίνει και με τους καθοδηγητές τού ΚΚΕ! Καθοδηγούν άνευ ευθύνης να καθοδηγούν σωστά και αποτελεσματικά!

[4] Με την εξαίρεση του επιχειρήματος ότι «πολλοί δεν δηλώνουν υποστηρικτές τού ΚΚΕ». Ούτε οι ίδιοι οι σχολιαστές που σχολιάζουμε το δήλωσαν ρητά αυτό! So what??? Δεν είναι υποστηρικτές τού ΚΚΕ;;; Τις κουμπάρες παίζουμε;;;

[5] ;-)

[6] Καλά, δεν συζητάμε γι’ αυτό, όπου ρίξαμε το γέλιο τής αρκούδας, όπως εξηγήσαμε κατόπιν εδώ!

[7] Η ατράνταχτη απόδειξη της ενοχής μας ήταν όταν ...τολμήσαμε να ...αμφισβητήσουμε την ιδέα ότι το blog Νέα Σπορά είναι κατασκεύασμα της ΕΥΠ, πράγμα το οποίο το έχουν σίγουρο τα δύο καμάρια μας. Φαίνεται όμως ότι το ΚΚΕ δεν είναι και τόσο σίγουρο (ευτυχώς, η ηγεσία του δεν είναι τόσο ηλίθια, όσο είναι μερικοί υποστηρικτές της!). Γι’ αυτό και φρόντισε να απαντήσει στην κριτική τής Νέας Σποράς από τις σελίδες τού Κυριακάτικου Ριζοσπάστη με άρθρο 3.500 λέξεων!

 [8] Φυσικά, όπως έχουμε πει άπειρες φορές, το ΚΚΕ δεν αίρει όλες τις αμαρτίες τής Αριστεράς. Οι χουλιγκάνοι τού ΚΚΕ δεν είναι οι μόνοι χουλιγκάνοι που κυκλοφορούν στο διαδίκτυο. Είναι όμως οι πρώτοι, οι ‘‘καλύτεροι’’ και οι περισσότεροι.