Κυριακή 29 Μαρτίου 2015
ΚΚΕ: Το βιολί βιολάκι (και «το Κόμμα» κομματάκι...)
Όπως μάς
ενημερώνει σήμερα το κομματικό portal 902.gr, το Γραφείο Τύπου τής Κεντρικής
Επιτροπής τού Κόμματος εξέδωσε ανακοίνωση, η οποία έχει ως εξής:
Το
ΚΚΕ καταγγέλλει την απόφαση της κυβέρνησης να μην καταθέσει στη Βουλή τη
συμφωνία που υπέγραψε με την τρόικα, για να γίνει συζήτηση και σχετική
ψηφοφορία, και θεωρεί απαράδεκτη την προσπάθεια να κλείσει το θέμα με τη
χρησιμοποίηση του άρθρου 142 του κανονισμού της Βουλής, που προβλέπει σύντομη
ενημέρωση του πρωθυπουργού, για το σοβαρό αυτό πολιτικό θέμα.
Το
ΚΚΕ επαναφέρει την τοποθέτηση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Κόμματος στις 26
Φλεβάρη, στην οποία, μεταξύ των άλλων, αναφέρεται ότι:
«Η
συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ - ΑΝΕΛ οφείλει να φέρει άμεσα για συζήτηση και ψήφιση στη
Βουλή τη νέα συμφωνία που υπέγραψε με την ΕΕ, την ΕΚΤ και το ΔΝΤ και ο κάθε
βουλευτής να αναλάβει τις ευθύνες του με ονομαστική ψηφοφορία.
Η
συμφωνία αυτή αποτελεί ουσιαστικά και τυπικά επέκταση του μνημονίου και των
δεσμεύσεων που προέβλεπε, συνέχιση της αντιλαϊκής πολιτικής των προηγούμενων
κυβερνήσεων ΝΔ και ΠΑΣΟΚ: Αυστηρή επιτήρηση, αξιολόγηση από την τρόικα, που
τώρα ονομάζονται τρεις θεσμοί, διατήρηση και επέκταση των αντεργατικών και αντιλαϊκών
κατευθύνσεων και μέτρων».
Μάλιστα. Ξανά
μανά τα ίδια. Προκειμένου το ΚΚΕ να ξεμπροστιάσει τον ΣΥΡΙΖΑ ας πάει και το
παλιάμπελο της περαιτέρω θωράκισης της συμφωνίας που κλείστηκε στο Eurogroup τής
20ής Φεβρουαρίου. Να ξεμπροστιάσει τον ΣΥΡΙΖΑ! Εδώ έχουν φτάσει να τον
ξεμπροστιάζουν μέχρι και οι Τσιπροφύλακες, το ΚΚΕ περίμενε ο κόσμος για να
πάρει είδηση ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ‘‘τα στρίβει’’! Εκτός κι αν έχουν διαπιστώσει εκεί
στην Κεντρική Επιτροπή ότι από τότε που λάνσαραν αυτή τη θέση, η επιρροή «τού
Κόμματος» πήρε τα ’πάνω της. Δεν ξέρω, μπορεί και να έχουν δίκιο —Κεντρική
Επιτροπή είναι αυτή, δεν είναι χάπα-χούπες· κάτι παραπάνω θα ξέρουν από κάτι
ρεμάλια σαν εμάς... Πάντως, εμείς άλλα βλέπουμε και στις δημοσκοπήσεις και στον
περίγυρό μας. Η βελόνα έχει κολλήσει εκεί γύρω στο πέντε, λίγο πάνω λίγο κάτω,
και δεν λέει να κουνηθεί με τίποτε. Κι έτσι, δίχως κέρδος (η ανάκαμψη «του Κόμματος»
όλο στο δρόμο είναι αλλά δεν λέει να ’ρθει), το ΚΚΕ φοράει εθελοντικά και
πρόθυμα τα κέρατα μιας στάσης που δεν κάνει τίποτε άλλο από
το να στρώνει ακόμα καλύτερα το χαλί στα Διευθυντήρια της ΕΕ και να μεγαλώνει
έτσι ακόμα περισσότερο την απόστασή που χωρίζει το Κομμουνιστικό Κόμμα από τα λαϊκά αντι-ευρωενωσιακά αισθήματα!
Όντως, «έρχονται
τα χειρότερα». Αυτεπίστροφα.
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
12 σχόλια:
ΟΣτάλιν-καμμία σχέση με το σημερινό ΚΚΕ- είχε δίκιο όταν έλεγε ότι ο Οπορτουνισμός και ο Αριστερισμός είναι το ίδιο πράγμα.
Δεν αντριλαμβάνονται άραγε τα μέλη του ΚΚΕ ότι το κόμμμα το κυβερνούν οι Τροτσιστές;
Καταφέρανε εισοδισμό και πήραν την ηγεσία!
Ανώνυμε (φίλη;),
Θα σε παρακαλούσα, την επόμενη φορά να μην παραλείψεις να διαβάσεις το κειμενάκι πάνω από το πλαίσιο των σχολίων και να ακολουθήσεις τους μόρους σχολιασμού. Εκτιμώ ότι για πρώτη φορά; σχολιάζεις εδώ και γι' αυτό δεν διαγράφω το σχόλιό σου. Την επόμενη φορά όμως...
Επί τής ουσίας τού σχολίου σου, τώρα:
Δεν ξέρω αν είναι τροτσκιστές αυτοί που κυβερνούν το κόμμα. Κι ακόμα δεν ξέρω κατά πόσο είναι όντως τροτσκιστές αυτοί που αυτοπροσδιορίζονται ως τροτσκιστές (εσχάτως έχω αρχίσει και αναπτύσσω κάποιες αμφιβολίες...) . Εκείνο που ξέρω είναι ότι, με τούτα και με κείνα, ΚΚΕ έχουμε, Κομμουνιστικό Κόμμα δεν έχουμε!
Τα λέμε (είπαμε πώς)
Κοιτα αμα ειναι για λιγη σκονη και κανα σκουπιδακι γινεται δουλεια σκουπιζοντας κατω απ το χαλακι. Αμα ομως ειναι για μια στοιβα παλιοσαβουρα δεν...
Θα νομιμοποιησει παραπερα την επεκταση ενδεχομενη υπερψηφιση;Σοβαρα;
Και γιατι δηλαδη ρε φιλε λεφτη δεν το βλεπεις σαν μια πρωτης ταξεως ευκαιρια για τους "trust me-εντιμους" που λες κι εσυ λαφαζαναιους κ' σια να εκφρασουν με τον πιο εμφατικο τροπο τις "αριστερες ροπες" τους καταψηφιζοντας την επεκταση της δανειακης συμβασης απονομιμοποιωντας και αποδυναμωνοντας τη εστω για τα ματια του κοσμου; Ε;
Αλλα ενταξει μη τυχον και δουμε και το Λαφαζανη να ψηφιζει μαζι με τον αδωνι και το σταυρο μνημονιο γιατι οσο να ναι θα το χασουμε και το φυλλο συκης.Μην τον καψουμε απο τωρα τον γιγαντα ε;Εχουμε καιρο,προς το παρον μια χαρα ρολαρει η ομαδα με την δημιουργικη ασαφεια.
Και που σαι,
τα μνημονια θα τα καταργησει ο λαος στο δρομο και θα ναι νταλα μεσημερι!
Φίλε Гриша,
Δεν θα διαφωνήσω, φυσικά, ότι και ο λόγος να μη ψηφίσει ο Λαφαζάνης μαζί με τον Άδωνη είναι υπαρκτός. Εγώ όμως που ούτε ανίψι τού Λαφαζάνη είμαι ούτε κομματικός τού ΣΥΡΙΖΑ δεν δίνω γι’ αυτό παρά μόνο ένα δίευρο. Εμένα με ενδιαφέρει το αντικειμενικό γεγονός ότι συμφωνία ψηφισμένη από Βουλή έχει μεγαλύτερο κύρος και νομιμοποίηση, έστω αστική, από αυτήν που δεν θα μπει προς ψήφιση. (Μη μου το αμφισβητήσεις αυτό, γιατί θα με υποχρεώσεις να σου πω ότι, αν έφερνε κάποιο κόμμα πρόταση να ψηφιστεί από την ελληνική Βουλή απόφαση που να καταδικάζει «τη ναζιστική θηριωδία εξ ίσου με τη σταλινική τρομοκρατία», το ΚΚΕ θα πήδαγε μέχρι το ταβάνι!)
Ως προς αυτό το ‘‘μαγαζί’’, είναι όπως τα έχω πει εκατοντάδες φορές, χωρίς να γίνομαι πιστευτός από τους φίλους και οπαδούς τού ΚΚΕ: Δεν πονάει το δοντάκι μου για κανένα αποκλειστικά κόμμα τής Αριστεράς. Πονάει για την Αριστερά στο σύνολό της, παρά τις διαφορές της και τα άθλια αλληλοφαγώματα που τη χαρακτηρίζουν.
Τα λέμε
εγώ ξέρω ότι οι κομμουνιστές κάνουν πολιτική αρχών (καμία σχέση με το μόνιμο σκάλωμα και διαφωνία με τον left).
πολιτική αρχών είναι να λες αυτά που πιστεύεις. Ε λοιπόν το ΚΚΕ δεν κάνει πολιτική αρχών μιας και όχι μόνο μνημόνιο δεν πιστεύει ότι υπάρχει, (σαν μια ειδική φάση ακραία νεοφιλελευθερης ιμπεριαλιστικής επιτήρησης) ούτε ΟΝΕ πιστεύει ότι υπάρχει, ούτε χρέος, ούτε ΕΕ. Υπάρχει "εργατική εξουσία", "δικτατορία της αστικής τάξης με διάφορες μορφές" και διάφορα τέτοια ωραία.
είναι πολύ σωστή πάντως η θέση ότι τα μνημόνια θα τα καταργήσει ο λαός στον δρόμο, που λέει ο κυριλλικός.
επειδή λοιπόν το ΚΚΕ δεν κάνει πολιτική αρχών αλλά πολιτική marketing, εγώ λέω να μην το κρίνουμε και πάρα πολύ. Δεν πιστεύει πως μπορεί το κίνημα να κάνει κάτι παραπάνω από το να συντηρεί το ΚΚΕ το 5%, και ακολουθεί αυτό που οι ειδικοί λένε "έλξη αγοράς". Διαβάζει την ανάγκη για αντικαπιταλιστική βέρμπα, διαβάζει και την ανάγκη για αντιμνημόνιο, και την ρίχνει στην αγορά κεντρικά και από ψηλά, και όχι από κάτω (αυτό θα ήταν "ώθηση αγοράς"). Σωστά το εκτιμάει ότι μόνο από πάνω γίνεται αυτό το πράγμα μιας και η αντικαπιταλιστική βέρμπα δεν περνάει από κάτω από την φύση της, και το αντιμνημονιακό δεν έχει το ΚΚΕ τους φορείς, τους μαζικούς προπαγανδιστές, τους πρωτοπόρους λαικούς αγωνιστές, τους λαικούς κομμουνιστές διαννοούμενους να το περάσουν.
έτσι κάνει αυτό που κάνει, μια "αντικαπιταλιστική" κοινοβουλευτική δουλειά, με άλλοθι γείωσης του πολιτικού λόγου.
λίγα πράγματα θέλει, λίγα πετυχαίνει, σχετικά ικανοποιημένο είναι, άστα να πάνε στο διάολο, κάπως έτσι πορευόμαστε.
"κάποιος σύντροφος"
Φίλε κ.σ.,
Δεν κατάλαβα το παρακάτω σημείο:
Σωστά το εκτιμάει ότι μόνο από πάνω γίνεται αυτό το πράγμα μιας και η αντικαπιταλιστική βέρμπα δεν περνάει από κάτω από την φύση της, [***]
Τι εννοείς όταν γράφεις πως «η αντικαπιταλιστική βέρμπα δεν περνάει από κάτω από τη φύση της»;
Τα λέμε
κλασικά πράγματα μωρέ, ότι οι επαναστάσεις δεν γίνονται για την εργατική εξουσία. Αυτό μόνο από πάνω το ρίχνεις, από την φύση του.
"κάποιος σύντροφος"
@Ανώνυμο (Τρίτη, Μαρτίου 31, 2015 9:36:00 μ.μ.):
Το μπούλο!
γεια σου βλακα, ποσ κιλα μαλακας εισαι σημερα;
Ε, και;
Προς τι η σχεδόν 5ωρη συνεδρίαση, με τον τόσο έκτακτο και επείγοντα χαρακτήρα, προχτές στη Βουλή;
Σε τι γίναμε σοφότεροι βλέποντας τον κ.Τσίπρα να ξαναφορά το βολικό κοστούμι που φορούσε ως αντιπολίτευση, λες και δεν έγιναν εκλογές, λες και δεν άλλαξε ο ρόλος του;
Σε τι μας έκανε σοφότερους να ακούμε τον κ.Σαμαρά και τον κ.Βενιζέλο να συνεχίζουν να παριστάνουν τους «σωτήρες»;
Που οφείλεται η ανάγκη του πρωθυπουργού να προβεί στη γνωστή από τους προκατόχους του παράσταση «παρέλαβα καμμένη γη» και ταυτόχρονα να καλεί τους αντιπάλους του από «εθνικοί ολετήρες» να μεταβληθούν σε σκαπανείς της «εθνικής συστράτευσης»;
Γιατί η κυβέρνηση επέλεξε να ανέβουν οι τόνοι την ώρα που υποτίθεται ότι ζητά συναίνεση;
Μήπως επειδή αυτή η συναίνεση από ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και Ποτάμι, επί της ουσίας, υπάρχει;
Και μήπως γιατί η επίσημη από την πλευρά της κυβέρνησης αποδοχή της συναίνεσης των «μνημονιακών» αφενός θα έδειχνε τα πεπερασμένα όρια της στρατηγικής του ΣΥΡΙΖΑ περί «διαπραγμάτευσης», αφετέρου θα δημιουργούσε σοβαρά προβλήματα στο εσωτερικό του;
Αν τα παραπάνω δεν ισχύουν, τότε θα πρέπει να υποθέσουμε ότι η προχτεσινή διαδικασία στο Κοινοβούλιο έγινε για να ακούσουμε και να δούμε:
α) Τον κύριο Τσίπρα να περνάει από τα πεντοζάλια στην έναρξη των βαλς και των «έντιμων συμβιβασμών» παρέα με τους τοκογλύφους που τους έχει βαφτίσει «θεσμούς»...
β) Τον κύριο Σαμαρά να δηλώνει ότι είναι της «αντρικής σχολής»…
γ) Την κυρία Ζωή Κωνσταντοπούλου να διαπληκτίζεται με τον Σαμαρά (ανά δεκάλεπτο) και να τσακώνεται με τον Βενιζέλο (διαρκώς)…
δ) Τον ναζί Μιχαλολιάκο να παριστάνει το «συναινετικό γατάκι»…
ε) Τον κύριο Σταύρο Θεοδωράκη να κορδακίζεται γιατί ο Σουλτς θέλει εκείνον για συγκυβερνήτη και όχι τον Καμμένο…
Αλλά, τελικά, αν όλα αυτά τα «σπουδαία» συνέβησαν - μια μέρα πριν από την κατάθεση της πρότασης για σύσταση εξεταστικής για τα Μνημόνια – μόνο και μόνο για να προλειανθεί το έδαφος της όξυνσης και της έντασης για λόγους εσωτερικής (και εσωκομματικής) κατανάλωσης,
τότε είναι προφανές τι εννοούν όσοι μιλούν για «επιστροφή της πολιτικής στο προσκήνιο».
Και στην περίπτωση αυτή τύφλα να έχουν οι «καλύτερες» κοκορομαχίες της εποχής του πάλαι ποτέ δικομματισμού…
http://www.enikos.gr/mpogiopoulos/307666,E-kai.html
Φίλε Гриша,
Σωστός ο Μπογιό, σε γενικές γραμμές. Αυτό όμως δεν λύνει το πρόβλημα του ΚΚΕ (και πρόβλημα του κομματιού της ελληνικής Αριστεράς που βλέπει τα "σάπια").
Τι (διαφορετικό) να κάνουμε; (αφού αυτό που ήδη κάνουμε είναι αναποτελεσματικό)
Τα λέμε
Δημοσίευση σχολίου