ΤΟ BLOG LEFT G700 ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΗΝ ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΤΕΡΥΓΑ ΤΗΣ ΓΕΝΙΑΣ ΤΩΝ ΕΞΑΚΟΣΙΩΝ —(600 minus)— ΕΥΡΩ
Παύλος Φύσσας. Παρών!
Μόνος εναντίον πολλών. Δολοφονημένος άνανδρα από τους νεοναζί. Και πρωτοπανηγυριώτης στο ξάγναντο του Μέλλοντος!
Πόντιοι Αριστεροί και Πόντιοι Πιλάτοι
Μια βδομάδα και παραπάνω έχει περάσει από το μήνυμα της Ρεπούση με το οποίο καλούσε τους βουλευτές τής αντιπολίτευσης να αντιδράσουν για τη σχεδιαζόμενη ποινικοποίηση της άρνησης γενοκτονίας τών Ποντίων και των Ελλήνων τής Μικράς Ασίας. Βλέπουμε κατά το τσαρδί τών Πόντιων και Αριστερών. Έχουν ήδη ανέβει στα κεραμίδια τέσσερις φορές για να μιλήσουν, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, κυρίως για την ανάγκη αναγνώρισης της γενοκτονίας, αποφεύγοντας να πάρουν θέση αν τάσσονται υπέρ τής ποινικοποίησης της άρνησης ή όχι. Πάντως, στα κεραμίδια ανέβηκαν.
Και βλέπουμε και τον Πόντιο και αριστερό δεξιό κεντροαριστερό κεντροδεξιό κεντρώο αντιφασίστα, αντιρατσιστή και αντιεθνολαϊκιστή που δεν έχει βγάλει κιχ! Μούγκα στη στρούγκα! Τσιμουδιά! Nada! Κάτι φληναφήματα μόνο απόψε το βράδυ περί εθνοτικών στερεοτύπων, απ’ έξω-απ’ έξω. Πιο μέσα κάνει τζιζ...
Στριμωγμένος στα Τρίκαλα στα δυο στενά, ξύνει την ποντιακή κεφάλα του και άκρη δεν βγάζει. Να τα βάλει με τη Ρεπούση; Μα είναι αντιρατσίστρια! Να πάρει το μέρος της; Μα είναι Πόντιος! Μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα! Και να ’χει πεθάνει κι αυτός ο Λακάν και να μη μπορεί να ζητήσει τα φώτα του!...
Tragic…
Αποκαταστάσεις...
Με χαρά είδαμε —καμία ειρωνεία!— να αποκαθίσταται (εν μέρει, αλλά σε σημαντικό βαθμό) η παρέα που βρίσκεται πίσω από το blog Νέα Σπορά από τον Αντώνη. Η αποκατάσταση έγινε σε επιστολή του στα πλαίσια του Προσυνεδριακού Διαλόγου για το 19ο Συνέδριο του ΚΚΕ, που δημοσιεύεται στο σημερινό Ριζοσπάστη. Αναφερόμενος στη Νέα Σπορά τη χαρακτηρίζει ‘‘άτυπο’’ φορέα. Παρά την ασάφεια του χαρακτηρισμού, συν τα εισαγωγικά, η απόσταση αυτής τής διατύπωσης από τους κατά 99,9% πράκτορες, όπως εξαγόταν με ασφάλεια από διάφορα γραπτά του ότι θεωρούσε τους συγκεκριμένους ιστολόγους μέχρι το πρόσφατο παρελθόν, είναι πολύ μεγάλη. Να ελπίζουμε και σε δική μας αποκατάσταση, μια και η διαμαρτυρία μας για τις αυθαίρετες καταγγελίες εις βάρος τής Νέας Σποράς ως πρακτόρων είχε σαν αποτέλεσμα να μας τυλίξει κι εμάς στην ίδια κόλλα χαρτί;
Χριστούγεννα 2012
Όπως διαβάσαμε κάπου, «δυσκολεύεται κανείς να σκαρώσει 2-3 ευχές για το καλό τών ημερών». Ας βάλουμε τουλάχιστον ένα εορταστικό στεφάνι. Έτσι, για το καλό. Ή, για να τη σπάσουμε στους γαμημένους τούς καιρούς...
Oh shit indeed!
Ο καημένος ο αντωνάκης τού Lenin Reloaded (= Lenin Ridiculed)… Κάκιωσε επειδή καταδείξαμε φαντασμαγορικά πως παρά τη θέλησή του (πολιτικό IQ γαρ) ‘‘γαμάει’’ τη γραμμή τού κόμματος που πολύ όψιμα κατέληξε να υποστηρίζει (μαύρη υποστήριξη!), σύμφωνα με την οποία γραμμή «άλλο οι κομμουνιστές κι άλλο οι αριστεροί», και μη έχοντας τι άλλο να κάνει και να πει, το έριξε στο αγαπημένο του ‘‘άθλημα’’: τη χυδαία, ξεδιάντροπη, ‘‘πούστικη’’ —αλλά ταυτόχρονα και ηλίθια— διαστρέβλωση. Έτσι, σε σημερινό του πόνημα προσπαθεί τεχνηέντως (και αποτελεσματικά ως προς τους πολιτικούς στόκους που συχνάζουν στο τσαρδί του, φανταζόμαστε) να μας τοποθετήσει στο ίδιο πολιτικό κάδρο με το enosy.blogspot.gr. Όταν είναι γνωστό σε όλους τους παροικούντες την Ιερουσαλήμ ότι με τους φίλους τής ΕΟΣ έχουμε σημαντικότατες (αλλά εντός τής Αριστεράς) διαφορές! Με δυο λόγια:
Εκείνοι μας θεωρούν υπέρμαχους των κομματικών μηχανισμών, Κουκουέδες στη σκέψη (με την κακή έννοια) και αριστερούς εξουσιαστές. Κι εμείς τους έχουμε κατατάξει εδώ και πολύ καιρό στην πολυπληθή ομάδα τών χαμένων στο διάστημα αριστερών, κάπου μεταξύ Μαρξ, Νέγκρι, Χόλογουέι, Άρεντ και Μπαντιού. Και είναι χαρακτηριστικό ότι δεν πρέπει να υπάρχει ούτε ένα(1!) σχόλιο, τόσο δικό τους προς εμάς, όσο και αντιστρόφως, που να μην εκφράζει διαφωνία.
Τα ξέρει όλα αυτά πολύ καλά ο αντωνάκης. Αλλά τα γράφει εκεί που δεν πιάνει μελάνι. Είναι λενινιστής αυτός (λέμε και καμία μαλακία για να περνάει η ώρα, μη το πάρετε τοις μετρητοίς! ;-) ), όχι οπορτουνιστής σαν και λόγου μας! Και μια και δεν φαίνεται να είναι και πολύ αποτελεσματικές οι λάσπες περί …ΕΥΠ(!!!) που εκτόξευσε από το τσαρδί του ο άλλος καημένος που κλωθογυρίζει εκεί —λάσπες τις οποίες ο ίδιος ανέχθηκε, αν δεν καλλιέργησε—, ούτε πολύ πειστικός ο δικός του παραλληλισμός αυτού τού blog με …βόθρο, είπε να καταφύγει στην απολύτως συνειδητή διαστρέβλωση. (Εδώ παίζεται και μία παραλλαγή: να μας έβαλε στο ίδιο πολιτικό τσουβάλι, επειδή, αντί να έχουμε καταγγείλει τα παιδιά τής ΕΟΣ ως αρχιμαφιόζους και ύποπτους, όπως έχει κάνει ο ίδιος, συζητάμε μαζί τους τις διαφωνίες μας. Ψάχνει για ‘‘συντρόφους’’ στην αθλιότητά του. Και γιατί δεν περιορίζεται στο τσαρδί του; Δεν θα προλαβαίνει να παίρνει αιτήσεις πρόσληψης!…)
Ας καταφύγει και σε άλλες αθλιότητες. Όσο θα το κάνει, τόσο θα μεγαλώνει η πολιτική φούσκα μέσα στην οποία κρύβεται. Και τόσο μεγαλύτερος θα είναι ο κρότος όταν έρθει η ώρα να τη σπάσουμε…
Εξιχνιασμένες υποθέσεις. Φάκελος Νο 2: Κωστής Παπαϊωάννου.
Στους τακτικούς αναγνώστες αυτού τού blog είναι γνωστή η σύντομη ιστορία ως σχολιαστή εδώ του Κωστή Παπαϊωάννου. Ξεκίνησε καλά, παρά τις μεγάλες ιδεολογικές διαφορές μας. Κατά την άποψή μας, εκείνος κινείται στην θολή και ακαθόριστη περιοχή που ορίζεται κάπου ανάμεσα στις μαοϊκές ιδέες τής περιόδου τής πολιτιστικής επανάστασης περί προσφυγής στο λαό (ιδέες αλλά και ‘‘ολίγη’’ στρατηγική για να ανακτήσει ο Μάο τον έλεγχο στην τότε ηγετική ομάδα τού ΚΚΚ ;-) ) και τις σύγχρονες νεοαναρχίζουσες και ελευθεριακές αντιλήψεις υπέρ τής αυτονομίας τού κινήματος και της απεξάρτησής του από την καθοδήγηση των κομματικών στελεχών, τα οποία θεωρεί, συλλήβδην και ανεξάρτητα από το κόμμα που υπηρετούν, ξεπουλημένα. Εμείς πάλι… καμία σχέση! —αν και, φυσικά, δεν αγνοούμε τα πολλά και υπαρκτά προβλήματα που δημιουργούν οι μηχανισμοί… Πολύ επιγραμματικά και κάπως μεταφορικά: αν ο Κωστής Παπαϊωάννου λέει «σπάστε τις πυξίδες γιατί έχουν μηχανισμούς και οι μηχανισμοί σκουριάζουν και μας καταπιέζουν εξουσιαστικά», εμείς λέμε «επιδιορθώστε τις πυξίδες, αντικαθιστώντας τους σκουριασμένους μηχανισμούς, και ελέγχετέ τις σταθερά για να εντοπίζετε εγκαίρως τις νέες σκουριές που αναπόφευκτα θα δημιουργούνται». Κι αλλιώς: ο Κωστής Παπαϊωάννου επαγγέλλεται την έλευση τής Αριστεράς τής κοινωνικής βάσης που θα αντικαταστήσει την υπαρκτή Αριστερά, συντρίβοντάς την, κι εμείς δεν μπορούμε να καταλάβουμε από ποιες ‘‘αγνές’’ και ‘‘αμόλυντες’’ κοινωνικές δυνάμεις θα συσταθεί αυτή η περίεργη Αριστερά και, το κυριότερο, πώς θα αποφύγει τους μηχανισμούς τής δικής της οργάνωσης όταν, μοιραία, συγκροτηθεί σε ‘‘σώμα’’ για να παρέμβει αποφασιστικά στην πολιτική αρένα (να διεκδικήσει δηλαδή την πολιτική εξουσία).
Όπως ήδη είπαμε, όλες αυτές οι διαφορές δεν εμπόδισαν αρχικά τον μεταξύ μας διάλογο. Σταδιακά όμως, με αφετηρία την προεκλογική περίοδο των δεύτερων εκλογών, τού Ιουνίου, όταν και συστήσαμε την υπερψήφιση του ΣΥΡΙΖΑ, αυτό άρχισε να αλλάζει. Για να καταλήξει γρήγορα σε σχολιασμούς εκ μέρους του απόλυτα εχθρικούς, αντιπαραγωγικούς και, σε τελική ανάλυση, εις βάρος του κλίματος καλόπιστου διαλόγου που, ανεξάρτητα από ιδεολογικοπολιτικές διαφορές, προσπαθούμε να διατηρούμε εδώ. Προσπαθήσαμε να τον επαναφέρουμε στο κλίμα (και όχι μια φορά). Ματαίως. Του επισημάναμε ότι υπερβαίνει τα όρια. Τίποτε. Του δείξαμε έμπρακτα ένα διαφορετικό παράδειγμα, όταν αναδημοσιεύσαμε ένα ιδιαίτερα πολεμικό άρθρο του —κόντρα στις δικές μας απόψεις βέβαια— κι όταν, μετά από εκδηλωμένη πρόθεσή του να αποχωρήσει, τον προσκαλέσαμε να επανέλθει ως σχολιαστής. Μηδέν.
Πρόσφατα, μετά από μία χονδροειδή διαστρέβλωση απόψεών μας, αναγκαστήκαμε να τον προειδοποιήσουμε με ‘‘διαγραφή’’ από τη λίστα τών σχολιαστών. Και λίγο μετά προχωρήσαμε σε αυτή. Για ποιο λόγο και με ποιο σκεπτικό; Με το εξής:
Μετά την προειδοποίησή μας, η οποία, με μικρή καθυστέρηση, συνέπεσε με την απόφασή του να σταματήσει να σχολιάζει εδώ, δημοσίευσε στο blog του (critici.gr) ένα επικριτικό άρθρο για εμάς. Το άρθρο είναι η αποθέωση τής παρανόησης κειμένων και ισχυρισμών μας, της αυθαίρετης εξαγωγής συμπερασμάτων, της δίκης προθέσεων, της διαστρέβλωσης και, σε τελική ανάλυση, του στραγγαλισμού ακόμα και τής στοιχειωδέστερης λογικής. Φυσικά, τίποτε από όλα αυτά δεν προκάλεσε τη ‘‘διαγραφή’’ του.
Αυτό που την προκάλεσε είναι το γεγονός ότι ο Κωστής Παπαϊωάννου, στο εν λόγω άρθρο, ανανεώνει ενισχυτικά και ανατροφοδοτεί εμμέσως(;) πλην σαφώς τη λασπολογία τού κνώδαλου που ακούει στο διαδικτυακό όνομα Νοσφεράτος, αφού χαρακτηρίζει επανειλημμένα αυτό το blog ως …μυστηριώδες!!! Είναι αυτονόητο ότι η αναζωπύρωση των αθλιοτήτων τού Νοσφεράτου (leftg700.blogspot.com = ‘‘στημένο’’, ασφαλίτικο blog) συντελείται ανεξάρτητα από τις προθέσεις τού Κωστή Παπαϊωάννου και ανεξάρτητα από το γεγονός ότι, όπως τουλάχιστον ο ίδιος μάς έχει πει εδώ, δεν τις συμμερίζεται. Ανεξάρτητα, αλλά σε καμία περίπτωση και συγγνωστά —ιδίως αν συνυπολογίσει κανείς τη μεγάλη εμπειρία του από την πολύχρονη συμμετοχή του στο αριστερό κίνημα...
Έτσι, μετά το γνωστό και μη εξαιρετέο κνώδαλο, ο Κωστής Παπαϊωάννου καθίσταται το δεύτερο άτομο που του απαγορεύεται να παίρνει τον λόγο στο παρόν βήμα· και ο ‘‘φάκελός’’ του μπαίνει κι αυτός στο αρχείο μας. Οριστικά, τελεσίδικα και αμετάκλητα.
«Καταδικάζουμε την κουκούλα οποθενδήποτε και αν προέρχεται»…
«Η κουκούλα του διαδηλωτή που σπάει τζαμαρίες, η κουκούλα του καταδότη και του δήμιου, η κουκούλα του κρατούμενου και η κουκούλα της μπούργκας, παραπέμπουν στις πιο σκοτεινές ιστορικές περιόδους. Μερικοί στην Αριστερά θέλουν δυστυχώς να συγχέουν την πρώτη με τη μάσκα του Ζορρό, όπως συγχέουν βλακωδώς την τίμια τραγιάσκα του Γαβριά με την κουκούλα του παρακρατικού προβοκάτορα η του διαταραγμένου «αναρχικού» Ηρόστρατου. Αλλά όποιος υποθάλπει τις κουκούλες ανοίγει την Κερκόπορτα για τον πολιτισμό της αστυνομικής κουκούλας. Δεν κρίνω προθέσεις, κρίνω το αποτέλεσμα».
Έτσι γράφει ένας αθεόφοβος φιλελεύθερος που χρησιμοποιεί όχι μία, αλλά ...δύο κουκούλες!!! Τη μία, αυτή τού ψευδωνύμου του, απολύτως συνειδητά. Την άλλη, αυτή τού αριστερού, μπορεί και εξ αιτίας Ογκώδους Άγνοιας. Σ’ αυτή την (ενδεχόμενη) Ογκώδη Άγνοια που τον δέρνει να οφείλεται άραγε και το μόλις διαφαινόμενο μειδίαμα του ‘‘κουκουλοφόρου’’ (= μεταμφιεσμένου) για το φόβο τής Οχράνα Βλαδίμηρου;
Προχθές την Τετάρτη, ο Δήμαρχος Αθηναίων Γιώργος Καμίνης, ο εκλεκτός τής ΔΗΜΑΡ, για την εκλογή τού οποίου πανηγύριζαν οι κάθε λογής ‘‘αντιλαϊκιστές’’, ‘‘εκσυγχρονιστές’’, ‘‘υπεύθυνοι’’ ‘’αριστεροί’’, ‘‘αντιφασίστες’’, ‘‘πεφωτισμένοι’’ δεξιοί, ‘‘αριστεροφιλελεύθεροι’’, σκέτοι ‘‘φιλελεύθεροι’’ και γενικά σύμπας ο ‘‘δημοκρατικός’’ συρφετός, που λέει κι ο Νιόνιος, μήνυσε αστέγους επειδή, ψάχνοντας για καταφύγιο από το φονιά χιονιά, παραβίασαν το εγκαταλελειμμένο καφενείο στο Πνευματικό Κέντρο τού Δήμου. Για να έρθουν τα ΜΑΤ να τους διώξουν και να κάνουν τις αναγκαίες συλλήψεις, κάτω από τα ‘‘ανεύθυνα’’ γιουχαΐσματα κάποιων ‘‘αντικοινωνικών’’ στοιχείων…
Ψάχνουμε κι εμείς στο επίσημο site τού κόμματος να βρούμε έστω μια αράδα για το περιστατικό. Τίποτε! Και μετά ψάχνουμε στο ημιεπίσημο site τού κόμματος. Nothing! Και φεύγουμε κι από εκεί και πάμε στην ευαίσθητη ‘‘αριστερή’’ στρουθοκάμηλο και μέλος τής Κεντρικής Επιτροπής μέχρι το καλοκαίρι που μας πέρασε, οπότε και αποχώρησε. Rien! Και αποθέτουμε τις τελευταίες μας ελπίδες στην ακόμα πιο ευαίσθητη Μαργαρίτα και επίσης μέλος τής Κεντρικής Επιτροπής τής ΔΗΜΑΡ. Niente!
Πολύ ‘‘ευθύνη’’ αυτή η ΔΗΜΑΡ (κι οι Δημαρίτες)! Πού να περισσέψει χώρος για στοιχειώδη ευαισθησία και έστω ένα κιχ κριτικής…
Κι ύστερα θυμόμαστε πάλι (το ’χουμε αυτό το ελάττωμα, για να τα λέμε όλα!) τα ανάθεμα που έχει φάει ο Χαρίλαος Φλωράκης από το ‘‘αντισταλινικό’’ ρεύμα (χα!), επειδή κάποτε είχε πει πως «ο Ρίζος δημοσιεύει ό,τι συμφέρει το λαό»…
ЖΟЖΟЖΟЖΟЖ
Τι νομίζατε, ρε; Έτσι γαμάει ο δημοκρατικός σοσιαλισμός! Και μην απορείτε που δεν γράψαμε λέξη! Εμείς δεν είμαστε σαν τα σταλινικά μούτρα σας, κόκκινοι φασίστες! Εμείς είμαστε αντισταλινικοί, όχι αντιλενινιστές! Ο Λένιν δεν είχε πει «να μαθαίνουμε από τους αντιπάλους μας»;
Πεθαίνοντας στην Αθήνα
Πεθαίνοντας στην Αθήνα
δεν είναι το ίδιο σαν να πεθαίνεις στη Μαδρίτη,
ή ανθυπολοχαγός στα βουνά τής Αλβανίας.
Δεν είναι το ίδιο σαν να έχεις πάει
απ’ απεργία πείνας μέσα στη φυλακή,
δεν είναι το ίδιο σαν να σε εκτελούν στον τοίχο του Περ Λασέζ,
ή στον τοίχο τής Καισαριανής.
Δεν είναι το ίδιο σαν να σε πηγαίνουν για ‘‘καθαρό αέρα’’ στου Γουδή, Κυριακή χαράματα.
Πεθαίνοντας στην Αθήνα μπορεί να σημαίνει ένα πολύ απλό γεγονός
χωρίς καμία τραγικότητα, κανέναν ηρωισμό, καμία δόξα.
Μπορεί να συμβεί στο γήπεδο από μια στραβή φωτοβολίδα,
πηγαίνοντας στη δουλειά σου ή γυρνώντας από το φροντιστήριο,
κάνοντας σούζες στην Αμφιθέας
για δέκα ευρώ στοίχημα.
Ή μπορεί να συμβεί μετά από το Σαββατιάτικο σινεμά,
που δεν σου έφτασε και θέλεις να κάνεις και μια βόλτα,
έτσι· για ένα σάντουιτς στα Έβερεστ, για κάποιο κορίτσι,
ή για χαβαλέ —ποιος ξέρει;
Α, πεθαίνοντας στην Αθήνα δεν είναι θάνατος να μπει στα πρωτοσέλιδα της Ιστορίας.
Μόνο στα ψιλά.
Όπως τα κηδειόχαρτα στις κολώνες των συνοικιών ή δίπλα από την εξώπορτα κάποιας μεγάλης τράπεζας.
Πεθαίνοντας στην Αθήνα δεν είναι θάνατος σαν αυτούς που ακούγαμε από μικροί κι ανατριχιάζαμε.
Κάθε ομοιότης είναι συμπτωματική.
Ας μείνουμε λοιπόν αυστηρά και μόνο στα γεγονότα, όπως διδάσκουν στις δημοσιογραφικές σχολές:
Ήταν μια φορά ένα γελαστό παιδί και πια δεν είναι.
Nosferatu
Κάνουμε πως δεν είδαμε τη μεσημεριανή ανάρτηση του Νοσφεράτου, σύμφωνα με την οποία, και μέσω μιας απίστευτα διαστρεβλωτικής “κοπτοραπτικής” τού κειμένου μας, εξέφραζε την άποψη ότι το σημερινό post «Τρεις και Μια ευχές για ένα αριστερό blog που διέκοψε για να ανασυνταχθεί» απέπνεε μικροψυχία(!), μνησικακία(!!) και δηθενιά(!!!).
Δεν προσποιούμαστε τους τυφλούς επειδή την κατέβασε μετά από λίγο —την κατέβασε χωρίς καμία εξήγηση, δηλαδή ‘‘πούστικα’’ και στη ζούλα. Το κάνουμε, γιατί, απλούστατα, ο συγκεκριμένος μάς έχει δώσει σαφώς μεγαλύτερα δείγματα ευήθειας, ανεντιμότητας και ανανδρίας στο παρελθόν, για τα οποία και έχει πάρει τις ανάλογες απαντήσεις.
Οπότε, αν έχει καλυφθεί το μείζον, τι νόημα έχει να σπαταλάμε περισσότερα λόγια από αυτά που χωράνε σε μια απλή και περιθωριακή ημερολογιακή καταγραφή για το έλασσον;
104 σχόλια:
παινευεις τους πεθαμενους για να θαψεις τους ζωντανους, κλασικος αθλιος συριζοπασοκος
ουστ
@Ανώνυμο (Τετάρτη, Μαΐου 28, 2014 3:05:00 μ.μ.)
Αν σου απαντήσω όπως σου αξίζει, δεν θα αξίζει στον Αγγουράκη...
μη πιανεις ρε συριζαιικη γλιτσα στο στομα σου τον αγγουρακη τον λερωνεις
ουστ
Is there any communist enough to put this scum in his place???
Οχι φιλε λεφτ τωρα εισαι λαθος.
Η φωτο ειναι απ τη κινητοποιηση για τους ανεργους που χτυπηθηκε ο Αγγουρακης και αλλοι συναγωνιστες απο τον κατασταλτικο μηχανισμο της συγκυβερνησης.
Tης συγκυβερνησης που θυμαστε ποσο αθλια ειναι μονο οταν καλειτε σε υπερψηφιση του συριζα στις 25 για να φυγει και καλα στις 26...
Γιατι τοτε που εγινε το χτυπημα δε βρηκες να πεις μιση κουβεντα;
Γιατι δεν εχεις πει ποτε μιση καλη κουβεντα για τον Αγγουρακη και για τον καθε Αγγουρακη;
Και ανεξαρτητα απ το ειλικρινες της δηλωσης σου.
Ετσι νομιζεις οτι τιμας τη μνημη του;
Με την αναγνωριση της "σεμνοτητας και της ηρεμης δυναμης που εξεπεμπε";
Ετσι,εντελως αποσπασμενη απ τους αγωνες του;
χωρις καμια ανφορα στη πολιτικη που υπηρετουσε μεσα απο τις γραμμες του κομματος μεχρι το τελος της ζωης του;
"Επαινούν τους νεκρούς συντρόφους μας, παλιοί και νεοφώτιστοι κατήγοροι, για να συκοφαντήσουν έτσι πιο πειστικά το Κόμμα. Παινεύουν τους πεθαμένους για να θάψουν τους ζωντανούς"
X.Φλωρακης 13.02.1997
Гриша
Φιλε ομοιδεατη.
Κατανοω σε ενα βαθμο και συμφωνω με την εκρηξη σου.
ΟΜΩΣ..
Ας μην απλωνουμε "γλιτσες" ακομα και κατω απο μια τετοια αναρτηση με νωπο ακομα το προωρο χαμο του συντροφου.
Гриша
"Is there any communist enough to put this scum in his place???"
Sure, LOL, I've often wondered about that myself. However, I did so in English...the language you use is almost, but not quite, entirely unlike English.
Yep, I've often wondered "Are there no communists out there to tell this knob-head to bugger off?"
Your forays into the English language are nothing if not ill-advised. It's bad enough that you use one beautiful language (Greek) to impose your will and obliterate others, there's no need to abuse another beautiful language (English) to do the same thing.
Bugger off, you knob-head!
Δεν μ' άρεσαν οι αντικομματικές νύξεις που υπήρχαν στο αρχικό κείμενο για τον Αγγουράκη. Και δεν μ' άρεσαν γιατί ο ίδιος ο Μπάμπης δεν μπορεί πλέον να απαντήσει σε όσους με έμμεσο τρόπο τον φέρνουν σε αντίθεση με το Κόμμα. Σκόπευα μάλιστα κάτι να γράψω. Αλλά ήρθε ο "ουστ" ο οποίος είναι ή τρολ ή/και αφελής. Πάντως οπαδός του ΚΚΕ δεν είναι. Όσους οπαδούς του ΚΚΕ γνωρίζω, έχουν τελείως διαφορετική αισθητική και κυρίως έχουν πέντε δράμια μυαλό.
ΑΕΚτζής
μαλλον εσυ δεν εισαι οπαδος του κκε που εχεις πιασει μονιμα στασιδι στο βοθρο του πασοκου
ουστ
@ουστ: ΟΚ, να δεχτώ ότι "έχω πιάσει στασίδι" εδώ. Εσύ δηλαδή τι κάνεις από τις 03:05 μ.μ. σήμερα;
ΑΕΚτζής
ετρεξες να υπερασπιστεις αυτον τον αθλιο που ξερναει χολη για το κομμα πανιβλακα ε πανιβλακα, ουτε για οπαδος δεν κανεις ρε τουβλο
ουστ
οπαδος της αεκ εννοω
ουστ
TWIMC:
English: A
Insults: B
Ability to focus on the subject: D
Comprehension of Political Issues: E
TO BE RE-EXAMINED
Φίλε ΑΕΚτζή,
«Αντικομματικές νύξεις», είπες; Σαν κι αυτές τού Κουτσούμπα όταν έπαιρνε αποστάσεις από την Κανέλλη και το «τσογλάν μπόυ»;
Φίλε ΑΕΚτζή, μην έχεις αυταπάτες. Δικός σας είναι. Και δεν είναι καθόλου τρολ. Ούτε αφελής είναι. Απλώς βλάκας. Αν σε ενοχλούν κάτι τέτοιοι, κοπάνα τους πολιτικά όπου τους βρίσκεις. Είναι μία από τις τρεις καλύτερες υπηρεσίες που μπορείς να προσφέρεις στο ΚΚΕ...
Τα λέμε
@ Left G700,
"...Και προσθέτω και τους δικούς μας πέντε σταυρούς..."
Πού, ακριβώς, τους προσθέτεις, ρε μάγκα;
Εάν ήθελες να τους προσθέσεις, θα τους σημείωνες με το χέρι σου, την περασμένη Κυριακή, πάνω στο ψηφοδέλτιο του Κόμματος, που υπηρέτησε ο Αγγουράκης μέχρι το τέλος της ζωής του, μέσα από χίλιες δυσκολίες.
Όλα τα υπόλοιπα είναι πίπες ροζ!
Και, αν και δεν μου αρέσουν οι χαραχτηρισμοί, δεν μπορώ, ούτε θέλω ( και γιατί άλλωστε ) να συγκρατηθώ και θα στο πώ :
Πολύ γιαλαντζί δερβίσης μας προέκυψες, απόψε, μωρέ αδερφάκι μου!
Φιλε Left εγω δεν θα ειμαι επιθετικος μαζι σου αλλα δεν εχουν αδικο καποιοι συντροφοι να αγανακτουν στην κλασικη αντιδραση συριζαιων που ποτε δεν εκτιμουν καποιον κομμουνιστη εν ζωη(τον σκυλοβριζουν δηλ-δογματικο-μεταφυσικο-κλπ,κλπ)και μετα θανατο μονο καλα λογια....Ο Μπαμπης ηταν ενας γνησιος κομμουνιστης και τιμησε το κομμα του σε ολη του τη ζωη καλο ταξιδι συντροφε.
Φίλε μου Κολοκοτρώνη,
Εντάξει, ας πούμε ότι εγώ είμαι «γιαλαντζί δερβίσης». Μπορείς να μου πεις σε τι έβλαψε το κόμμα σου η απόδοση τιμών σε ένα σύντροφό σας; Και τι θα πει «Εάν ήθελες να τους προσθέσεις, θα τους σημείωνες με το χέρι σου, την περασμένη Κυριακή, πάνω στο ψηφοδέλτιο του Κόμματος»; Όταν πέθανε ο Φλωράκης, πέρασαν από τον Περισσό ένα σωρό άνθρωποι που όχι μόνο δεν ψήφισαν ποτέ «το Κόμμα», αλλά το πολέμησαν κιόλας από απέναντι θέσεις. Απ ό,τι είχα δει στην τηλεόραση του 902, δεν τους πετάξατε έξω όλους αυτούς. Τώρα έρχεσαι εδώ και μου πετάς εμένα ντομάτες; Εγώ είμαι ο εύκολος στόχος, έτσι;
Για την ιστορία (την οποία μάλλον δεν είσαι σε θέση να κατανοήσεις): Από την παρέα εδώ (δεν βάζω το ευρύτερο περιβάλλον) πήρατε ένα κουκί. Δεν είχε σταυρό στον Αγγουράκη γιατί: α) δεν είχε κανένα σταυρό και β) αυτός που το έριξε δεν είχε προσέξει ότι το όνομά του ήταν στο ψηφοδέλτιο. Πολύ πιθανόν να παίρνατε και δεύτερο κουκί, αν ο πέμπτος τής παρέας δεν ήταν μπαρκαρισμένος εδώ και ενάμισο χρόνο.
Αυτά τα ολίγα. Συνεχίστε να μη χωνεύετε ούτε τα άντερά σας αν δεν προσφέρουν γη και ύδωρ «στο Κόμμα», λέγοντας «ναι σε όλα»...
Τα λέμε
Φίλε Ελληνοφρενικέ,
Τρία πράγματα:
1) Η ανάρτηση έγινε ακριβώς όπως έγραψα χθες. Είδα αυτή την είδηση στο Βήμα, με συγκίνησε και αυθόρμητα την ανέβασα. Δεν ήταν προγραμματισμένη και κανονική νεκρολογία για τον Αγγουράκη που να αποτιμά την πορεία του.
2) Δεν ήξερα ότι αν πω κάποιον «δογματικό» ή «μεταφυσικό» τον βρίζω. Τώρα που το έμαθα θα γίνω κι εγώ καλό παιδί. Θα του λέω «ουστ» και θα τον αποκαλώ «γλίτσα» και «βόθρο»...
3) Εγώ δεν είμαι «κάποιος Συριζαίος», «κάποιος Κουκουές» ή «κάποιος Αντάρσυος». Εγώ είμαι σκέτος «κάποιος αριστερός». Κι αν εσύ με έχεις για Συριζαίο κι αφού «δεν εχουν αδικο καποιοι συντροφοι να αγανακτουν», να βρεις το θάρρος να μου πεις κι εσύ «ουστ» και να με αποκαλέσεις κι εσύ «γλίτσα» και «βόθρο»...
Τα λέμε
"Αυτά τα ολίγα. Συνεχίστε να μη χωνεύετε ούτε τα άντερά σας αν δεν προσφέρουν γη και ύδωρ «στο Κόμμα», λέγοντας «ναι σε όλα»..."
Γιατι εσυ εχεις πει ΝΑΙ σε κατι που λεει το ΚΚΕ και δε το ξερουμε;
Για την οπισθοχωρηση του κινηματος φταιει η
αδιεξοδη τακτικη του ΠΑΜΕ.Μαλιστα.
Για το τι εκανε το 27% ο "αριστερος" συριζα, κουβεντα.
Για αποδεσμευση απο την ΕΕ καλα τα λεει το ΚΚΕ αλλα μπροστα στο "πρωτη φορα αριστερα" το "ανηκομεν στη δυση" το κανουμε γαργαρα.
Με τους ανθρωπους της εργασιας στην εξουσια λεμε ΝΑΙ ,το λεει και το id του blog αλλα ΟΧΙ Λαικη Εξουσια που λεει το ΚΚΕ.Αλοιμονο...
Αλλωστε οι λαικες δημοκρατιες απετυχαν με τον ιδιο τροπο που απετυχαν και οι σοσιαλδημοκρατικες κυβερνησεις.
-Μα πως το λες αυτο;Εξηγησε το.
-Καλη ιδεα Θα το κανω αναρτηση συντομα.
Συντομα ..στη δευτερα παρουσια.
Гриша
Ώρες-ώρες μιλάς σαν να είσαι 18 χρονών. Περιορίζομαι στα ζητήματα που βάζεις εσύ:
Έρχεσαι εδώ τόσο καιρό και δεν έχεις καταλάβει ότι το ‘‘μαγαζί’’ δεν κατατάσσεται στην ευρωενωσιακή πτέρυγα; Ή ότι είναι λαϊκοεξουσιαστικό; Το πρόβλημα έγκειται σε διαφορές για το πώς ξεμπλέκουμε με το θηρίο (στρατηγική διαφωνία δηλαδή) ή στο πώς εννοεί το ΚΚΕ τη λαϊκή εξουσία και πώς την έχουμε εμείς στο μυαλό μας.
Εμείς και όσοι πάνω-κάτω έχουν τις ίδιες απόψεις δεν αρνούμαστε να συνυπάρξουμε σε κοινούς στόχους. Εσείς δεν θέλετε ούτε να το ακούσετε αν δεν μπούνε οι διαφωνούντες κάτω από τις σημαίες σας (του ΠΑΜΕ ή του κόμματος). Να από πού προκύπτει η απαίτησή σας για γη και ύδωρ και «ναι σε όλα».
Έχεις τα δίκια σου για το ποστ που εκκρεμεί αλλά έχω κι εγώ τα δικά μου. Αυτό που κάνω δεν είναι το επάγγελμά μου, σε βάρος τού ελεύθερου χρόνου μου το κάνω. Επιπλέον, δεν ορίζω εγώ την επικαιρότητα που με τραβάει μια από εδώ και μια από εκεί.
Τα λέμε
Oχι φιλε δεν ειμαστε του "ναι σε ολα".Αντιιμπεριαλιστικη αντιμονωπολιακη,αντιΕΕ ειναι η κατευθυνση και η ελαχιστη συμφωνια για συμπορευση και κοινη παλη.
Αν προτιμας/τε την τακτικη ουρας πισω απο ΓΣΕΕ-ΑΔΕΔΥ ευχαριστουμε δε θα παρουμε.Eπιτρεψε μου ομως να σου πω οτι ετσι δεν εξυπηρετουνται οι κοινοι μας στοχοι(αν πραγματι υπαρχουν) οπως λες.Xιλιες φορες με το ΠΑΜΕ παρα κατω απο ξενες σημαιες.
Αφου την εχετε διαφορετικα την Λαικη Εξουσια στο μυαλο σας δεν μας τη περιγραφετε και λιγο να καταλαβουμε πως την εννοειτε;
Και επειδη εγω ωρες-ωρες ειμαι 18χρονων και δεν τα χω καταλαβει αυτα που εσεις υποτιθεται εχετε αποσαφηνισει παρα το διαστημα που παρακολουθω αυτο το blog.
Μηπως τα χει καταλαβει για να μας τα εξηγησει, καποιος αλλος αναγνωστης που δεν ειναι 18χρονο και εχει πηξει το μυαλο του;
Να σας βγαλει κι απ το κοπο ,οχι τιποτ αλλο.
Гриша
εκτός θέματος, αλλά στη μνήμη των αγωνιστών και των αγώνων του παρελθόντος.
Αντιγράφω από την Αυγή τα 8 σημεία που εξήγγειλε ο Α. Τσίπρας στην ομιλία του στον ΣΕΒ.
«Η προγραμματική δέσμευση
1. Άμεση αντιστροφή ύφεσης και ανάκαμψη οικονομίας
α) Επαναφορά κατώτατου μισθού στα 751 ευρώ
β) Αναδιανομή εισοδημάτων για ενίσχυση των ασθενέστερων
γ) Ρύθμιση "κόκκινων δανείων" για να ελαφρυνθούν νοικοκυριά και επιχειρήσεις
2. Επαναφορά συλλογικών συμβάσεων και "μετενέργειας"
3. Εγγύηση για σύγχρονο και αντιγραφειοκρατικό δημόσιο τομέα
4. Σταθερό, διαφανές και δίκαιο πλαίσιο φορολογικών υποχρεώσεων για επιχειρήσεις
5. Μείωση ενεργειακού κόστους επιχειρήσεων κατά κλάδους
6. Άνοιγμα των αγορών από τα καρτέλ της διαπλοκής
7. Εισαγωγή στοχευμένων πολιτικών χρηματοδότησης επιχειρήσεων από αναπτυξιακό δημόσιο φορέα ειδικού σκοπού
8. Διεκδίκηση ενός "ευρωπαϊκού new deal" ή μιας ειδικής ευρωπαϊκής χρηματοδότησης επιχειρήσεων για την Ελλάδα»
Αντιπαρέρχομαι το εάν και πως και γιατί αυτά τα σημεία αποτελούν μέρος επεξεργασμένων θέσεων του κόμματος, ή γράφτηκαν ειδικά για να ειπωθούν στο ΣΕΒ ελλείψει άλλων, ή αν είναι οι αυθαίρετες θέσεις ενός όποιου προεδρικού επιτελείου.
Έτσι κι αλλιώς, το κόμμα είναι ανύπαρκτο για αυτά τα θέματα. Οι οργανώσεις (κύτταρο του οργανισμού υποτίθεται) είναι μάλλον αδύνατο να συζητήσουν για τέτοια θέματα στο απροσδιόριστο μέλλον. Δεν λειτουργούν οι οργανώσεις για αυτά τα πράγματα, παρά για να υλοποιούν με λίγα από τα εγγεγραμμένα μέλη τους την όποια εξωστρεφή εκλογική δράση, να υποστηρίζουν με ακόμα λιγότερα μέλη την όποια κινηματική δραστηριότητα και να συζητούν μερικοί γενικώς στις συνελεύσεις χωρίς συγκεκριμένο επίδικο και χωρίς την όποια δυνατότητα να καταλήξουν σε αποφάσεις που θα φτάσουν προς τα «πάνω», κάθετα, οριζόντια ή πλαγίως!
Τα «τμήματα» που υποτίθεται θα επεξεργάζονταν το «πρόγραμμα» είναι αόρατα (έχουν εξαφανιστεί ακόμη και από το site του ΣΥΡΙΖΑ, ως μη προσβάσιμα), έχουν συγκροτηθεί με άγνωστο τρόπο και χωρίς να ερωτηθούν η απασχοληθούν οι οργανώσεις, λειτουργούν αδιαφανώς αφού ο τρόπος της όποιας λειτουργίας και τελικά οι όποιες επεξεργασμένες θέσεις τους είναι πρακτικά άγνωστα πράγματα. Οι όποιες ασύνδετες θέσεις αυτών των υποτιθέμενων τμημάτων δεν συγκροτούνται για να προταθούν, εγκριθούν, ή διορθωθούν δημοκρατικά από το κόμμα, ούτε υπάρχει κάποιος μηχανισμός να παρουσιαστούν, να εμπλουτιστούν ή διορθωθούν και τελικά να καθοδηγηθούν μετά από ένα ανοικτό διάλογο με τις κοινωνικές δυνάμεις.
Συνεχίζεται
Συνέχεια
Διαγράφω το σημείο (8) περί "ευρωπαϊκού new deal", ως ωραίο όνειρο θερινής νυκτός και ταυτοχρόνως ως χρήσιμο διαπιστευτήριο «πραότητας» και «ρεαλισμού», χρήσιμο για την διπλωματία της κλασσικής πολιτικής αλλά παντελώς άχρηστο για να βασιστεί στην πράξη μια οποιαδήποτε κυβέρνηση με αριστερό πρόσημο. Η ανάλυσή του θα ήταν πολυτέλεια.
Εστιάζω στο σημείο (7) για τον αναπτυξιακό δημόσιο φορέα ειδικού σκοπού, σε συνδυασμό με το σημείο (3) με το οποίο συνδέεται και αποκτά νόημα.
Είναι πάντα εύκολο για την κλασσική πολιτική, όταν θέλει να «λύσει» ένα πρόβλημα να κάνει μια ¨επιτροπή¨, έναν ¨φορέα¨ κλπ. κλπ. Έτσι “καταφέρνει” να “καλύψει” το πρόβλημα, μη λέγοντας εντελώς τίποτε, μη δίνοντας κατεύθυνση και χροιά, μην αναλαμβάνοντας κάποια συγκεκριμένη ευθύνη.
Βέβαια όταν κάποιος σκέφτεται να κάνει έναν φορέα θα έπρεπε κανονικά να ξέρει ότι είναι υποχρεωμένος να αποδείξει ότι ξέρει να συγκροτεί φορείς, λειτουργικούς και αποτελεσματικούς, και ταυτοχρόνως δημοκρατικούς και τεχνοκρατικούς. Για παράδειγμα θα μπορούσε να γίνει πιστευτή μια τέτοια εξαγγελία, εάν ο ΣΎΡΙΖΑ είχε να παρουσιάσει τη συγκρότηση και την επιτυχή λειτουργία ενός μαζικού φορέα προγραμματικής επεξεργασίας, ειδικά για το κρίσιμο και καθοριστικό θέμα της παραγωγικής/εργασιακής/αναπτυξιακής ανασυγκρότησης, θέμα που χάθηκε κάπου ανάμεσα στα αόρατα «τμήματα», τα γραφεία «συμβούλων» και τις αυθαίρετες και ασύνδετες δηλώσεις από τους «υπευθύνους» οικονομικής πολιτικής.
Είναι λογικό να υποθέσει κανείς ότι ένας τέτοιος φορέας, όπως και η συνδεδεμένη με αυτό «εγγύηση για σύγχρονο και αντιγραφειοκρατικό δημόσιο τομέα» του σημείου (3), θα είναι μια ανάμιξη του σχεδιασμού και της συνδιαλλαγής κάποιων κομματικών «υπευθύνων» με το κεφάλαιο. Συνδιαλλαγής χωρίς ουσιαστικούς όρους ΙΣΧΥΟΣ από την μεριά των «καλών».
Καμία διαπραγμάτευση δεν μπορεί να γίνει από τους αδυνάτους, χωρίς την άσκηση ισχύος. Η προσευχή στο «λαό που θα στηρίξει σε κάθε περίπτωση» είναι καλή, αλλά κανένα κίνημα δεν ανθεί εάν μια καλομελετημένη πολιτική δύναμη δεν συμπυκνώσει συστηματικά τις ανάγκες και τα αισθήματα σε απλά πλην ισχυρά συνθήματα-στόχους, όπως το «δουλειά για όλους». [Παρένθεση: Ένα σύνθημα-στόχος όπως το δουλειά για όλους, για το οποίο υπάρχει συστηματική επεξεργασία του κόμματος και επικοινωνία στο λαό, προσδιορίζει την ουσία της πολιτικής όσο και την δημιουργία του αντίστοιχου κινήματος. Αντίθετα, συνθήματα του στυλ “η υπομονή μας τελείωσε” δεν νοηματοδοτούν τίποτε θετικό, ενώ γρήγορα διαψεύδονται και από τα πράγματα, αφού αποδεικνύεται ότι τελικά έχουμε λίγη υπομονή ακόμα, αναγκαστικά..]
Καμία διαπραγμάτευση δεν μπορεί γίνει, με φίλους ή εχθρούς, αν ο διαπραγματευόμενος δεν στηρίζεται σε δική του ισχύ και απόφαση, εν προκειμένω αν δεν μπορεί να αξιοποιήσει τα μέσα παραγωγής και τους πόρους του, άμεσα και «πάση θυσία!». [Παρένθεση: Αλλιώς είναι σαν να ζητάς ελεημοσύνη..]
Εν απουσία κεντρικού σχεδιασμού που θα συγκροτείται συλλογικά και δημοκρατικά, εν απουσία τέτοιων συγκεκριμένων κομματικών αναλύσεων και εξειδικεύσεων για το πως, και με μια κραυγαλέα απουσία τέτοιων κομματικών παραδειγμάτων, είναι προφανές ότι κανένας γενικός μπούσουλας, καμιά ετοιμότητα και καμιά λαϊκή ισχύς δεν θα υπάρχει για να δεσμεύει ή να βοηθά την επιφοίτηση των κομματικών «υπευθύνων» που θα ασχοληθούν. [Παρένθεση: Δεν είναι λοιπόν κακό να πας στο ΣΕΒ, ούτε ακόμη βλάπτει να πεις εκεί ότι παραμύθια νομίζεις. Το θέμα είναι τι επεξεργασίες έχεις κάνει, τι συγκεκριμένα σχεδιάζεις εκτός από την γενική “φιλολαϊκή διαχείριση του επενδυτισμού”, και πως κινείς τη μαζική δυναμική για την υλοποίηση των σχεδιασμών.]
Αόριστες ελπίδες και γενικές καλές προθέσεις είναι καλές γιατί τις έχουμε όλοι ανάγκη. Η κατάληξη όμως αυτής της αοριστολογίας είναι η διαπίστωση της αυταπάτης, συνήθως οδυνηρή. Οι δυνάμεις που υπάρχουν μέσα στο ΣΥΡΙΖΑ φαίνονται πολύ φτωχές για να ασχοληθούν με την πραγματική ΔΟΥΛΕΙΑ που χρειάζεται «για να σωθεί ο τόπος». Αν δεν ισχύει αυτό, τότε δεν υπάρχει αύριο για την άμεση συγκρότηση ενός μηχανισμού κεντρικού-συλλογικού σχεδιασμού. Ποιος όμως είναι διαθέσιμος;
Συνταξιούχος
Αν ηταν να σου πω ουστ δεν θα εγραφα καν δεν βρισκω νοημα.Πολιτικα σε θεωρω αριστεροτερα του συριζα(τοσο που θεωρω βεβαιο πως σε λιγο καιρο θα τους αποχαιρετισεις για παντα)Οι χαρακτηρισμοι γλιτσας κλπ απο τον ανωνυμο δεν με βρισκουν συμφωνο φυσικα.Εννοουσα γενικα την αγανακτηση συντροφων απο τακτικες του συριζα και ετσι σε πηρε η μπαλα.Στον φιλο συνταξιουχο του δειχνω ενα αλλο αποσπασμα της ομιλιας στο ΣΕΒ και καλω να διαλεξετε ποιον δουλευει ο αλεξης το κεφαλαιο η τους εργατες;;;Εγω βαζω τα λεφτα μου στο διπλο. Συνεργασία με ειλικρίνεια και λειτουργική θεσμική σχέση με τους βιομήχανους και το Σύνδεσμό τους ζήτησε ο Αλέξης Τσίπρας, μιλώντας στην ετήσια γενική συνέλευση του ΣΕΒ.
Κάλεσε ευθέως τους βιομήχανους να στηρίξουν τον ΣΥΡΙΖΑ, λέγοντας σας ζητάμε «να ανταποκριθείτε στο προσκλητήριο που σας απευθύνουμε για μια νέα κοινωνική συμφωνία για την ανασυγκρότηση και την ανάπτυξη». Σε αντάλλαγμα της στήριξης, ο Αλέξης Τσίπρας τους έταξε:
Ζεστό χρήμα με συντομευμένες πολιτικές χρηματοδότησης των επιχειρήσεων.
Μείωση της κόστους της Ενέργειας στη βιομηχανία και μείωση της τιμής του ηλεκτρικού ρεύματος.
Μείωση της φορολογίας με φορολογικό πλαίσιο που θα φορολογεί τα κέρδη και όχι την παραγωγή.
Ρύθμιση των κόκκινων δανείων των τραπεζών για ελάφρυνση των επιχειρήσεων.
Απελευθέρωση των αγορών με σύγχρονη νομοθεσία και με ενισχυμένη επιτροπή ανταγωνισμού.
Ο Αλέξης Τσίπρας για το λαό χαμήλωσε ακόμα περισσότερο τον πήχη των προσδοκιών, αξιοποιώντας τα περί καμένης γης. Ανέφερε χαρακτηριστικά ότι «έχουμε δύσβατο δρόμο, θα παραλάβουμε καμένη γη. Στόχος μας να την επανενώσουμε, ώστε να την οδηγήσουμε στο δρόμο της ανάπτυξης». Αντίθετα, για τους βιομήχανους τα έδωσε όλα, λέγοντας πως «θα στηρίξουμε τις καινοτόμες ιδιωτικές επενδύσεις, με υψηλή προστιθέμενη αξία» και πως «χρειάζεται ισχυρό, εξωγενές επενδυτικό σοκ».
Τους διαβεβαίωσε ότι το κράτος θα είναι σταθερά στο πλευρό τους καθώς «οι δημόσιες επενδύσεις σύρουν και συμπληρώνουν -δεν εκτοπίζουν- τον ιδιωτικό τομέα. Αυτό δεν είναι κρατισμός. Είναι ρεαλισμός» και υποσχέθηκε ότι «το κράτος θα απογραφειοκρατικοποιηθεί και για τον επιχειρηματία».
Φίλε Гриша,
Αυτό το «έχετε αποσαφηνίσει» δεν ανταποκρίνεται στα πράγματα. Όλη η παγκόσμια Αριστερά προσπαθεί να βγάλει άκρη με τις αρχές οργάνωσης, λειτουργίας και αναπαραγωγής μιας μελλοντικής σοσιαλιστικής πολιτείας/ κοινωνίας και άκρη δεν βρίσκει. Μπορέσαμε να βρούμε εμείς;;; Μακριά από εμένα τέτοιες φαντασιώσεις!!! Δυο-τρία πράγματα μόνο είμαι σε θέση να σου πω.
●Δεν πιστεύουμε στο κόμμα-κράτος.
●Δεν πιστεύουμε στα κόμματα-κράτος. Αυτό σημαίνει ότι το μοναδικό μας πρόβλημα δεν είναι ο μονοκομματισμός που εκ των πραγμάτων ισχύει όταν θεσμοποιείται η ηγεμονία ενός «επίσημου» και «αναγνωρισμένου» κομμουνιστικού κόμματος.
●Δεν πιστεύουμε στην ιεραρχική καθετοποίηση της κοινωνίας. Αυτό σημαίνει ότι απορρίπτουμε ασυζητητί το πρόγραμμά σας στο σημείο που λέει ότι «Όλα τα όργανα [εξουσίας] διέπονται από την αρχή του δημοκρατικού συγκεντρωτισμού» (Πρόγραμμα ΚΚΕ, 19ο Συνέδριο, στην ενότητα «Ορισμένες κατευθύνσεις για τη συγκρότηση των οργάνων εξουσίας»).
●Δεν πιστεύουμε στην επιβολή τής ηγεμονίας. Πιστεύουμε στην ενσυνείδητη και αυτόβουλη αποδοχή τής ηγεμονίας.
●Δεν πιστεύουμε στο «καλύτερα περισσότερα και όπως βγουν». Πιστεύουμε στο «καλύτερα λιγότερα αλλά καλύτερα» (Λένιν).
Τα λέμε
Φίλε Συνταξιούχε,
Νομίζω ότι τα περισσότερα από αυτά τα μέτρα που παραθέτεις έχουν ειπωθεί στη μία ή την άλλη περίσταση, δεν είναι άγνωστα. Απ’ όσο ξέρω, επιτροπές και παραεπιτροπές για ζητήματα οικονομικής πολιτικής, ανάπτυξης κ.λπ. υπάρχουν. Το έχει πει κι ο Δραγασάκης σε συνεντεύξεις του αυτό. Πόσο καλά δουλεύουν δεν το ξέρω.
Θα συμφωνήσω μαζί σου ότι όλα αυτές οι επεξεργασίες είναι έξω από τη δικαιοδοσία τών οργανώσεων και των απλών μελών. Δεν ξέρω όμως πόσο είναι εφικτή η συμμετοχική κομματική δημοκρατία σε τέτοια ζητήματα. Όπως και να το κάνουμε, η ουσιαστική συνεισφορά σε αυτά και όχι απλώς οι «γνώμες» προαπαιτεί και κάποιες εξειδικευμένες γνώσεις Δεν μιλάω για τις γενικές κατευθύνσεις, μιλάω για τις λεπτομέρειες.
Θα συμφωνήσω επίσης μαζί σου ότι το ζήτημα δεν είναι να πας στον ΣΕΒ και να μιλήσεις, από τη στιγμή που δεν ακολουθείς τη γραμμή τού ΚΚΕ για άμεση και πλήρη σοσιαλιστική αλλαγή με καθολική απαγόρευση της μισθωτής εργασίας στις ιδιωτικές επιχειρήσεις. Ούτε έχω πρόβλημα επειδή ο Τσίπρας είπε σε κάποιο σημείο «κάντε κι εσείς το χρέος σας, κάντε επενδύσεις» (με την προϋπόθεση ότι δεν πιστεύει πως θα το κάνουν). Το πρόβλημά μου είναι ότι το Νο 1 ζήτημα της ανεργίας υπό τις παρούσες συνθήκες κανένας ΣΕΒ δεν μπορεί να το λύσει, γιατί το μέλημά του είναι η επανάκαμψη των κερδών για τα μέλη του και όχι η ανάκαμψη της απασχόλησης. Στην καλύτερη, μιλάμε για κάααποια ανάκαμψη της απασχόλησης με μισθούς πείνας και στρατιές «εργαζόμενων φτωχών». Άρα, άνευ δημόσιων επενδύσεων δεν γίνεται τίποτε. Κι εδώ έρχεται το «νέο όραμα» με τη μορφή τού «νέου Σχεδίου Μάρσαλ». Κι αν δε μας κάτσει αυτό το «νέο Σχέδιο Μάρσαλ»; —που δεν θα μας κάτσει, κι αν μας κάτσει θα έχουμε επανάληψη της Ιστορίας με τη μορφή τής φάρσας...
Όσα ξέρεις τόσα ξέρω!
Τα λέμε
@Κωστή Παπαϊωάννου:
Να μην είσαι κότα. Να υπογράφεις τα σχόλιά σου. Και να βρεις άλλο τρόπο να καταπολεμήσεις την πολιτική απομόνωση και την κατάθλιψη που προκαλεί. Άντε, πήγαινε τώρα να γράψεις κανένα άρθρο για τον LOL G700. Και πού ’σαι! Κάτι πρέπει να κάνεις για να αυξήσεις την αναγνωσιμότητα του τσαρδιού σου. Παλιότερα, όταν με ‘‘τιμούσες’’ με την αρθρογραφία σου, ερχόντουσαν εδώ έξι-εφτά αναγνώστες από τα λινκ που έβαζες. Τις προάλλες ήρθαν δύο (2). Γάμα τα με μεγάλα γράμματα!
Φίλε Ελληνοφρενικέ, εσύ μένεις για αύριο. Άναψε το λαμπάκι τής μπαταρίας μου. :-)
Τα λέμε
Έλα γελοίε, μας τα ζάλισες! Όλο τις ίδιες και τις ίδιες μαλακίες με τα "αναχώματα" που εμποδίζουν τον κόσμο να έρθει "στο Κόμμα" και να δει το φως το αληθινό. Ξεκουμπίσου από εδώ, πανύβλακα.
Φίλε leftg700, εξακολουθώ να νομίζω ότι δεν εστιάζεις εκεί που πρέπει, ότι ασχολείσαι υπέρμετρα με άλλες λεπτομέριες και εξακολουθείς να παραμένεις στη γραμμή της γκρίνιας, και από την άλλη στην αφέλεια της πίστης στην «μοναδική ελπίδα» όπως τη λες. Παραμένουμε έτσι στην γκρίνια σαν μοναδική ελπίδα, άνευ δικής μας πρωτοβουλίας, πρότασης και αυτενέργειας.
Γράφεις για παράδειγμα αφελώς:
«Απ’ όσο ξέρω, επιτροπές και παραεπιτροπές για ζητήματα οικονομικής πολιτικής, ανάπτυξης κ.λπ. υπάρχουν. Το έχει πει κι ο Δραγασάκης σε συνεντεύξεις του αυτό. Πόσο καλά δουλεύουν δεν το ξέρω.»
Αφού λοιπόν (…) δεν ξέρεις σου ξαναλέω ξανά:
Τα «τμήματα» που υποτίθεται θα επεξεργάζονταν το «πρόγραμμα» είναι αόρατα (έχουν εξαφανιστεί ακόμη και από το site του ΣΥΡΙΖΑ, ως μη προσβάσιμα), έχουν συγκροτηθεί με άγνωστο τρόπο και χωρίς να ερωτηθούν η απασχοληθούν οι οργανώσεις, λειτουργούν αδιαφανώς αφού ο τρόπος της όποιας λειτουργίας και τελικά οι όποιες επεξεργασμένες θέσεις τους είναι πρακτικά άγνωστα πράγματα. Οι όποιες ασύνδετες θέσεις αυτών των υποτιθέμενων τμημάτων δεν συγκροτούνται για να προταθούν, εγκριθούν, ή διορθωθούν δημοκρατικά από το κόμμα, ούτε υπάρχει κάποιος μηχανισμός να παρουσιαστούν, να εμπλουτιστούν ή διορθωθούν και τελικά να καθοδηγηθούν μετά από ένα ανοικτό διάλογο με τις κοινωνικές δυνάμεις.
Και επιπλέον έχω να πω: Καμία σχέση δεν έχουν αυτές «οι επιτροπές και παραεπιτροπές» με τον κεντρικό-συλλογικό σχεδιασμό που θα συγκροτείται τεχνοκρατικά και θα απλώνεται δημοκρατικά εξειδικεύοντας πως και με ποιο τρόπο θα τεθούν σε άμεση ενέργεια τα μέσα παραγωγής και οι πόροι και πως θα δουλέψουν όλοι (όταν λέμε όλοι εννοούμε όλοι), εμπλέκοντας τους πραγματικούς τεχνοκράτες, που ΔΕΝ είναι τα χρονίζοντα κομματικά στελέχη των γραφείων ΟΥΤΕ οι επίλεκτοι από αυτούς καθηγητές και οικονομολόγοι της θεωρίας, αλλά ΤΕΧΝΟΚΡΑΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ στον ΑΓΩΝΑ της ζωής , άνθρωποι που έχουν πραγματικά ΔΟΥΛΕΨΕΙ στο μέτωπο της παραγωγής και πραγματικά ΜΠΟΡΟΥΝ και ΞΕΡΟΥΝ.
Δεν είπαμε να κάνουμε τώρα σοσιαλιστική επανάσταση, ούτε κανείς θέλει πολέμους. Αλλά ο μόνος σοβαρός τρόπος να διαπραγματευτείς είναι να είσαι αποφασισμένος να στηριχθείς στις δυνάμεις σου -και μετά κοιτάς και πως θα βάλεις νερό στο κρασί σου, διαπραγματευόμενος. Εν προκειμένω, ο στόχος ΔΟΥΛΕΙΑ για όλους, με ΚΕΝΤΡΚΟ-ΣΥΛΛΟΓΙΚΟ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ, είναι αναγκαστικός αν θέλεις έστω και μόνο να διαπραγματευτείς. Σε αυτό το σχεδιασμό θα μπορούν φυσικά να ενταχθούν και κάθε είδους εταιρίες, ακόμη και μεγάλες εταιρείες και πολυεθνικές, αφού δεν θα πρόκειται για σοσιαλιστική επανάσταση. Αν θέλουν, και αν μπορούν, θα τους δοθεί ικανός χώρος, και αυτό είναι υπό διαπραγμάτευση, αφού δεν θα πρόκειται για σοσιαλιστική επανάσταση. Αν όμως δεν θέλουν, ποιος θα ταΐσει τους ανθρώπους, ποιος θα δώσει ισχύ στον τόπο για να μπορεί να σταθεί, και μάλιστα να διαπραγματευτεί;. Εδώ λοιπόν ταιριάζει το:
Συνεχίζεται...
..Συνέχεια
Κι αν θέλουν, κι αν δεν θέλουν και δεν μπορούν, τότε μπορούμε εμείς (έτσι κι αλλιώς μπορούμε εμείς)! Αυτό το ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ, χρειάζεται την ανάλογη αποφασιστικότητα, προετοιμασία και αναλυτική καταγραφή των δυνατοτήτων, με εκτεταμένη εμπλοκή και συντονισμό των ενδιαφερομένων και των πραγματικών τεχνοκρατών της δουλειάς, ώστε τα μέσα παραγωγής και οι άνθρωποι να μπουν σε ενέργεια εδώ και τώρα, ΠΑΣΗ ΘΥΣΪΑ, με κεντρικό-συλλογικό σχεδιασμό!.
Όσο αυτό απουσιάζει, τόσο παραμένουμε στην μοναδική ¨εναλλακτική¨ ελπίδα της φιλολαϊκής διαχείρισης του «επενδυτικού σοκ» (!!!). Εξαρτώμενοι έτσι από τις θελήσεις των επενδυτών και ελπίζοντας στην παρέμβαση του δημόσιου τομέα. (Του ποιου δημόσιου τομέα;. Η «αλλαγή» του δημόσιου τομέα, είναι και αυτή ένα τιτάνιο έργο που δεν γίνεται χωρίς την ανάλογη προετοιμασία κεντρικού σχεδιασμού. Ποιος θα τον κάνει;) Παράλληλα επενδύουμε τις ελπίδες με πινελιές κοινωνικής οικονομίας, και έτσι νομίζουμε πως αποκτούμε αριστερά διαπιστευτήρια στηρίζοντας κινήματα όπως η ΒΙΟΜΕ κ.α.. Αλλά με αυτό τον τρόπο «αμέλειας» του κεντρικού-συλλογικού σχεδιασμού, (τον οποίο παρεμπιπτόντως ενίοτε τον συκοφαντούμε ως «κρατισμό»), επιφυλάσσουμε σε αυτά το ηρωϊκά κινήματα το ρόλο της τσόντας στην οικονομία των πολυεθνικών.
Δεν γίνεται να καταλάβεις, αν δεν θέλεις να καταλάβεις. Ούτε όλα αυτά αποσκοπούν στην απόρριψη και στο κλείσιμο στο καβούκι, και στο γυρίζω τις πλάτες μου στο μέλλον. Αποτελούν συγκεκριμένη πρόταση, αλλά βέβαια πρέπει να ξεφύγει κανείς από την γκρίνια και την κριτική, και να κάνει ένα βήμα προς την χειραφέτηση λέγοντας, ΜΠΟΡΩ και ΞΕΡΩ. Ένα βήμα προς την χειραφέτηση. Ένα βήμα…
Συνταξιούχος
ναι ρε ελληνοφρενικε δυο ατομα ειναι αριστεροτερα του συριζα ο λαφαζανης κ αυτος ο μπαγλαμας
LOLοκριμενε δεν θεωρω αριστερη δυναμη τον συριζα και το εχω εξηγησει αρκετες φορες.Το αριστεροτερα του συριζα το χρησιμοποιω για διευκολυνση της συζητησης με ατομα οπως ο Left που ακομα τρεφουν ελπιδες για αυτο το σοσιαλοδημοκρατικο κομμα,που ειναι θεμα χρονου να διασπαστει ξανα αποβαλοντας τα οποια αριστερα του χαρακτηριστικα(επικαλυψη μαλλον καλυτερα).Θα μου πεις δεν τα βλεπουν;Σιγουρα τα βλεπουν απλα δεν μπορουν να ταυτιστουν ουτε με μας ψαχνοντας το ιδεατο(δεν εννοω εδω τον λαφαζανη που πιστευω πως λειτουργει συνειδητα σαν αναχωμα) αλλα αλλους εντιμους παραπλανημενους αριστερους που εγκλωβιστηκαν εκει στην λογικη του μικροτερου κακου που πιστευουν οτι υπαρχουν καλες προθεσεις και αλλες θεωριες που ειναι ετοιμες να καταρευσουν σαν χαρτινος πυργος στον πρωτο μηνα διακυβερνησης η και πριν.Στη λαικη συμμαχια που θελουμε να χτισουμε δεν περισευει κανενας ειδικα ανθρωποι που αισθανοντε αριστεροι(εδω κανουμε ανοιγμα ταξικο στους παντες με βαση το ταξικο τους συμφερον αφηνοντας στην ακρη ιδεολογικες διαφορες που μας χωριζουν κανοντας μετωπο εναντια στον πραγματικο μας αντιπαλο το κεφαλαιο και τους μηχανισμους του)Δεν εννοω να ταυτιστουν με το κομμα ουτε να γινουν μελη(ουτε εγω ειμαι μελος και στηριζω κριτικα αυτη την προσπαθεια σαν οτι καλυτερο μπορω να βρω ουτε θεωρω σαν τελειως ιδεατο το προγραμμα μας)Πιστευω πως ο σοσιαλισμος κομμουνισμος ειναι ο μονος δρομος για να ζησουμε ανθρωπινα εμεις και τα παιδια μας.Το πως θα φτασουμε εκει πως θα αποφυγουμε τα λαθη του παρελθοντος και αλλα πολλα ειναι μεγαλο θεμα συζητησης αλλα σιγουρα πρεπει παντα να προσπαθουμε,συνεχεια και συνεχεια.Αυτο που εγω προσπαθω και πιστευω πως αξιζει ειναι να κερδιζουμε συνειδησεις πως ο καπιταλισμος δεν ειναι μονοδρομος πως δεν ειναι υποχρεωτικο να ζουμε απανθρωπα και κουμαντο να κανουν τα αφεντικα και οχι εμεις.Υ.Γ.Αλλο ενα ωραιο διαμαντι της εξελιξης του συριζα.
Ανοιχτό το ενδεχόμενο να συνεργαστεί ο ΣΥΡΙΖΑ με τους σοσιαλδημοκράτες στο ευρωκοινοβούλιο άφησε ο Αλέξης Τσίπρας.
Σε συνέντευξη του στο πρακτορείο Bloomberg έθεσε ως μοναδική προϋπόθεση για αυτή τη συνεργασία, να αμφισβητήσουν οι σοσιαλδημοκράτες τις πολιτικές που ακολουθεί η Άγκελα Μέρκελ, ταυτιζόμενος με εκείνες τις δυνάμεις που διεκδικούν ένα άλλο μείγμα υπεράσπισης των συμφερόντων του κεφαλαίου.
«Θα είμαστε ανοικτοί στη συνεργασία υπό τον όρο ότι θα επιστρέψουν στις πολιτικές τους ρίζες και θα σταματήσουν να αποδέχονται ότι η λιτότητα είναι η μόνη επιλογή. Δεν θα συνεργασθούμε, εάν παραμείνουν υπό την ηγεμονία της Μέρκελ» σημείωσε χαρακτηριστικά. «Είμαστε μία φιλοευρωπαϊκή δύναμη που θέλει να αλλάξει την Ευρώπη, όχι να τη διαλύσει», πρόσθεσε, για να μην αφήσει περιθώρια παρερμηνειών για την στήριξη που παρέχει ο ΣΥΡΙΖΑ σε αυτό το οικοδόμημα των μονοπωλίων και ταυτόχρονα να καλλιεργήσει αυταπάτες ότι μπορεί να γίνει λίγο πιο ανθρώπινο.
Για ακόμα μια φορά ο Αλέξης Τσίπρας εγκατέλειψε τις κορώνες για «ακύρωση» και για «σκίσιμο» του μνημονίου και προέβαλε την ανάγκη διαπραγμάτευσης για ένα νέο κούρεμα του ελληνικού χρέους. Σύμφωνα με το Bloomberg στο εθνικό επίπεδο, ο επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ δήλωσε ότι δεν δεσμεύεται από οποιαδήποτε συμφωνία, «στην οποία θα καταλήξει ο Αντώνης Σαμαράς με τους πιστωτές της χώρας κατά τη διάρκεια αυτού του έτους», εκτός εάν αυτή λαμβάνει υπόψη το αίτημά του για διαγραφή τμήματος του χρέους ύψους 240 δισ. ευρώ, αν και δεσμεύθηκε να μη διαταράξει τη συμμετοχή της Ελλάδας στην Ευρωζώνη.
TWIMC:
Οι νέοι να πάνε να βαρέσουν μαλακία αλλού. Και οι ηλικιωμένοι να πάνε να τους βγάλουν τα πάμπερ άλλοι. Άντε, γιατί πολύ μού ζαλίσατε τους όρχεις και οι μεν και οι δέ!
Βρε συνταξιουχε! Μην αποκαλεις τη διαχειρηση του συριζα ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ...για καπιταλισμο μιλαμε.Θα σε περασουνε οι αναγνωστες του ιστολογιου για ΚΚΕ!
Ο καπιταλισμος αν εχει τυχει να διαβασεις Μαρξ εχει συγκεκριμενους σκοπους(κερδος)και κινητρα(αποδοτικοτητα κεφαλαιου)Οταν η αποδοτικοτητα ειναι χαμηλοτερη του επιτοκιου το επενδυτικο σχεδιο δεν γινεται αποδεκτο ποσο μαλλον αν μας περιβαλουν τοσες χωρες με καλυτερες επενδυτικες ευκαιριες.
Οταν συμβαινει αυτο η μονη ταξη που εχει τη δυνατοτητα παρεμβασης ειναι η εργατικη και πρεπει να μεταβαλει τισ σχεσεις παραγωγης σε σοσιαλιστικες για να μπουν σε κινηση τα μεσα παραγωγης με μονο κινητρο την επιβιωση της.Δεν υπαρχουν και δεν υπηρξαν ποτε ενδιαμεσες σχεσεις.
Οι θεσεις του τσιπρα ειναι ενα συνοθυλευμα απο λαικισμους(επαναφορα κατωτατου μισθου)για να κρατα ζεστο το αριστεροστροφο ακροατηριο του και μη-ρεαλιστικων πρωτασεων οπως σχεδια μαρσαλ λες και κυνδυνευουμε αμεσα απο τον κομμουνισμο και οι ευρωπαιοι θα τρεξουν να μας δωσουν τα ζεστα λευτουδακια τους για να κανουμε σδιτ ενω οι ελληνες αστοι εχουν καταθεσεις πανω απο 600 δις ευρω στην ελβετια.
get real.που μου θες και παραπερα επεξεργασια σε επιπεδο τεχνοκρατιας.
G.
@LOLοκριμένο:
Ρε σύ, μην πιάνεσαι μαλάκας! Υπάρχει κανένας λόγος να στέλνεις και να ξαναστέλνεις σχόλια που διαγράφονται και να τρως την ώρα σου τζάμπα και βερεσέ; Άκου να δεις τι θα κάνεις:
Ισχυρίζεσαι πως δεν είσαι ο Παπαϊωάννου, έτσι; Ωραία. Θα πιάσεις και θα γράψεις μια βαθιά και εμπεριστατωμένη ανάλυση που να με ξεμπροστιάζει και να αποδεικνύει περίτρανα ότι δεν ξέρω αγγλικά. Στη συνέχεια, θα στείλεις το άρθρο σου στο τσαρδί τού περί ου ο λόγος (critici.gr). Θα στο δημοσιεύσει την ίδια μέρα! (Μεταξύ μας, ακόμα κι αν του έστελνες ένα άρθρο που να λέει ότι στραβοπατάω το δεξί παπούτσι μου ή ότι δεν πλένω τα χέρια μου μετά το κατούρημα, πάλι θα στο δημοσίευε στο τσακ μπαμ). Στη συνέχεια, εκείνος, κατά τη συνήθειά του, θα ποστάρει εδώ το λινκ με το άρθρο σου μαζί με δυο τρία εισαγωγικά λόγια, κι εγώ, στα πλαίσια τής «ανταλλαγής ιδεών» (καλά, λέμε και καμιά μαλακία να περνάει η ώρα), θα το αφήσω να μπορεί όποιος θέλει να κλικάρει και να διαβάσει. Έτσι, θα κάνεις τη δουλειά σου ωραία και καλά και όλοι αυτοί που θα σε διαβάσουν θα πούνε «το μαλάκα το LOL, δεν ξέρει αγγλικά!» και θα πάνε στις επόμενες εκλογές και θα ψηφίσουν ΚΚΕ μονοκούκι! (οι νεότεροι θα γραφτούν και στην ΚΝΕ ή και «στο Κόμμα»!)
Γι’ αυτό σού λέω, ρε κουτό! Μην πιάνεσαι μαλάκας!
Ασχετο αλλα..η κοροιδια εχει και καποια ορια.
Προς φιλους του συριζα:
Πειτε στα στελεχη σας που βγαινουν στα καναλια να σταματησουν επιτελους το αθλιο ψεμα οτι δηθεν στηριξαν τον υποψηφιο του ΚΚΕ στην Ικαρια.Στην Iκαρια στηριξατε αυτους:
http://ikarianews.wordpress.com/2014/05/23/%CE%BF-%CF%83%CF%85%CF%81%CE%B9%CE%B6%CE%B1-%CE%B5%CF%85%CE%B4%CE%AE%CE%BB%CE%BF%CF%85-%CF%83%CF%84%CE%B7%CF%81%CE%AF%CE%B6%CE%B5%CE%B9-%CF%83%CF%84%CE%B1%CF%85%CF%81%CE%B9%CE%BD%CE%AC%CE%B4%CE%B7/
http://www.ikariamag.gr/o-syriza-rahon-stirizei-ton-syndyasmo-tis-ikariakis-rizospastikis-aytodioikisis
Гриша
http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1055/8145/original.jpg
Έγινα Συνταξιούχος εδώ επειδή το βασικό πλεονέκτημα που εμφάνιζε το site, η φαινομενική δυνατότητα συνομιλίας των αριστερών, υποστηρικτών του κκε και του συριζα και των λοιπών, αποδείχθηκε ανέφικτη και πλασματική. Καμία διάθεση επανάληψης τέτοιας απόπειρας δεν δικαιολογείται, για τα επόμενα τέρμηνα.
Σαν συνταξιούχος μηχανικός (αυτοκινήτων), ξέρω καλά πως για να λύσω και να δέσω ένα καρμπυρατέρ δεν μου χρειάζεται να δίνω εξετάσεις το πως βγάζουμε το μέγιστο κοινό διαιρέτη. Για τον ίδιο λόγο είναι άσκοπο να συζητώ ξανάμανά για τα βασικά του μαρξισμού και τους νόμους του καπιταλισμού, ή να ξανααπαγγέλω τώρα στη σύνταξη την μάρτα χάνεγκερ και τον γιόζεφ σλαιφστάιν.
Nα το πω αλλιώς. Αν δεν σου έρχονται πελάτες να δεις καινούργια αμάξια, το μόνο που μπορείς να κάνεις είναι να λύνεις και να δένεις τα ακρόμπαρα του Lada NIVA και να το καμαρώνεις πόσο γερό αμάξι ήτανε.
Από τους κομμουνιστές περίμενα πολύ περισσότερα από αυτά. Αλλά όπως φαίνεται, θα πρέπει να περιμένω πολύ.......
Εν τω μεταξύ, σαν συνταξιούχος, προτιμώ να συμβουλεύω πως να κουτσομαστορέψεις τα ευρωπαϊκά που είναι όλο μόστρα και μηδέν αντοχή και φιλοσοφία, αλλά φέρνουν στους συναδέλφους καλή πελατεία.
Πως βλεπετε τη Δημαρ?
Το εκλογικο αποτελεσμα πυροδοτησε (?) εξελιξεις. Τι εφταιξε? Η συνεργασια με το νδπασοκ? Η το αγαρμπο σπασιμο? Και τα δυο?
Μα και αυτοι, τι καλο ειδαν στην κυβερνηση και την στηριξαν, σωνοντας τελικα το πασοκ? Και πως τους ανταμειψαν?
ΥΓ
Να πω οτι πιο πολυ συνεση εχει η γραφειοκρατια του κκε που αποφευγει να ανακατευεται "με τα πιτουρα" για να μην τους φανε "οι κοτες"?
Το στραβωσα?
Οργουελ
"Αν δεν σου έρχονται πελάτες να δεις καινούργια αμάξια, το μόνο που μπορείς να κάνεις είναι να λύνεις και να δένεις τα ακρόμπαρα του Lada NIVA και να το καμαρώνεις πόσο γερό αμάξι ήτανε."
Mας τα παν κι αλλοι-μη σου πω τι κουμασια ηταν-αυτα και πιο αυθεντικα:
Το εργοστασιο(ΕΣΣΔ)εκλεισε, η αντιπροσωπεια(ΚΚΕ)παραμενει...
Kαλο ε;
Гриша
Επειδή η κουβέντα γίνεται εφ' όλης της ύλης πλέον, σίγουρα δεν θα χαρακτηριστώ off-topic αν ρωτήσω το εξής:
Αγαπητοί φίλοι/φίλες που αυτο-προσδιορίζεστε αριστεροί, την πρόσφατη ομιλία του Τσίπρα στο ΣΕΒ τη διαβάσατε; Αν ναι, σάς φάνηκε ομιλία αριστερού ηγέτη; Μήπως, λέω μήπως, το ΚΚΕ έχει προειδοποιήσει για όλα αυτά;
Αν δεν διαβάσατε την ομιλία, διαβάστε τη. Ελπίζω ότι μετά θα προσεγγίσετε λίγο πιο ευνοϊκά την κριτική του ΚΚΕ προς το ΣΥΡΙΖΑ.
ΑΕΚτζής
@Κωστή Παπαϊωάννου:
Ξεκουμπίδια από εδώ!
Φίλε Ελληνοφρενικέ,
Αφού ξεκαθαρίσω ότι μιλάω σε σένα αλλά δεν μιλάω ειδικά για σένα, μιλάω γενικά για τους οπαδούς τού ΚΚΕ με αφορμή την παρουσία τους εδώ και μόνο με αυτή την έννοια μπαίνεις κι εσύ στο κάδρο, έχω να σου πω τα εξής:
Δεν θα ασχοληθώ καθόλου με το κλασικό κατηγορητήριο που παίζεται από το ΚΚΕ σε ατέρμονη κασέτα και που το αναπαράγεις κι εσύ στο σχόλιό σου (ΣΕΒ, καμένη γη κ.λπ.). Θα έχουμε άλλη ευκαιρία (έτσι κι αλλιώς, και ανάρτηση για την καρέτα καρέτα να κάνω, πάλι στην ίδια κασέτα θα γυρίσει η κουβέντα). Θα ασχοληθώ με το ζήτημα της εκπροσώπησης του ΚΚΕ στο διαδίκτυο όπως αυτή διεκπεραιώνεται από το μέσο οπαδό του, με αφορμή τη συζήτηση (ο Θεός να την κάνει συζήτηση!) σε αυτή την ανάρτηση.
Γενικά μιλώντας, κατάστασή σας είναι αξιοθρήνητη. Δεν είναι η πρώτη φορά που φαίνεται αυτό σε ανάρτηση που σχετίζεται με το ΚΚΕ, αλλά η συγκεκριμένη είναι από τις πιο αποκαλυπτικές.
Κάνω εγώ ένα ποστ περιστασιακό για τον Αγγουράκη και εξηγώ πώς και γιατί το κάνω. Και μπουκάρει λίγο μετά ο πρώτος μαλάκας για να επαναλάβει σαν μαϊμουδάκι την ατάκα τού Χαρίλαου, ξεχνώντας όμως την ατάκα τού Λένιν (αν την έχει ακούσει ποτέ) για «συγκεκριμένη ανάλυση της συγκεκριμένης κατάστασης» και με λούζει χωρίς λόγο και αιτία, βάζοντάς με στο ίδιο τσουβάλι με εκείνους που όντως «παινεύουν τους πεθαμένους για να θάψουν τους ζωντανούς». Κι αντί να τον βάλει κάποιος από εσάς στη θέση του, αν και σας προσκαλώ να το κάνετε, έρχονται να ενισχύσουν τη μαλακία του με τον τρόπο τους τόσο ο Гриша όσο και ο Kolokotronis. Όπου ο πρώτος, αν και μιλάμε μαζί εδώ και πολύ καιρό, για το μόνο που φαίνεται να ενοχλείται είναι επειδή ο ηλίθιος που προανέφερα μου πέταξε την κουβέντα «γλίτσα» σε ανάρτηση με θέμα τον Αγγουράκη! Και ο δεύτερος, αν και του έχω μιλήσει με τον καλύτερο τρόπο και με ευγένεια, σεβόμενος, εκτός άλλων, και τα ένσημά του στο αριστερό κίνημα, βάζει και τα δικά του κερασάκια στην τούρτα, μιλώντας σε μένα με ‘‘μάγκικη’’ αγένεια κάμποσων καρατίων που τη μπερδεύει με τον ευθύ και ειλικρινή τρόπο συνομιλίας, χωρίς όμως να πει κουβέντα για τον πανύβλακα σύντροφό του.
Και μετά, εμφανίζεται ο άλλος μαλάκας, που από μία άποψη είναι πιο γελοίος από τον πρώτο. Ο οποίος, σε ένα πολιτικό μπλογκ και όχι σε κάποιο σάιτ εκμάθησης ξένων γλωσσών, πιάστηκε από ένα γραμματικό λάθος στο αγγλόγλωσσο σχόλιό μου (λάθος τόσο χοντρό που ο ίδιος χαρακτηρίζει σαρδάμ) και έγραφε ολόκληρα σεντόνια στις τρεις η ώρα τα χαράματα(!!!) για να μου κάνει αντιπολίτευση για λογαριασμό «τού Κόμματος» πάνω στη βάση αυτού τού λάθους! Κάτι που είναι ανάλογο με το να την πέσει πολιτικά κάποιος στον G για τον άσχετο και ως εκ τούτου γελοίο λόγο τών ...ορθογραφικών λαθών του! Και ο οποίος φτάνει στο απόλυτα γελοίο σημείο να εμφανίζει τον εαυτό του ως θύμα ως ...λογοκρισίας! Ήταν βλέπεις τόσο πολιτικός και αποστομωτικός ο λόγος του, που μόνο με διαγραφή τών σχολίων του γινόταν να τα βγάλει κανείς πέρα μαζί του!
Δεν λέω, εσύ κι ο ΑΕΚτζής σώσατε την παρτίδα για λογαριασμό τού κόμματος το οποίο, θέλετε δεν θέλετε, είσαστε δεν είσαστε μέλη, εκπροσωπείτε στο διαδίκτυο. Αλλά δες λίγο και τη δική σου αντίδραση. ‘‘Μετρημένη’’, ‘‘μη μου άπτου’’, όσο πατάει η γάτα. Γιατί; Γιατί έχεις μπερδέψει το δημοκρατικό συγκεντρωτισμό με την ανοχή στον κάθε μαλάκα χουλιγκάνο μόνο και μόνο επειδή δηλώνει ΚΚΕ, άσχετα αν με τις συμπεριφορές του εκθέτει το κόμμα που υπερασπίζεσαι και για το οποίο πιθανόν έχεις στερηθεί πράγματα και διώχνει μακριά του κάθε άνθρωπο που μιλάει ελληνικά.
Θέλω να ελπίζω ότι θα τα σκεφτείς λίγο αυτά που σου λέω. Δεν ξεχνάω ότι ξεκινήσαμε άσχημα, αλλά τώρα έχουμε φτάσει να συζητάμε τις διαφωνίες μας σαν άνθρωποι κι όχι σαν ούγκα μπούγκα...
Τα λέμε
Κυρ Κώστα,... στην τρύπα σου!
Κυρ Κώστα, τον πούλο! Και τα χάπια σου! Οπωσδήποτε τα χάπια σου, γιατί σε βλέπω έγκλειστο στου Συνούρη!
Κυρ Κώστα, δεν είναι ώρα να φας το γιαουρτάκι σου και να πας για νανάκια; Άντε μπράβο. Έχουμε και να βγούμε.
Κυρ Κώστα, χαμούρα να πεις στο γιό σου, όχι σε μένα. Κατάλαβες, τρελόγερε; Και τη μάνα μου να μη τη ξαναπιάσεις στο στόμα σου! Κι άμα θες να έχεις την τελευταία κουβέντα, να την πεις από το τσαρδί σου! Γκέγκε; Άι σιχτίρ από εδώ, κακέτυπο του Πολ Ποτ!
Γιατί δεν προσφέρεις μια υπηρεσία στην ανθρωπότητα; Γιατί δεν αυτοκτονείς;
@ Left G700,
έχεις εκνευριστεί πολύ ( και πιθανότατα δικαίως ) από την τροπή της συζήτησης.
Όσον με αφορά:
1. δεν έχω καμμία διάθεση να το παίζω παιδονόμος κανενός ( και ειδικά στο διαδύκτιο, όπου τα πράγματα είναι από ασαφή έως γάματα ).
2. δεν σού πέταξα ντομάτες, πέτρες σού πέταξα! ( το βρίσκω πιό πολιτικό )
3. να είσαι πιό κιμπάρης, όταν σε αποκαλώ "γιαλαντζί δερβίση", αφού βλέπεις, πως σού μιλάω σε άψογα ελληνικά! Πάμε:
-δερβίσης = ο ενθουσιώδης, αυτός που φέρεται και μιλάει με ενθουσιασμό.
-γιαλαντζί = ο ψευτικός.
Άρα: γιαλανζί δερβίσης = αυτός, που μιλάει με ψεύτικο ενθουσιασμό ( για τον Αγγουράκη ).
Εκτίμηση απολύτως πολιτική, ασχέτως εάν εσύ συμφωνείς ή διαφωνείς.
Υ.Γ. "μάγκικη αγένεια";;; (!!!)
I'm sorry, I don't speak greek.
Πες με "κουτσαβάκη" να συνενννοηθούμε, "μωρέ αδερφάκι μου" :-)
Μπράβο, κυρ Κώστα! Την καλύτερη δουλειά έκανες! Και στρώσου να γράψεις κάνα άρθρο για την αφεντιά μου, να μου κάνεις και διαφήμιση (άσπρη γάτα, μαύρη γάτα, κ.λπ.). Άμα είναι καλό θα στο ανεβάσω κι εδώ. Καληνύχτα και φρόνιμα.
Την τελευταία κουβέντα δεν θα την έχεις απόψε. Ούτε για καληνύχτα. Έτσι γουστάρω κι άμα σ' αρέσει. Βάλε τις παντοφλίτσες σου και κάντηνα για το κρεβατάκι σου.
Ρε τρελόγερε, πάλι εδώ είσαι;;; Αϋπνίες; Πάρε ένα ταβοράκι και θα δεις τα πιο γλυκά όνειρα!
@ Left G700,
μην τρελαίνεσαι, ρε άνθρωπέ μου.
Υπάρχει και ο μετριασμός σχολίων.
Δεν ξέρω, πώς αλλιώς αντιμετωπίζεται μιά τέτοια κατάσταση.
Φίλε Κολοκοτρώνη,
Πέρασε και χειρότερα αυτό το μπλογκ. Δεν θα με υποχρεώσει ένας τρελόγερος να βάλω μοντερέισιον μετά από πέντε χρόνια.
Τα λέμε
Εν τω μεταξύ,
ο Μπάμπης Αγγουράκης, με καταμετρημένο το 91% των εκλογικών τμημάτων, έφτασε στις 9.843 ψήφους!
Προφανώς, θα ξεπεράσει τις 10.000, και χωρίς να συνυπολογίζουμε σε αυτούς, τους πέντε γιαλαντζί, του γνωστού post "..Και προσθέτω και τους δικούς μας πέντε σταυρούς..."
( μην τσαντίζεσαι ρε, απλώς στα χώνω ).
Δεν ξέρω, εάν ηρέμησες καθόλου, μετά το χτεσινοβραδυνό,
όμως, μιας και μιλάμε για σταυροδοσία, θα ήθελα τη γνώμη σου για τη θέση, που κατέλαβε ο Χουντής. Θυμίζω:
ΣΥΡΙΖΑ
Μανώλης Γλέζος με 423.181 ψήφους
Σοφία Σακοράφα με 270.495 ψήφους
Δημήτρης Παπαδημούλης με 181.232 ψήφους
Κωνσταντίνα Κούνεβα με 158.377 ψήφους
Γεώργιος Κατρούγκαλος με 157.050 ψήφους
Κωνσταντίνος Χρυσόγονος 135.033 ψήφους
Δεν εκλέγονται με τον ΣΥΡΙΖΑ
Κούλογλου Στέλιος με 129.778 ψήφους
Χουντής Νίκος με 120.778 ψήφους
Ο Χουντής ήταν ο μοναδικός ευρωβουλευτής του Συριζα στις προηγούμενες ευρωεκλογές, όλοι μίλαγαν με τα καλύτερα λόγια για αυτόν και το έργο του στην ευρωβουλή, προσωπικά μού είναι από τους ελάχιστους συμπαθείς του Συριζα μαζί με την Βαλαβάνη, αυτή τη φορά ο Συριζα εκλέγει εξι ευρωβουλευτές
και, ω του θαύματος, ο Χουντής είναι στην όγδοη θέση, που σημαίνει πως ακόμα κι αν παραιτηθεί ο Γλέζος, τη θέση του θα πάρει ο πρώτος επιλαχών :
Στέλιος Κούλογλου !
Ποιός ;;;
Ο Στέλιος Κούλογλου !!!
Ο πιοΠασοκπεθαίνεις Κούλογλου !!!
Αυτή είναι η ελπίδα, που ενσαρκώνει ο Συριζα, μωρε;
Left, λυπήσου με
and comment that shit, please...
OK, φίλε Κολοκοτρώνη. Ες αύριον όμως.
Φίλε Κολοκοτρώνη,
Η μη εκλογή τού Χουντή, που για μένα προσωπικά δεν είναι έκπληξη (να κλαις ένα φίλο από την παρέα που έχει πέσει να πεθάνει και τον έχουμε με τις κορτιζόνες! ;-) ) επιβεβαιώνει τα εξής πράγματα, κανένα από τα οποία δεν είναι για καλό:
1. Η συντριπτική πλειοψηφία τών ψηφοφόρων τού ΣΥΡΙΖΑ εξακολουθούν να μην έχουν σε καμία περίπτωση μία κάπως συγκροτημένη αριστερή συνείδηση. Το ίδιο ίσχυε και τον Ιούνιο τού 2012. Όμως από τότε πέρασαν δύο χρονάκια· και μάλιστα με εξωτερικές συνθήκες ιδιαίτερα ευνοϊκές για καλλιέργεια αριστερής συνείδησης. Φαίνεται ότι ουδείς ασχολήθηκε με την καλλιέργεια (ίσως στα πλαίσια τής «μη ποδηγέτησης των μαζών από τις κομματικές πρωτοπορίες»...).
2. Η αριστερή μειοψηφία τού ΣΥΡΙΖΑ, αυτούς που εγώ αποκαλώ ‘‘μενσεβίκους’’, παραμένει μειοψηφία, αν και όχι από πολλά χρόνια πριν αποτελούσαν την πλειοψηφία. Δηλαδή, για να τα λέμε όλα, δεν είναι μόνο το ΚΚΕ και, στο μέτρο τών δυνατοτήτων της, η ΑΝΤΑΡΣΥΑ που δεν μπόρεσε να αξιοποιήσει όσο θα έπρεπε τη διαρκή διολίσθηση της ηγεσίας τού ΣΥΡΙΖΑ σε όλο και πιο δεξιές θέσεις. Είναι και η Αριστερή Πλατφόρμα. Λυπάμαι να σου πω ότι αυτή η αποτυχία της οφείλεται σε μεγάλο βαθμό σε ένα ελάττωμα κοινό και στους τρεις σας: αν και ορκίζεστε και τα τρία μέρη στο όνομα του Βλαδίμηρου, είστε ανίκανοι να ‘‘στρίβετε’’ (προσοχή εδώ: όχι να ‘‘τα στρίβετε’’· να ‘‘στρίβετε’’).
3. Η πόλωση μέσα στον ίδιο τον ΣΥΡΙΖΑ είναι εξαιρετικά μεγάλη, κληρονομιά από αυτόν τον γαμημένο τον παλιό ΣΥΝ. Όπως κι εσύ ο ίδιος λες, ήταν κοινή παραδοχή ότι ο Χουντής δούλεψε σαν σκυλί στην Ευρωβουλή. Επιπλέον, κινήθηκε πάντα εντός τών γραμμών που είχε χαράξει η ‘‘ευρωπαΐζουσα’’ πλειοψηφία τού ΣΥΡΙΖΑ. Παρ’ όλα αυτά, μαυρίστηκε. Υπολογίζω ότι, αν έστω και ένα 60% τών παλιών ΣΥΝασπιστών τον είχε σταυρώσει, θα είχε βγει άνετα. Shit, που λες κι εσύ...
Φίλε Κολοκοτρώνη, με ρωτάς: «Αυτή είναι η ελπίδα, που ενσαρκώνει ο Συριζα, μωρε;». Σου απαντώ με το χέρι στην καρδιά (δεν διεκδικώ κανένα αξίωμα και καμία κομματική καριέρα, και δεν χρωστάω σε κανέναν ‘‘πούστη’’, γιατί να μην το κάνω;):
Η ελπίδα που ενσαρκώνει ο ΣΥΡΙΖΑ χλομιάζει όλο και πιο πολύ. Όμως, μην ξεχνάς ότι η ελπίδα πεθαίνει τελευταία. Ιδίως όταν οι εναλλακτικές λύσεις φαίνονται ακόμα πιο χλωμές...
Η αριστερή πασιέντζα δεν βγαίνει. Αλλά κι εσείς εκεί στο ΚΚΕ πρέπει να ξαναρίξετε τα χαρτιά. Και να πάψετε να προσπαθείτε να το κάνετε όπως ο Λένιν. Εκείνο που νομίζω ότι πρέπει να κάνετε είναι να σκεφτείτε όπως ο Λένιν.
Τα λέμε
ΥΓ Δεν τσαντίζομαι. Μπορεί να στενοχωριέμαι καμιά φορά και να απογοητεύομαι και να με παίρνει από κάτω, αλλά δεν τσαντίζομαι. Φροντίζω πάντα να εξετάζω, όσο μου το επιτρέπει το μυαλό μου, ποιος μου τα χώνει με την καλή έννοια και ποιος με την κακή, την εχθρική και απορριπτική. Βλέπεις, προσπαθώ να μην κάνω κι εγώ ότι μου κάνουν άλλοι αριστεροί που δεν εννοούν να κατανοήσουνν ότι τους τα χώνω ων παραστάτης και όχι ενάντιος...
θλιβερός είσαι.
@Ανώνυμο (Κυριακή, Ιουνίου 01, 2014 5:24:00 μ.μ.):
Βρε άντε και γαμήσου, μαλάκα! Εγώ είμαι θλιβερός, ή εσύ, που το λεξιλόγιό σου είναι μικρότερο κι από ενός μέτρια έξυπνου παπαγάλου;
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΚΟΥΚΟΥΕΔΕΣ ΤΗΣ ΠΟΛΥΠΛΗΘΟΥΣ ΚΟΒΑΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΒΛΑΚΩΝ:
Ό,τι και να κάνετε, όσο και να υπονομεύετε ακόμα και την πιο μικρή απόπειρα διαλόγου, όλο και θα υπάρχουν κάποιοι δικοί σας, αλλά όχι στόκοι σαν εσάς, οι οποίοι θα έχουν τη διάθεση να συζητήσουν με ανθρώπους που δεν δηλώνουν ΚΚΕ. Να το βάλετε καλά στο ηλίθιο κεφάλι σας με το μυαλό αμοιβάδας!
Ακου να δεις ζωντοβολο κανενας μας δεν εχει τη διαθεση να ασχοληθει και να πεισει κατι τομαρια σαν εσενα, αυτο που απαιτουμε ειναι να μην σκυλευεις τη μνημη των συντροφων μας κ αν εχεις εστω κ λιγη τσιπα κατεβασε την αναρτηση ακομα κ τωρα
Συριζοπασοκε αυριανιστη
Άι στο διάβολο, πανύβλακα, που θα μου πεις εμένα ότι σκυλεύω τη μνήμη συντρόφων! Θα έχει γούστο (εκτός από τον Αγγουράκη) να είμαι εγώ που σκύλευσα και τη μνήμη του Πλουμπίδη ή του Καραγιώργη. Ξεκουμπίσου από εδώ γελοίε και μην ξαναπατήσεις!
ΥΠΟΚΡΙΤΕΣ που "θυμωσατε" γιατι εθιχθη ο συντροφος.
ΧΟΥΛΙΓΚΑΝΙΣΤΕ ελευθερα σταλινακια της κακιας ωρας.
ΜΙΚΡΟΑΣΤΟΥΛΙΔΕΣ "επαναστατες". Φυλαξτε την ΗΘΙΚΗ σας για την πρωσωπικη ζωη σας και μην γαματε το συνανθρωπο σας ζωα.
Σαν δεν ντρέπεσαι πράκτορα του κκε που βοηθάς τους σταλινες να κανουν εισοδησμο στον συριζα....Λιγα τα ψωμια σας κουμμουνια με κυβέρνηση συριζα θα πληρώσετε οπως σας αξιζει
ουστ ουστ ουστ....θα σας φαω θα σας κανω θα σας δείξω
Α μπα για πες μας ρε λεφτη ποιος ειχε (η" ποια ) στοχοποιησει τον Πλουμπιδη πρωτος/η..?? επειδή το έφερε(ς) η κουβέντα στα ιστορικα
Και για πες μου ρε φιλε με ποιον τροπο ξεχωρίζεις τους ήρωες του κομμουνιστικού κινήματος
σε πλουμπιδηδες καραγιωργηδες και τους αλλους
καουτσκι
Φίλε Κάουτσκι,
Δεν καταλαβαίνω πού το πας. Για εξήγησέ μου το συλλογισμό σου.
Τα λέμε
τι σε ακανε να διαλέξεις τα συγκεκριμένα πρόσωπα ? Που θες να το παω ρε φιλε ?
Ρε Κάουτσκι, πας καλά; Μου είπε ο μαλάκας παραπάνω ότι με την ανάρτηση σκυλεύω νεκρούς. Προφανώς, δεν ξέρει το μυαλουδάκι του τι θα πει σκύλευση νεκρών. Του θύμισα λοιπόν μία πραγματική σκύλευση. Αυτή τών "πρακτόρων" Πλουμπίδη και Καραγιώργη. Τι με έκανε να διαλέξω τα συγκεκριμένα πρόσωπα; Μα τι άλλο από τη μαλακία τού συντρόφου σου να κατηγορεί εμένα για σκύλευση, όταν το ΚΚΕ βαρύνεται με αναρίθμητες σκυλεύσεις, των οποίων μόνο μικρό αλλά εμβληματικό δείγμα αποτελούν οι δύο προαναφερθέντες "πράκτορες";
Να παίξω κι εγώ όμως τώρα λιγο μπάλα. Να σε ρωτήσω με τη σειρά μου:
Πιστεύεις κι εσύ ότι η συγκεκριμένη ανάρτηση σκυλεύει νεκρούς;
Τα λέμε
αμα το πίστευα θα στο ελεγα..Μια λαιφ σταηλ ανάρτηση εκανες για εμένα..
αφου λοιπόν βαρύνεται με πολλες "σκυλευσεις" τοτε του ανήκει ολη η ιστορία και μονο σε αυτο
Συμφωνας ?
καουτσκι
Ορέ Κάουτσκι! Λάιφ στάιλ η ανάρτηση;;; Μα η ανάρτηση έγινε μόνο και μόνο επειδή είδα την είδηση τών σταυρών που έπεφταν στον πεθαμένο πια Αγγουράκη! Και καλά, εγώ το έριξα στο λάιφ στάιλ. Και οι 10.000 άνθρωποι που λέει ο Κολοκοτρώνης ότι σταύρωσαν τον Αγγουράκη; Κι αυτοί λάιφ στάιλ πούλησαν; Έλεος!
Άιντε, καλό βράδυ.
Τα λέμε
Η εξίσωση ψήφος = ανάρτηση,,, μπάζει
καλο βράδυ
καουτσκι......
Για τους "πέντε" σταυρούς αέρα κοπανιστού που δώσατε στον Αγγουράκη εσείς οι "πέντε" που τον "εχτιμάτε" (...ούτε μισή αράδα δεν γράψατε ποτέ για τους αγώνες του) σε αντίθεση μάλιστα με τους "ούγκα μπούγκα" και "χούλιγκαν", πάρτε κι από μένα πέντε μη "σας" τα χρωστάω.
Γιδοβοσκός
Λέφτηδες, νομίζω ότι we have a problem the size of Arizona...
"Είσαι το ΚΚΕ…"
http://khlyst.wordpress.com/2014/05/21/%ce%b5%ce%af%cf%83%ce%b1%ce%b9-%cf%84%ce%bf-%ce%ba%ce%ba%ce%b5/#comments
Εισαι ο συριζα...
και στην Ικαρια ησουν απεναντι στον υποψηφιο του ΚΚΕ.
σε δημους που δεν υπηρχε υποψηφιος σου και υπηρχε υποψηφιος του ΚΚΕ, ΔΕΝ τον στηριξες.Γιατι αραγε;
στη Πατρα και οπου αλλου μπορεσες το ριξες στο ψαρεμα σε θολα νερα....old tricks
και τελος δεν φοβασαι μηπως το ΚΚΕ μπει στο χρονοντουλαπο.Το ελπιζεις και το ευχεσαι.
Φίλε Гриша,
Αν και τα λες σε λάθος άνθρωπο, ωραία τα λες. Θέλεις να τα πεις άριστα; Να πεις τα ίδια και προς το κόμμα σου που επισήμως και με τη βούλα έδωσε γραμμή στους ψηφοφόρους του να κάνουν ό,τι έκαναν πολλοί (αλλά όχι όλοι) από τους ψηφοφόρους τού ΣΥΡΙΖΑ.
Μέχρι να γίνει αυτό, όσο ωραία κι αν τα λες, δεν θα πείθεις. Ο φανερά προσχηματικός λόγος δεν πείθει κανέναν εκτός από τους ήδη πεισμένους.
Τα λέμε
Φιλε Λεφτ,
Τι να πω τα ιδια και προς το κομμα;Ομολογω πως δε καταλαβαινω τι εννοεις. To KKE εχει ξεκαθαρη και τιμια σταση γι αυτα εδω και χρονια.
Επι της ουσιας σε αυτα που ρωταω και επισημαινω απαντηση δε βλεπω.
Και τελοσπαντων στο σπιτι του κρεμασμενου(συριζα)ας μη μιλαμε για προσχηματικο λογο γιατι αν ανοιξουμε τετοια κουβεντα το κοβω να ξεμπερδευουμε μετα
το μουντιαλ και αν.
Oμοιως-και τωρα αναφερομαι σε κατι χρωστουμενα ρεστα της παρουσας αναρτησης-συγκεκριμενη τοποθετηση δεν εκανες πανω στο εξης πολυ απλο που εθιξα εγω αλλα και αλλοι.Δηλαδη στο οτι κανενος νεκρου κομμουνιστη τη μνημη δεν τιμας οταν το κανεις με τον ιδιο τροπο που πιθανον θα το εκανες και για εναν αστο πολιτικο.Αναγνωριζοντας δηλαδη τη "σεμνοτητα και την ηρεμη δυναμη που εξεπεμπε" και κρατοντας αποστασεις απο τη πολιτικη του διαδρομη.Ανεξαρτητα αν εγινε-που το θεωρω σιγουρο-η αναρτηση με τις καλυτερες προθεσεις.
Φίλε Гриша,
ΟΚ. Θα τα πούμε αύριο. Για την ώρα, καληνυχτίζω.
Τα λέμε
Φίλε μου Συνταξιούχε,
Κάτι το σχόλιό σου που ως συνήθως είναι πυκνό και ανοίγει πολλά ζητήματα, κάτι οι ‘‘φασαρίες’’ με τους κουφιοκεφαλάκηδες που, εκτός άλλων, μου χάλασαν και το κέφι, κάτι οι τρέχουσες ‘‘πιέσεις’’ τής πραγματικής ζωής (που ανέβασαν μερικές ατμόσφαιρες αυτές τις μέρες), κατέληξα να απαντήσω σήμερα. Ελπίζω να έχω την κατανόησή σου.
Ο γραπτός διάλογος (για ουσιαστικά ζητήματα κι όχι ως απόνερα καβγάδων) έχει πάντα το μειονέκτημα πολλά πράγματα να χάνονται στη ‘‘μετάφραση’’ της ‘‘ανάγνωσης’’ που κάνουν όσοι συζητάνε με αυτό τον τρόπο. Με αυτή την έννοια, είναι πολύ πιθανόν, ορισμένα από όσα κατά καιρούς υποστηρίζεις να τα καταλαβαίνω λάθος. Μακριά όμως από εμένα η υποψία ότι «δεν θέλω να καταλάβω». Όπως δεν οχυρώνομαι πίσω από ένα αριστερό κόμμα, έτσι δεν οχυρώνομαι και πίσω από τη δική μου άποψη (από τη μέχρι τώρα εμπειρία μου, αυτές είναι οι δύο κύριες αιτίες που οδηγούν κάποιον στο «να μη θέλει να καταλάβει»). Μη μου αμφισβητείς την καλή πίστη. Όχι γιατί είμαι «κάποιος» και θίγομαι επειδή «μού πέφτει η μούρη». Απλώς και μόνο γιατί δεν ισχύει κάτι τέτοιο. Έχω όλη την καλή διάθεση και πίστη να καταλάβω κι εσένα και οποιονδήποτε άλλον.
Απ’ όσο λοιπόν καταλαβαίνω σχηματίζω την εντύπωση ότι εσύ α) ισχυρίζεσαι πως η όποια δουλειά γίνεται από τις επιτροπές, ομάδες εργασίας κ.λπ. που επεξεργάζονται οικονομικές πολιτικές και στρατηγικές δεν έχει καμία σχέση με κεντρικό σχεδιασμό, β) διαπιστώνεις ότι αυτές οι επιτροπές δεν έχουν συγκροτηθεί δημοκρατικά και ότι λειτουργούν σε κοινωνικό κενό, χωρίς την ανάδραση της κοινωνίας και την ανατροφοδότησή τους από αυτήν και γ) απευθύνεις σταθερό κάλεσμα προς την αριστερή βάση, εν προκειμένω τού ΣΥΡΙΖΑ, να υπερβεί τις όποιες ανεπάρκειες, αγκυλώσεις κ.λπ. τών κορυφών αναλαμβάνοντας πρωτοβουλίες μέσα από τις οποίες τα ηγετικά κλιμάκια είτε θα υποχρεωθούν να ‘‘συμμορφωθούν’’, είτε θα παρακαμφθούν.
Πώς τοποθετούμαι απέναντί σε αυτά; Απ’ όσα ξέρω (μπορεί να είναι λιγότερα από αυτά που ξέρεις εσύ, σύμφωνοι, αλλά τόσα ξέρω, θα πρέπει να με ανεχτείς :-) ):
Για το α): Θα διαφωνήσω. Κατά τη δική μου άποψη, ακόμα και ένα σχέδιο που λέει «θα λύσω το πρόβλημα της ανεργίας μέσω ιδιωτικών επενδύσεων προς τις οποίες θα προσφέρω γη και ύδωρ προκειμένου να βάλουν το χέρι στην τσέπη» αποτελεί μία από τις μορφές κεντρικού σχεδιασμού (φυσικά με πρόσημο τελείως αντίθετο από αυτό που θα επιθυμούσε η Αριστερά).
ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ
ΣΥΝΕΧΕΙΑ
Για το β): Θα συμφωνήσω. Όμως (κι εδώ εντοπίζεται μία διαφορά στην αντίληψη των πραγμάτων μεταξύ τών δυο μας): Κατά την άποψή μου ο σχηματισμός τέτοιων ομάδων επεξεργασίας οικονομικών προγραμμάτων δεν μπορεί παρά να γίνει με πρωτοβουλίες τής κορυφής. Πριόνισμα της δημοκρατίας; Ναι, αλλά μόνο αν βλέπει κανείς τη δημοκρατία ως μία λειτουργία στην οποία ο δήμος συνέρχεται επί παντός τού επιστητού, δεν αναθέτει σε κανέναν το παραμικρό και δεν εξουσιοδοτεί τον οποιονδήποτε για το οτιδήποτε. Δεν τη βλέπω έτσι —φυσικά, δεν τη βλέπω και ως ανεξέλεγκτη λειτουργία επί μέρους ομάδων, τεχνοκρατικών, ειδικών ή φορέων εξουσίας, που, αφού πάρουν την εξουσιοδότηση του δήμου, μην τους είδατε μην τους απαντήσατε κι ούτε θα τους ξαναδείτε για λογοδοσία.
Για το γ): Κι εδώ φαίνεται να έχουμε μία διαφορά αντιλήψεων. Κατ’ αρχήν:
Δεν συμμερίζομαι τη δική σου αισιοδοξία για και πίστη προς τις μάζες ή, σε λιγότερο παλαιοκομμουνιστική διάλεκτο, προς το δήμο (επίτρεψέ μου να εκφράσω την άποψη πως αυτά είναι κοινό γνώρισμα, όχι χωρίς εξαιρέσεις βέβαια, των παλιών αριστερών, αλλά και των σειρών μου που έχουν επηρεαστεί από τον νεοαναρχισμό). Ο δήμος αποτελείται κατά μεγάλη, για να μην πω συντριπτική, πλειοψηφία από ανθρώπου που επί δεκαετίες κοιμόντουσαν τον ύπνο τού δικαίου (με τεράστια ευθύνη και τής Αριστεράς, φυσικά). Δεν δέχομαι, και δεν τη δέχομαι γιατί δεν την έχω δει σε δράση στην πραγματική ζωή, τη θεωρία τής συλλογικής διάνοιας που, κατά ένα μαγικό (δηλαδή μεταφυσικό) τρόπο, ξύπνησε ένα πρωί με όλη τη σοφία που διακρίνει τους ανθρώπους όταν βρίσκονται συναθροισμένοι κι όχι ο καθένας στον καναπέ του (από πού προκύπτει ότι η συνύπαρξη και συμπόρευση είναι εκτός από αναγκαία και ικανή συνθήκη για τη σοφία;).
Κατά δεύτερον: Κατά την άποψή μου, όπως όσο υπάρχουν τράπουλες θα βγαίνουνε ρηγάδες, έτσι και όσο υπάρχει δήμος θα βγαίνουν δήμαρχοι. Δεν μπορεί ο δήμος να υπερβεί τους δημάρχους (ξέρεις πως δεν είμαστε αναρχικοί εδώ, έτσι δεν είναι;). Μπορείς όμως να γκρεμοτσακίσεις τους υπαρκτούς, αν δεν συμμορφωθούν με τις εύλογες απαιτήσεις τού δήμου, και να τους αντικαταστήσεις με άλλους που θα τηρήσουν το συμβόλαιο με το δήμο. Κι αν κι αυτοί δεν το τηρήσουν, πάλι από την αρχή. Κάπως έτσι δεν παίζεται το αιώνιο παιχνίδι μεταξύ δήμου και κάθε είδους δημάρχων;
Αυτά τα κάπως πολλά, φίλε Συνταξιούχε. Προσπάθησα να καθαρογράψω όσο μπορούσα καλύτερα την άποψή μου για να γίνουν πιο σαφείς οι συμφωνίες και διαφωνίες μας, οι οποίες, φυσικά δεν εμποδίζουν σε τίποτε τη συνοδοιπορία μας, νομίζω.
Τα λέμε
ΥΓ Αν και είναι αυτονόητο, ας το δηλώσω ρητά (αφού, όπως έγραψα, ο γραπτός διάλογος αφήνει πολύ χώρο σε παρερμηνείες): δεν σε συμπεριλαμβάνω στο δήμο που κοιμόταν τον ύπνο τού δικαίου και ξαφνικά ξύπνησε.
Φίλε Гриша,
Ουδεμία αντίρρηση ότι το ΚΚΕ «έχει ξεκάθαρη και τίμια στάση εδώ και χρόνια» (να προσδιορίσουμε όμως ότι τα χρόνια αρχίζουν στις αρχές τού 21ου αιώνα: θυμίζω τις πολιτικές συνεργασίες με ΔΗΚΚΙ και ΚΑ). Αλλά αυτό τι ακριβώς σημαίνει, από τι απαλλάσσει και τι εξασφαλίζει; Ας πούμε ότι εγώ από σήμερα παίρνω «ξεκάθαρα και τίμια» την εξής στάση: «όπου πετύχω τον Гриша θα τον σαπίσω στο ξύλο!». Όλα καλώς καμωμένα και αμαρτίαν ουκ έχω; Διάβασα τη συνέντευξη του Κουτσούμπα στην Εφημερίδα τών Συντακτών, τής Παρασκευής. Λέει το ίδιο. Όμως δεν λέει τίποτε από μόνο του αυτό. Γιατί το ζήτημα του ποιος είναι ειλικρινής στο ζήτημα των αριστερών συμμαχιών και ποιος υποκρίνεται, ακόμα κι αν δεν είναι δευτερεύον, δεν είναι το μοναδικό. Υπάρχει και το άλλο, που μία τέτοια επιχειρηματολογία το αφήνει ανέγγιχτο: ποια είναι, από πολιτική άποψη, η ενδεδειγμένη απάντηση στο ερώτημα «σύγκλιση ή απόκλιση;»
Φίλε Гриша, καμία απόσταση δεν κράτησα από την πολιτική διαδρομή τού Αγγουράκη. Πώς κατέληξες σε ένα τέτοιο συμπέρασμα; Επαναλαμβάνω: η ανάρτηση ήταν μία αυθόρμητη και συναισθηματική αντίδραση στο συγκινητικό φαινόμενο της σταυροδοσίας ενός ήδη νεκρού ανθρώπου. Με την πρόσθετη αναφορά στις κατά κοινή ομολογία και κατά την άποψή μου αρετές τού Αγγουράκη. Οι οποίες, παρεμπιπτόντως, κάπου φαίνεται να σου κλωτσάνε, αν αναφερθούν μόνες τους και χωρίς τις ποιότητες που χαρακτηρίζουν έναν στρατευμένο κομμουνιστή. Κακώς, αν θέλεις τη γνώμη μου. Για δες τι έλεγε ο Βλαδίμηρος στην κατάληξη της εισήγησής του στο 2ο Πανρωσικό Συνέδριο των Επιτροπών Πολιτικής Διαφώτισης (17 0κτωβρίου 1921):
ΟΙ ΤΡΕΙΣ ΒΑΣΙΚΟΙ ΕΧΘΡΟΙ
Κατά τη γνώμη μου, υπάρχουν τρεις βασικοί εχθροί που έχει να αντιμετωπίσει ο άνθρωπος, ανεξάρτητα από τον υπηρεσιακό ρόλο του και την αποστολή του, που έχει να αντιμετωπίσει ο κάθε πολιτικός διαφωτιστής, αν ο άνθρωπος αυτός είναι κομμουνιστής και τέτοιοι είναι οι περισσότεροι. Οι τρεις βασικοί εχθροί που στέκουν μπροστά του είναι οι εξής: πρώτος εχθρός, η κομμουνιστική υπεροψία· δεύτερος, η αγραμματοσύνη· και τρίτος, η δωροδοκία.
Ο ΠΡΩΤΟΣ ΕΧΘΡΟΣ – Η ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΗ ΥΠΕΡΟΨΙΑ
Κομμουνιστική υπεροψία έχει ο άνθρωπος που φαντάζεται, όντας στις γραμμές τού Κομμουνιστικού κόμματος απ’ όπου δεν έχει διαγραφεί ακόμη, πως όλα τα προβλήματα μπορεί να τα λύσει με κομμουνιστικά διατάγματα. [...]
Φίλε Гриша, τα συμπεράσματα δικά σου. Δεν νομίζω όμως ότι θα βγάλεις τα σωστά, αν δεν κλείσεις τα αυτιά σου στις διάφορες Λιάνες τού ΚΚΕ (που δεν είναι όλες γυναίκες και δεν έχουν το ίδιο όνομα), ακούγοντας ταυτόχρονα πολύ προσεκτικά τους Βλαδίμηρούς του...
Τα λέμε
Δημοσίευση σχολίου