ΤΟ BLOG LEFT G700 ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΗΝ ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΤΕΡΥΓΑ ΤΗΣ ΓΕΝΙΑΣ ΤΩΝ ΕΞΑΚΟΣΙΩΝ —(600 minus)— ΕΥΡΩ
Παύλος Φύσσας. Παρών!
Μόνος εναντίον πολλών. Δολοφονημένος άνανδρα από τους νεοναζί. Και πρωτοπανηγυριώτης στο ξάγναντο του Μέλλοντος!
Πόντιοι Αριστεροί και Πόντιοι Πιλάτοι
Μια βδομάδα και παραπάνω έχει περάσει από το μήνυμα της Ρεπούση με το οποίο καλούσε τους βουλευτές τής αντιπολίτευσης να αντιδράσουν για τη σχεδιαζόμενη ποινικοποίηση της άρνησης γενοκτονίας τών Ποντίων και των Ελλήνων τής Μικράς Ασίας. Βλέπουμε κατά το τσαρδί τών Πόντιων και Αριστερών. Έχουν ήδη ανέβει στα κεραμίδια τέσσερις φορές για να μιλήσουν, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, κυρίως για την ανάγκη αναγνώρισης της γενοκτονίας, αποφεύγοντας να πάρουν θέση αν τάσσονται υπέρ τής ποινικοποίησης της άρνησης ή όχι. Πάντως, στα κεραμίδια ανέβηκαν.
Και βλέπουμε και τον Πόντιο και αριστερό δεξιό κεντροαριστερό κεντροδεξιό κεντρώο αντιφασίστα, αντιρατσιστή και αντιεθνολαϊκιστή που δεν έχει βγάλει κιχ! Μούγκα στη στρούγκα! Τσιμουδιά! Nada! Κάτι φληναφήματα μόνο απόψε το βράδυ περί εθνοτικών στερεοτύπων, απ’ έξω-απ’ έξω. Πιο μέσα κάνει τζιζ...
Στριμωγμένος στα Τρίκαλα στα δυο στενά, ξύνει την ποντιακή κεφάλα του και άκρη δεν βγάζει. Να τα βάλει με τη Ρεπούση; Μα είναι αντιρατσίστρια! Να πάρει το μέρος της; Μα είναι Πόντιος! Μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα! Και να ’χει πεθάνει κι αυτός ο Λακάν και να μη μπορεί να ζητήσει τα φώτα του!...
Tragic…
Αποκαταστάσεις...
Με χαρά είδαμε —καμία ειρωνεία!— να αποκαθίσταται (εν μέρει, αλλά σε σημαντικό βαθμό) η παρέα που βρίσκεται πίσω από το blog Νέα Σπορά από τον Αντώνη. Η αποκατάσταση έγινε σε επιστολή του στα πλαίσια του Προσυνεδριακού Διαλόγου για το 19ο Συνέδριο του ΚΚΕ, που δημοσιεύεται στο σημερινό Ριζοσπάστη. Αναφερόμενος στη Νέα Σπορά τη χαρακτηρίζει ‘‘άτυπο’’ φορέα. Παρά την ασάφεια του χαρακτηρισμού, συν τα εισαγωγικά, η απόσταση αυτής τής διατύπωσης από τους κατά 99,9% πράκτορες, όπως εξαγόταν με ασφάλεια από διάφορα γραπτά του ότι θεωρούσε τους συγκεκριμένους ιστολόγους μέχρι το πρόσφατο παρελθόν, είναι πολύ μεγάλη. Να ελπίζουμε και σε δική μας αποκατάσταση, μια και η διαμαρτυρία μας για τις αυθαίρετες καταγγελίες εις βάρος τής Νέας Σποράς ως πρακτόρων είχε σαν αποτέλεσμα να μας τυλίξει κι εμάς στην ίδια κόλλα χαρτί;
Χριστούγεννα 2012
Όπως διαβάσαμε κάπου, «δυσκολεύεται κανείς να σκαρώσει 2-3 ευχές για το καλό τών ημερών». Ας βάλουμε τουλάχιστον ένα εορταστικό στεφάνι. Έτσι, για το καλό. Ή, για να τη σπάσουμε στους γαμημένους τούς καιρούς...
Oh shit indeed!
Ο καημένος ο αντωνάκης τού Lenin Reloaded (= Lenin Ridiculed)… Κάκιωσε επειδή καταδείξαμε φαντασμαγορικά πως παρά τη θέλησή του (πολιτικό IQ γαρ) ‘‘γαμάει’’ τη γραμμή τού κόμματος που πολύ όψιμα κατέληξε να υποστηρίζει (μαύρη υποστήριξη!), σύμφωνα με την οποία γραμμή «άλλο οι κομμουνιστές κι άλλο οι αριστεροί», και μη έχοντας τι άλλο να κάνει και να πει, το έριξε στο αγαπημένο του ‘‘άθλημα’’: τη χυδαία, ξεδιάντροπη, ‘‘πούστικη’’ —αλλά ταυτόχρονα και ηλίθια— διαστρέβλωση. Έτσι, σε σημερινό του πόνημα προσπαθεί τεχνηέντως (και αποτελεσματικά ως προς τους πολιτικούς στόκους που συχνάζουν στο τσαρδί του, φανταζόμαστε) να μας τοποθετήσει στο ίδιο πολιτικό κάδρο με το enosy.blogspot.gr. Όταν είναι γνωστό σε όλους τους παροικούντες την Ιερουσαλήμ ότι με τους φίλους τής ΕΟΣ έχουμε σημαντικότατες (αλλά εντός τής Αριστεράς) διαφορές! Με δυο λόγια:
Εκείνοι μας θεωρούν υπέρμαχους των κομματικών μηχανισμών, Κουκουέδες στη σκέψη (με την κακή έννοια) και αριστερούς εξουσιαστές. Κι εμείς τους έχουμε κατατάξει εδώ και πολύ καιρό στην πολυπληθή ομάδα τών χαμένων στο διάστημα αριστερών, κάπου μεταξύ Μαρξ, Νέγκρι, Χόλογουέι, Άρεντ και Μπαντιού. Και είναι χαρακτηριστικό ότι δεν πρέπει να υπάρχει ούτε ένα(1!) σχόλιο, τόσο δικό τους προς εμάς, όσο και αντιστρόφως, που να μην εκφράζει διαφωνία.
Τα ξέρει όλα αυτά πολύ καλά ο αντωνάκης. Αλλά τα γράφει εκεί που δεν πιάνει μελάνι. Είναι λενινιστής αυτός (λέμε και καμία μαλακία για να περνάει η ώρα, μη το πάρετε τοις μετρητοίς! ;-) ), όχι οπορτουνιστής σαν και λόγου μας! Και μια και δεν φαίνεται να είναι και πολύ αποτελεσματικές οι λάσπες περί …ΕΥΠ(!!!) που εκτόξευσε από το τσαρδί του ο άλλος καημένος που κλωθογυρίζει εκεί —λάσπες τις οποίες ο ίδιος ανέχθηκε, αν δεν καλλιέργησε—, ούτε πολύ πειστικός ο δικός του παραλληλισμός αυτού τού blog με …βόθρο, είπε να καταφύγει στην απολύτως συνειδητή διαστρέβλωση. (Εδώ παίζεται και μία παραλλαγή: να μας έβαλε στο ίδιο πολιτικό τσουβάλι, επειδή, αντί να έχουμε καταγγείλει τα παιδιά τής ΕΟΣ ως αρχιμαφιόζους και ύποπτους, όπως έχει κάνει ο ίδιος, συζητάμε μαζί τους τις διαφωνίες μας. Ψάχνει για ‘‘συντρόφους’’ στην αθλιότητά του. Και γιατί δεν περιορίζεται στο τσαρδί του; Δεν θα προλαβαίνει να παίρνει αιτήσεις πρόσληψης!…)
Ας καταφύγει και σε άλλες αθλιότητες. Όσο θα το κάνει, τόσο θα μεγαλώνει η πολιτική φούσκα μέσα στην οποία κρύβεται. Και τόσο μεγαλύτερος θα είναι ο κρότος όταν έρθει η ώρα να τη σπάσουμε…
Εξιχνιασμένες υποθέσεις. Φάκελος Νο 2: Κωστής Παπαϊωάννου.
Στους τακτικούς αναγνώστες αυτού τού blog είναι γνωστή η σύντομη ιστορία ως σχολιαστή εδώ του Κωστή Παπαϊωάννου. Ξεκίνησε καλά, παρά τις μεγάλες ιδεολογικές διαφορές μας. Κατά την άποψή μας, εκείνος κινείται στην θολή και ακαθόριστη περιοχή που ορίζεται κάπου ανάμεσα στις μαοϊκές ιδέες τής περιόδου τής πολιτιστικής επανάστασης περί προσφυγής στο λαό (ιδέες αλλά και ‘‘ολίγη’’ στρατηγική για να ανακτήσει ο Μάο τον έλεγχο στην τότε ηγετική ομάδα τού ΚΚΚ ;-) ) και τις σύγχρονες νεοαναρχίζουσες και ελευθεριακές αντιλήψεις υπέρ τής αυτονομίας τού κινήματος και της απεξάρτησής του από την καθοδήγηση των κομματικών στελεχών, τα οποία θεωρεί, συλλήβδην και ανεξάρτητα από το κόμμα που υπηρετούν, ξεπουλημένα. Εμείς πάλι… καμία σχέση! —αν και, φυσικά, δεν αγνοούμε τα πολλά και υπαρκτά προβλήματα που δημιουργούν οι μηχανισμοί… Πολύ επιγραμματικά και κάπως μεταφορικά: αν ο Κωστής Παπαϊωάννου λέει «σπάστε τις πυξίδες γιατί έχουν μηχανισμούς και οι μηχανισμοί σκουριάζουν και μας καταπιέζουν εξουσιαστικά», εμείς λέμε «επιδιορθώστε τις πυξίδες, αντικαθιστώντας τους σκουριασμένους μηχανισμούς, και ελέγχετέ τις σταθερά για να εντοπίζετε εγκαίρως τις νέες σκουριές που αναπόφευκτα θα δημιουργούνται». Κι αλλιώς: ο Κωστής Παπαϊωάννου επαγγέλλεται την έλευση τής Αριστεράς τής κοινωνικής βάσης που θα αντικαταστήσει την υπαρκτή Αριστερά, συντρίβοντάς την, κι εμείς δεν μπορούμε να καταλάβουμε από ποιες ‘‘αγνές’’ και ‘‘αμόλυντες’’ κοινωνικές δυνάμεις θα συσταθεί αυτή η περίεργη Αριστερά και, το κυριότερο, πώς θα αποφύγει τους μηχανισμούς τής δικής της οργάνωσης όταν, μοιραία, συγκροτηθεί σε ‘‘σώμα’’ για να παρέμβει αποφασιστικά στην πολιτική αρένα (να διεκδικήσει δηλαδή την πολιτική εξουσία).
Όπως ήδη είπαμε, όλες αυτές οι διαφορές δεν εμπόδισαν αρχικά τον μεταξύ μας διάλογο. Σταδιακά όμως, με αφετηρία την προεκλογική περίοδο των δεύτερων εκλογών, τού Ιουνίου, όταν και συστήσαμε την υπερψήφιση του ΣΥΡΙΖΑ, αυτό άρχισε να αλλάζει. Για να καταλήξει γρήγορα σε σχολιασμούς εκ μέρους του απόλυτα εχθρικούς, αντιπαραγωγικούς και, σε τελική ανάλυση, εις βάρος του κλίματος καλόπιστου διαλόγου που, ανεξάρτητα από ιδεολογικοπολιτικές διαφορές, προσπαθούμε να διατηρούμε εδώ. Προσπαθήσαμε να τον επαναφέρουμε στο κλίμα (και όχι μια φορά). Ματαίως. Του επισημάναμε ότι υπερβαίνει τα όρια. Τίποτε. Του δείξαμε έμπρακτα ένα διαφορετικό παράδειγμα, όταν αναδημοσιεύσαμε ένα ιδιαίτερα πολεμικό άρθρο του —κόντρα στις δικές μας απόψεις βέβαια— κι όταν, μετά από εκδηλωμένη πρόθεσή του να αποχωρήσει, τον προσκαλέσαμε να επανέλθει ως σχολιαστής. Μηδέν.
Πρόσφατα, μετά από μία χονδροειδή διαστρέβλωση απόψεών μας, αναγκαστήκαμε να τον προειδοποιήσουμε με ‘‘διαγραφή’’ από τη λίστα τών σχολιαστών. Και λίγο μετά προχωρήσαμε σε αυτή. Για ποιο λόγο και με ποιο σκεπτικό; Με το εξής:
Μετά την προειδοποίησή μας, η οποία, με μικρή καθυστέρηση, συνέπεσε με την απόφασή του να σταματήσει να σχολιάζει εδώ, δημοσίευσε στο blog του (critici.gr) ένα επικριτικό άρθρο για εμάς. Το άρθρο είναι η αποθέωση τής παρανόησης κειμένων και ισχυρισμών μας, της αυθαίρετης εξαγωγής συμπερασμάτων, της δίκης προθέσεων, της διαστρέβλωσης και, σε τελική ανάλυση, του στραγγαλισμού ακόμα και τής στοιχειωδέστερης λογικής. Φυσικά, τίποτε από όλα αυτά δεν προκάλεσε τη ‘‘διαγραφή’’ του.
Αυτό που την προκάλεσε είναι το γεγονός ότι ο Κωστής Παπαϊωάννου, στο εν λόγω άρθρο, ανανεώνει ενισχυτικά και ανατροφοδοτεί εμμέσως(;) πλην σαφώς τη λασπολογία τού κνώδαλου που ακούει στο διαδικτυακό όνομα Νοσφεράτος, αφού χαρακτηρίζει επανειλημμένα αυτό το blog ως …μυστηριώδες!!! Είναι αυτονόητο ότι η αναζωπύρωση των αθλιοτήτων τού Νοσφεράτου (leftg700.blogspot.com = ‘‘στημένο’’, ασφαλίτικο blog) συντελείται ανεξάρτητα από τις προθέσεις τού Κωστή Παπαϊωάννου και ανεξάρτητα από το γεγονός ότι, όπως τουλάχιστον ο ίδιος μάς έχει πει εδώ, δεν τις συμμερίζεται. Ανεξάρτητα, αλλά σε καμία περίπτωση και συγγνωστά —ιδίως αν συνυπολογίσει κανείς τη μεγάλη εμπειρία του από την πολύχρονη συμμετοχή του στο αριστερό κίνημα...
Έτσι, μετά το γνωστό και μη εξαιρετέο κνώδαλο, ο Κωστής Παπαϊωάννου καθίσταται το δεύτερο άτομο που του απαγορεύεται να παίρνει τον λόγο στο παρόν βήμα· και ο ‘‘φάκελός’’ του μπαίνει κι αυτός στο αρχείο μας. Οριστικά, τελεσίδικα και αμετάκλητα.
«Καταδικάζουμε την κουκούλα οποθενδήποτε και αν προέρχεται»…
«Η κουκούλα του διαδηλωτή που σπάει τζαμαρίες, η κουκούλα του καταδότη και του δήμιου, η κουκούλα του κρατούμενου και η κουκούλα της μπούργκας, παραπέμπουν στις πιο σκοτεινές ιστορικές περιόδους. Μερικοί στην Αριστερά θέλουν δυστυχώς να συγχέουν την πρώτη με τη μάσκα του Ζορρό, όπως συγχέουν βλακωδώς την τίμια τραγιάσκα του Γαβριά με την κουκούλα του παρακρατικού προβοκάτορα η του διαταραγμένου «αναρχικού» Ηρόστρατου. Αλλά όποιος υποθάλπει τις κουκούλες ανοίγει την Κερκόπορτα για τον πολιτισμό της αστυνομικής κουκούλας. Δεν κρίνω προθέσεις, κρίνω το αποτέλεσμα».
Έτσι γράφει ένας αθεόφοβος φιλελεύθερος που χρησιμοποιεί όχι μία, αλλά ...δύο κουκούλες!!! Τη μία, αυτή τού ψευδωνύμου του, απολύτως συνειδητά. Την άλλη, αυτή τού αριστερού, μπορεί και εξ αιτίας Ογκώδους Άγνοιας. Σ’ αυτή την (ενδεχόμενη) Ογκώδη Άγνοια που τον δέρνει να οφείλεται άραγε και το μόλις διαφαινόμενο μειδίαμα του ‘‘κουκουλοφόρου’’ (= μεταμφιεσμένου) για το φόβο τής Οχράνα Βλαδίμηρου;
Προχθές την Τετάρτη, ο Δήμαρχος Αθηναίων Γιώργος Καμίνης, ο εκλεκτός τής ΔΗΜΑΡ, για την εκλογή τού οποίου πανηγύριζαν οι κάθε λογής ‘‘αντιλαϊκιστές’’, ‘‘εκσυγχρονιστές’’, ‘‘υπεύθυνοι’’ ‘’αριστεροί’’, ‘‘αντιφασίστες’’, ‘‘πεφωτισμένοι’’ δεξιοί, ‘‘αριστεροφιλελεύθεροι’’, σκέτοι ‘‘φιλελεύθεροι’’ και γενικά σύμπας ο ‘‘δημοκρατικός’’ συρφετός, που λέει κι ο Νιόνιος, μήνυσε αστέγους επειδή, ψάχνοντας για καταφύγιο από το φονιά χιονιά, παραβίασαν το εγκαταλελειμμένο καφενείο στο Πνευματικό Κέντρο τού Δήμου. Για να έρθουν τα ΜΑΤ να τους διώξουν και να κάνουν τις αναγκαίες συλλήψεις, κάτω από τα ‘‘ανεύθυνα’’ γιουχαΐσματα κάποιων ‘‘αντικοινωνικών’’ στοιχείων…
Ψάχνουμε κι εμείς στο επίσημο site τού κόμματος να βρούμε έστω μια αράδα για το περιστατικό. Τίποτε! Και μετά ψάχνουμε στο ημιεπίσημο site τού κόμματος. Nothing! Και φεύγουμε κι από εκεί και πάμε στην ευαίσθητη ‘‘αριστερή’’ στρουθοκάμηλο και μέλος τής Κεντρικής Επιτροπής μέχρι το καλοκαίρι που μας πέρασε, οπότε και αποχώρησε. Rien! Και αποθέτουμε τις τελευταίες μας ελπίδες στην ακόμα πιο ευαίσθητη Μαργαρίτα και επίσης μέλος τής Κεντρικής Επιτροπής τής ΔΗΜΑΡ. Niente!
Πολύ ‘‘ευθύνη’’ αυτή η ΔΗΜΑΡ (κι οι Δημαρίτες)! Πού να περισσέψει χώρος για στοιχειώδη ευαισθησία και έστω ένα κιχ κριτικής…
Κι ύστερα θυμόμαστε πάλι (το ’χουμε αυτό το ελάττωμα, για να τα λέμε όλα!) τα ανάθεμα που έχει φάει ο Χαρίλαος Φλωράκης από το ‘‘αντισταλινικό’’ ρεύμα (χα!), επειδή κάποτε είχε πει πως «ο Ρίζος δημοσιεύει ό,τι συμφέρει το λαό»…
ЖΟЖΟЖΟЖΟЖ
Τι νομίζατε, ρε; Έτσι γαμάει ο δημοκρατικός σοσιαλισμός! Και μην απορείτε που δεν γράψαμε λέξη! Εμείς δεν είμαστε σαν τα σταλινικά μούτρα σας, κόκκινοι φασίστες! Εμείς είμαστε αντισταλινικοί, όχι αντιλενινιστές! Ο Λένιν δεν είχε πει «να μαθαίνουμε από τους αντιπάλους μας»;
Πεθαίνοντας στην Αθήνα
Πεθαίνοντας στην Αθήνα
δεν είναι το ίδιο σαν να πεθαίνεις στη Μαδρίτη,
ή ανθυπολοχαγός στα βουνά τής Αλβανίας.
Δεν είναι το ίδιο σαν να έχεις πάει
απ’ απεργία πείνας μέσα στη φυλακή,
δεν είναι το ίδιο σαν να σε εκτελούν στον τοίχο του Περ Λασέζ,
ή στον τοίχο τής Καισαριανής.
Δεν είναι το ίδιο σαν να σε πηγαίνουν για ‘‘καθαρό αέρα’’ στου Γουδή, Κυριακή χαράματα.
Πεθαίνοντας στην Αθήνα μπορεί να σημαίνει ένα πολύ απλό γεγονός
χωρίς καμία τραγικότητα, κανέναν ηρωισμό, καμία δόξα.
Μπορεί να συμβεί στο γήπεδο από μια στραβή φωτοβολίδα,
πηγαίνοντας στη δουλειά σου ή γυρνώντας από το φροντιστήριο,
κάνοντας σούζες στην Αμφιθέας
για δέκα ευρώ στοίχημα.
Ή μπορεί να συμβεί μετά από το Σαββατιάτικο σινεμά,
που δεν σου έφτασε και θέλεις να κάνεις και μια βόλτα,
έτσι· για ένα σάντουιτς στα Έβερεστ, για κάποιο κορίτσι,
ή για χαβαλέ —ποιος ξέρει;
Α, πεθαίνοντας στην Αθήνα δεν είναι θάνατος να μπει στα πρωτοσέλιδα της Ιστορίας.
Μόνο στα ψιλά.
Όπως τα κηδειόχαρτα στις κολώνες των συνοικιών ή δίπλα από την εξώπορτα κάποιας μεγάλης τράπεζας.
Πεθαίνοντας στην Αθήνα δεν είναι θάνατος σαν αυτούς που ακούγαμε από μικροί κι ανατριχιάζαμε.
Κάθε ομοιότης είναι συμπτωματική.
Ας μείνουμε λοιπόν αυστηρά και μόνο στα γεγονότα, όπως διδάσκουν στις δημοσιογραφικές σχολές:
Ήταν μια φορά ένα γελαστό παιδί και πια δεν είναι.
Nosferatu
Κάνουμε πως δεν είδαμε τη μεσημεριανή ανάρτηση του Νοσφεράτου, σύμφωνα με την οποία, και μέσω μιας απίστευτα διαστρεβλωτικής “κοπτοραπτικής” τού κειμένου μας, εξέφραζε την άποψη ότι το σημερινό post «Τρεις και Μια ευχές για ένα αριστερό blog που διέκοψε για να ανασυνταχθεί» απέπνεε μικροψυχία(!), μνησικακία(!!) και δηθενιά(!!!).
Δεν προσποιούμαστε τους τυφλούς επειδή την κατέβασε μετά από λίγο —την κατέβασε χωρίς καμία εξήγηση, δηλαδή ‘‘πούστικα’’ και στη ζούλα. Το κάνουμε, γιατί, απλούστατα, ο συγκεκριμένος μάς έχει δώσει σαφώς μεγαλύτερα δείγματα ευήθειας, ανεντιμότητας και ανανδρίας στο παρελθόν, για τα οποία και έχει πάρει τις ανάλογες απαντήσεις.
Οπότε, αν έχει καλυφθεί το μείζον, τι νόημα έχει να σπαταλάμε περισσότερα λόγια από αυτά που χωράνε σε μια απλή και περιθωριακή ημερολογιακή καταγραφή για το έλασσον;
17 σχόλια:
καλα μιλαμε το εχεις τερματισει, εισαι τοσο μαλακας και τοσο ηλιθιος που δεν μπορει να σε παρει κανεις στα σοβαρα, μονο οιικτο προκαλεις
α
Αυτόνομοι: Μακρυά απ' τις κάλπες!!!
Οι «Σαμαροβενιζέλοι», αφού ροκάνισαν το 2014 με «καθυστερήσεις», παρέδωσαν την σκυτάλη στις αρχές του 2015, μέσα από ένα στημένο (από κοινού με τους «Τσιπροκαμένους») δήθεν «αδιέξοδο» στην εκλογή του προέδρου της δημοκρατίας. (Πράγματι εντυπωσιακό «αδιέξοδο», δεν εκλέχτηκε ο ένας δεξιός υποψήφιος και εκλέχτηκε ένας άλλος!...).
Αλλαγή φρουράς ενάντια στα εργατικά συμφέροντα:
Από την «μνημονιακή» Σκύλα στην «αντιμνημονιακή» Χάρυβδη!
Μακρυά απ’ τις κάλπες!!!
Μην νομιμοποιήσεις κανέναν χασάπη!
Μην νομιμοποιήσεις την νομισματοποίηση της εκμετάλλευσης σου!!!
Μην υποκύψεις στον πειρασμό να διαλλέξεις ανάμεσα σ’ένα τέλειο αίσχος και σε ένα αίσχος δίχως τέλος!!!
Μην τρως τα παραμύθια τους!!!
Αν στο δημοψήφισμα η συμμετοχή είναι κάτω από 40% το οποιοδήποτε αποτέλεσμα θα είναι άκυρο.
Η αποχή από το σικέ «δημοψήφισμα» είναι το καλύτερο που μπορούμε να κάνουμε προς το παρόν, για να κρατήσουμε το κεφάλι μας στους ώμους.
Και για να αναγκαστούν οι «συμπολιτευόμενοι» και «αντιπολιτευόμενοι» να υποστούν τις συνέπειες των πρόστυχων ψεμμάτων τους!
Πηγή: Αυτονομία
Κι αλλοι ΠΡΟΔΟΤΕΣ!Οπως και το ΚΚΕ(μλ),το ΜΛ-ΚΚΕ και αλλοι προδοτες της εξοκοινοβουλευτικης αριστερας που δεν γινονται ουρα της σοσιαλοδημοκρατιας!Η αντιθετη αποψη σημαινει προδοσια λοιπον......Θελω να δω την συμπεριφορα αυτων που μας θεωρουν προδοτες οταν αποδειχθει το φιασκο του δημοψηφισματος.....
@Ανώνυμος (Τρίτη, Ιουνίου 30, 2015 4:30:00 μ.μ.),
Χίλιες φορές μαλάκας παρά πουλητάρι!
ΥΓ Μην κάνεις κόπο να ξαναστείλεις σχόλιο που δεν γράφει το ονοματάκι σου (α;) στο σχετικό κουτάκι (διάβασε τις σχετικές οδηγίες πάνω από το κουτάκι τών σχολίων· είναι αρκετά απλές κι έτσι ακόμα κι ένας ηλίθιος σαν εσένα μπορεί να τις καταλάβει!)
Ρε ελληνοφρενικέ, έλεος! Θα ασχοληθώ με τους μπετόβλακες του ΚΚΕ(μλ) και του ΜΛ-ΚΚΕ; Πόσους επηρεάζουν; Τις γκόμενές τους; Χεστήκαμε! Όσο για την αυτονομία (τής μαλακίας), εγώ ξέρω κάποια παιδιά τής αναρχίας που θα ρίξουν ΟΧΙ δαγκωτό! Δεν κοιτάς καλύτερα που έχετε γίνει ρόμπες σε όλο το ντουνιά, με το "ψηφοδέλτιο του ΟΧΙ" που τυπώσατε;
Ποιο ψηφοδέλτιο του ΟΧΙ; Το άκυρο;;;
Τα λέμε
Ε ναι μωρε θα κατσεις τωρα εσυ να ασχοληθεις μ αυτους;
Γιατι ποιος εισαι εσυ δε καταλαβα;Εσυ εκπροσωπεις περισσοτερους;
Ρομπες και προδοτες λοιπον ε;
Bιαστηκες πολυ φιλε και θα βρεθεις προ εκπληξεως.
Φίλε Гриша,
Δεν καταλαβαίνω πού και γιατί δεν γίνομαι κατανοητός. Ήμουν σαφής: Δεν θα ασχοληθώ με ΚΚΕ(μ-λ) και ΜΛ-ΚΚΕ γιατί δεν θα ρίξω το βάρος μου σε οργανώσεις που επηρεάζουν ελάχιστο κόσμο. Στην πολιτική υπάρχουν προτεραιότητες. Δεν έχω προσχωρήσει ακόμα στο μεταμοντερνισμό. Και θα έπρεπε επί τέλους να έχεις πειστεί ότι δεν μιλάω ως εκπρόσωπος κάποιου πολιτικού κόμματος ή σχήματος ή γουατέβερ. Ένα ρημαδομπλογκ "τρέχω" και εκφράζω κάποιες απόψεις που άλλοτε κάνουν ορισμένους να με θεωρούν Συριζαίο, άλλους να με λένε Κουκουέ κι άλλους Αντάρσυο ή μπερδεμένο με όλα και με όλους. Τίποτε λιγότερο, τίποτε περισσότερο.
Τα λέμε
left
δεν νομιζω να ειναι προδοτες..αυτο ειναι πολυ βαρια κατηγορια και στον χωρο της Αριστερας(ναι,για μενα το κκε ειναι Αριστερσ) καλο ειναι να ειμαστε φειδωλοι με τετοιες λεξεις!
Πιστευω οτι απλα ειναι ..μικροι ρε φιλε.
Για τον κουτσουμπα εχω μιλησει κατα της εκλογης του πριν λιγο καιρο με τον Гриша και πιστεψε με και λιγα ειπα!
Η τελευταια φορα που εγινε δημοψηφισμα στην ελλαδα ηταν για το πολιτειακο..εκει στα ψηφοδελτια δεν ελεγε "θελετε βασιλευομενη ή Λαικη Δημοκρατια της Ελλαδος?"
Αλλα τοτε ειχε μια ηγεσια που ηξερε να θετει την τακτικη στην υπηρεσια της στρατηγικης και οχι να υποδουλωνεται απο μια "εμμονη" στην καθαροτητα της.
Αλλα ξερεις γιατι μαλλον?
Γιατι εκεινη η ηγεσια δεν ειχε να φοβηθει τιποτα,ειχε τακτοποιησει τους λογαριασμους της με τον Μαρξισμο με την επανασταση και ,βασικοτερο,με τον εαυτο της!
Ετουτοι `δω ρε φιλε δεν ειναι προδοτες..μικροι, για τους ρολους που τους αναθεσε η ζωη να παιξουν ειναι.
Και για οσους δεν το ξερουν(ειρωνικο ηταν αυτο)..
Μιλας για μια ηγεσια που ακομα ΔΕΝ εχει αποκαταστησει ΚΟΜΜΑΤΙΚΑ τον Βελουχιωτη!
Εχει κομματικη ταυτοτητα ο Κουτσουμπας και οι συν αυτω και δεν εχει ο Βελουχιωτης ρε φιλε.
Η ιστορια θα τους κρινει σαν λιγους,φοβισμενους και χαμενους στην "ανασφαλεια" τους,οχι σαν προδοτες.
υγ: το αν γινει ή οχι το δημοψηφισμα,το χρησιμοποιησει ή το πουλησει ο τσιπρας, ΔΕΝ αλλαζει στο παραμικρο την κριτικη στο κκε
και γω , πατώντας πάνω στο ΥΓ του DimK, πιστεύω ότι έρχεται ένα επικοινωνιακό κρεσέντο "αυτοδικαίωσης του ΚΚΕ" στις 3 περιπτώσεις
α) να μην γίνει το δημοψήφισμα
β) να γίνει με θετική εισήγηση
γ) να γίνει με προεξοφλημένη ή και πραγματοποιημένη την συμφωνία και με αρνητική εισήγηση χωρίς πια ιδιαίτερη αξία.
η μη συριζα υποστήριξη του ΟΧΙ από την πρώτη στιγμή όρισε το καθήκον "να γίνει το δημοψήφισμα"
το ότι δεν υπάρχει η αντιΕΕ αριστερά και η αναγκαία λαική συσπείρωση για να οξυνθούν οι αντιθέσεις, να δεσμεύσουν τον ΣΥΡΙΖΑ και την ΕΕ στον πήχη της πολύ μεγάλης όξυνσης που υπήρξε και υπάρχει σε στιγμές, είναι ακριβώς μια εικόνα της ευθύνης του ΚΚΕ το οποίο προεξοφλεί την κωλοτούμπα του ΣΥΡΙΖΑ και κυρίως δουλεύει για αυτήν συνειδητά.
βέβαια για αυτά που κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ φταίει ο ΣΥΡΙΖΑ. Δέσμιος της κοσμοπολίτικης ευρωπαίστικης πολιτικής του γραμμής είναι πολύ πιθανόν να μην αντέξει καν να χρησιμοποιήσει το δημοψήφισμα σαν "διαπραγματευτικό χαρτί", που είναι λάθος γραμμή έτσι κι αλλιώς, αλλά αυτό έλεγε.
δεν προσφέρει τίποτα στην πολιτική κουβέντα να λες οργανώσεις και συγκεκριμένα τα μπροστά και πίσω μλ "μπετόβλακες", και πρέπει και πάντα να μιλάμε έχοντας υπόψιν ότι στην Ελλάδα αυτό που λέμε εξωκοινοβουλευτική αριστερά είχε και έχει μεγάλες ρίζες, αγώνες, πρωταγωνιστικό ρόλο σε εξεγέρσεις κλπ. Είναι οι κάθε λογείς κρατικοποιημένες ηγεσίες των ΚΚΕ/ΚΚΕεσ,?ΣΥΝ-ΣΥΡΙΖΑ που δημιουργούν διαχρονικά μύθους περί γραφικών κλπ.
επίσης δεν προσφέρει κάτι στην πολιτική κουβέντα το να δίνεις τόση πια έμφαση σε κάποια πράγματα με καρφιά, ΕΥΠ, προδοσίες κλπ. Γραφειοκράτες αριστεριστές που τρέμουν κάθε διακύβευση του κοινωνικού και πολιτικού status qwo, αυτό νομίζω αρκεί, φέρνει το ΚΚΕ προ των ευθυνών του και είναι μια κριτική όπως πρέπει, δηλ από τα αριστερά, που δηλ αφήνει περιθώρια συνειδητοποίησης, έστω έμμεσα, σε δεύτερο χρόνο κλπ.
"κάποιος σύντροφος"
Φίλε κ.σ.,
Οι χαρακτηρισμοί που κάνω είναι όλοι πολιτικοί. Δεν θα έπρεπε να σε ενοχλεί το «μπετόβλακες», επειδή παρέλειψα να βάλω τον επιθετικό προσδιορισμό. Επίτρεψέ μου να έχω την άποψη ότι οι συγκεκριμένες οργανώσεις, αλλά και άλλες παρόμοιες, κινούνται στην περιοχή τού ακραίου αριστερισμού και του αφόρητου σεχταρισμού.
Επίτρεψέ μου επίσης να κάνω διαφορετική εκτίμηση από εσένα για τη συγκεκριμένη απόφαση του ΚΚΕ και να τη βγάζω πολύ πιο βαριά. Τη θεωρώ αντικειμενικά προδοτική και πιστεύω ότι σύντομα θα πάρει περίοπτη θέση στην πινακοθήκη τών τραγικών στιγμών τού κόμματος. Μιλάω για αντικειμενικά προδοτική απόφαση και δεν της δίνω υποκειμενικές προεκτάσεις.
Η ανάρτηση είναι τυπικό δείγμα агитпроп εναντίον τής ηγεσίας τού ΚΚΕ. Έτσι να τη δεις. Κι άμα τη δεις έτσι, θα καταλάβεις ότι δεν υπάρχει χώρος για κριτικές στη βάση τής πολιτικής ορθότητας...
Τα λέμε
Διευκρίνιση – συμπλήρωση:
Η ανάρτηση είναι τυπικό δείγμα агитпроп εναντίον τής ηγεσίας τού ΚΚΕ. Bασισμένης στη χωρίς πια κανένα νόημα εμμονική επιδίωξή της να μονοπωλήσει το εργατικό, αριστερό και αντικαπιταλιστικό κίνημα.
αυτό το ρώσικο ομολογώ δεν το ξέρω
δεν με νοιάζει η πολιτική ορθότητα με νοιάζει να αποφεύγεται το "αντικειμενικά και ασχέτως προθέσεων", πάντα το χρεώνω σαν λογική στο ΚΚΕ οτι υπεραπλοποιεί τα πράγματα, είναι μια λογική με πάρα πολλά αστικά δάνεια πχ λατρεία του αποτελέσματος που σε ένα δοσμένο αστικό πλαίσιο είναι και αυτό αστικό, δεν αφήνει μεγάλα περιθώρια στο τι να κάνεις και το πως αλλά στο να το κάνεις. Ακυρώνει κάθε ήττα γιατί αντικειμενικά έκανε κακό. Επίσης με νοιάζει η κριτική να είναι από τα αριστερά, σε αυτό διαφώνησα και όχι σε κάποιο σαβουάρ βιβρ. Δεν είναι προδοσία αυτό που κάνει το ΚΚΕ είναι ήττα, η προδοσία (αντικειμενική) μοιάζει αυστηρή κατηγορία αλλά κλείνει την συζήτηση δεν την ανοίγει.
ο αριστερισμός, ο ακραίος αριστερισμός και ο σεχταρισμός είναι πολιτικοί όροι, οι μπετόβλακες όχι.
"κάποιος σύντροφος"
Λεφτ καλημέρα.
Δεν μπορεί, αν ΟΝΤΩΣ θες να παραμείνεις στο ευρώ να ακολουθείς μία τέτοια άθλια διαπραγματευτική τακτική.
Να θέτεις δημοψήφισμα στο παραένα και ενώ η διαπραγμάτευση δεν έχει λάβει τέλος.
Να θέτεις νέο αίτημα στο και ένα , ζητώντας φράγκα από τον ESM , στο οποίο βασικός μέτοχος είναι η Γερμανία(χοχο) και ως εκ τούτου πρέπει να εγκριθεί πρώτα απ΄όλα από την γερμανική βουλή... και παρεπιφτου, έχει και αμεση σχέση με το ΔΝΤ το οποίο δεν γουστάρεις.
Ούτε και οι συνήθεις ύποπτοι-μέλη της κυβέρνησης, να αφήνουν σαφέστατα υποννοούμενα για την επιστροφή στην δραχμή.
Σόρρυ φίλε μου ...αλλά το ΚΚΕ έχει ΔΙΚΙΟ. Το ερώτημα του δημοψηφισματος αυτό έπρεπε να είναι.ΝΑΙ ή ΟΧΙ στο ευρώ.
Γιατί επί της ουσίας και όπως διαφαίνεται, ο ΣΥΡΙΖΑ ...είτε δεν έχει τα αρχίδια να το θέσει έτσι(λόγω των προεκλογικών δεσμεύσεων του ) , είτε είναι για τον φούτσο καβάλα, αν τελικά η διαφωνία των κουμπάρων αποδειχτεί ότι ήταν το όνομα ...Γιάννης ή Γιαννάκης δηλαδή.
Φυσικη συνεπεια ολων των προηγουμενων θεσεων απο την κριση και εδω.
Διακρινω μια δυστακτικοτητα, απορροια, οπως θελουν να πιστευουν οι κκεδες, της μεγαλης ευθυνης που εχει το κομμα αυτο που λεγεται σημερα κκε, να μην επαναλαβει οπως λενε τα λαθη των Λαικων Μετωπων, λαθη ή 'λαθη' . Αυτη ομως η σταση φαινεται λιγη, συντηρητικη, σταση ποντιου πιλατου. Ειναι ενα ερωτημα αν 'δικαιουται' ενα κομμα που εχει απεμπολησει προ πολλου την Αμεση Επανασταση, και υπερασπιζεται τη χρηση ολων των μεσων`, και το κοινοβουλιο, να μην εχει μια θεση που να βαραινει στη ζυγαρια του προκειμενου.
Ειπα και πριν, το κκε ακυρωνει το Δημοψηφισμα, γιατι το θεωρει ψευτοδιλλιμα, αλλα δεν ακυρωνει τις εκλογες,ΓΙΑΤΙ?
Εναποθετει τις ελπιδες του κοσμου στις εκλογες, αλλα οχι στο δημοψηφισμα? Ουτε αυτο ισχυει. Γιατι τοτε? Φοβαται την ταυτιση με τους αναρχικους? Αυτο μπορει να ισχυει για καποιους .. Οχι αριστερους. Απευθυνεται περρρρρρρρισσοτερο σε ενα μεσο ψηφοφορο, παρα στους αριστερους.
@Οργουελ
υπαρχει αυτος ο "μεσος ψηφοφορος"?
κατι δηλαδη σαν...αριστερος νοικοκυραιος?
Και αν υπαρχει,ετσι προσεγγιζεται? Με "απομονωση" και καλεσματα?
Μηπως μαζι με το Κεφαλαιο αν θελουμε να καταλαβουμε την συγχρονη κοινωνια να διαβαζουμε και την Κοινωνια του θεαματος?
μαλλον χαζομαρες λεω και νιωθω οτι συζηταμε τωρα για το φυλο των αγγελων.
Προς DimK.
Σπευδω να σου πω οτι η αποψη μου για το κκε δεν ειναι η καλυτερη. Αυτο που λενε αναχωρητισμος, απομονωση που λες (αν το καταλαβα σωστα) ειναι μονο η επιφαση, το περιβλημα της ουσιας της πολιτικης του. Στη μορφη, ειναι καργα παλαιοκομμουνιστικο, τιγκα στο Σταλιν και στο Ζαχαριαδη. Στο περιεχομενο, δηλαδη ο τροπος που βλεπει την πολιτικη, ειναι ο ορισμος της συντηρησης. Λαμβανει υποψη του ολο το πολιτικο φασμα καθε φορα που απευθυνεται. Ετσι πολλες φορες φαινεται σαν να απευθυνεται σε ενα μεσο ορο ψηφοφορου, ΠΑΠΑΓΑΛΙΖΕΙ δηλαδη οτι γουσταρει αυτος ο αναθεματισμενος αριστερος-δεξιος νοικοκυραιος...(εχει μεινει κλασσικο το 'στην επανασταση δεν θα σπασει ουτε ενα τζαμι')
Στο θεμα που θιγεις.Υπαρχει αλλος καλυτερος τροπος να προσεγγιστει ο νοικοκυραιος? να του δωσει να διαβασει Λενιν? Μπουχαριν? Πουλιοπουλο? Εστω και Γκυ Ντεμπορ? Για να στραφει μετα εναντιον του? Αν εισαι κκε, δεν θα το ηθελες.
Υ.Γ. Το κκε για μενα εχει αποτυχει σαν ελπιδα εστω. Απλως ειναι ενα μιγμα που εχει απόλα.. Λιγος Ζαχαριαδης, λιγο απο Τσε -γκεβαρα, για τους ιδεολογους, . Απευθυνεται σε ψηφοφορους οχι σε αγωνιστες της βασης, βιομηχανικους εργατες, αυτο που λεμε προλεταριους, οι οποιοι εξαλλου, δεν ειναι και τοσο καλοι ακροατες του), Νομιζω ετσι εξηγειται και η επιχειρηματολογια οτι ........δεν αξιζει τον κοπο για μερικα εκατονταδες εκατομμυρια, να συγκρουστουμε με τους δανειστες, οι δυο προτασεις δεν διαφερουν,........ ταυτιζεται σε αυτο, με το 'πρωτο θεμα'-ακριβως το ιδιο επιχειρημα χρησιμοποιει. Αυτο δεν ειναι απομονωση κατα τη γνωμη μου εδω ταυτιζεται με το νοικοκυραιο. ΦΥΓΟΜΑΧΕΙ απο φοβο και δεος.
Αν ειχε ακυρωσει π.χ. τις γενικες εκλογες , τοτε ναι, το ακυρο στο δημοψηφισμα θα ηταν απο αριστερη σκοπια, συνεπης σταση και οχι οπου φυσαει ο ανεμος. αντιθετα, σου λεει 'η κυβερνηση μας πινει το αιμα, κατι πρεπει να γινει, αλλα οχι επαναστασεις ,, ουτε φυσικα χρεωκοπιες, δραχμες και τετοια αιρετικα, (τι λεει αραγε ο Μαρξ για τα χρεη των αδυναμων κρατων?) φηφισε μας να δυναμωσει η φωνη σου....
Καθε ενσταση δεκτη.
@Οργουελ
δεν διαφωνω καπου σε οτι λες..
προσπαθω να κανω τον δικηγορου του διαβολου και να βρω "αλλοθι" στον τροπο δρασης του κκε
Ειναι η λαθος αναγνωση της συγχρονης πραγματικτητας?
Εκει κολαει Η κοινωνια του θεαματος,να την διαβασουν και κατανοησουν τα στελεχη,οχι ο κοσμος,μηπως με μια αναγνωση καταλαβαιναν πως λειτουργει η συγχρονη καπιταλιστικη κοινωνια και μηπως ετσι εβλεπαν οτι θελει αλλη επικοινωνιακη προσεγγιση ο συγχρονος ανθρωπος
Ειναι ανικανοτητα στελεχων?
Μαλλον μονο επιφανειακα εντελει.. πιστευω οτι αυτη η ανικανοτητα πηγαζει απο μια διαφορετικη αναλυση,που εχει πολυ Σταλιν και Ζαχαριαδη μεσα οπως ειπες και προσερχομαι στην θεση σου
Δεν ξερω τι ειναι,πραγματικα
Απλα νιωθω να μας/τους προσπερναει η Ιστορια,αλλη μια φορα
Προς DimK
Ισως δεν ειναι λαθος αναγνωση της πραγματικοτητας, αλλα υπερβολικος ρεαλισμος, τοσο που γινεται συντηρητισμος (φυλαγε τα ρουχα σου...'θα απομονωθουμε απο τους νοικοκυραιους')
Μα ναι, ακομα και ο Σταλιν θα εφριτε μπροστα σε αυτη την πολιτικη σταση (γιατι μπορει να ηταν βολονταριστης αλλα δεν ηταν βολονταριστης εκ του ασφαλους (και στα λογια) οπως οι σημερινοι σταλινο-λαικιστες. (ουφ πολλη θεωρια)
Ξερεις κκεδες να παιζουν ποκα με λευτα ας πουμε, ή στο καζινο τα ρεστα τους γιατι εγω ξερω πολλους που παιζουν μονο με φασολια! Οχι οτι οι γιαλαντζι επαναστατες βολεβονται ΜΟΝΟ στο κκε, αλλα το κκε εχει θεωρητικοποιησει το βολεμα.
Καλο βραδυ-καλη νυκτα.
Δημοσίευση σχολίου